fdi 對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　FDI 對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究</p><p>　　堅(jiān)定不移地對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)既定的基本國(guó)策，利用外資是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放基國(guó)策的重要內(nèi)容。積極合理吸收外資有效彌補(bǔ)了中國(guó)國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足，進(jìn)了大量先進(jìn)技術(shù)以及先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式和管理經(jīng)驗(yàn)，并帶來(lái)了現(xiàn)代流通和市場(chǎng)銷(xiāo)理念，引入了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、國(guó)際規(guī)則和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在

2、促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步、動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的同時(shí)，加速了中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的形成。通過(guò)積極有效用外資，還開(kāi)闊了人們的國(guó)際視野，推動(dòng)了思想解放與觀念更新，在中國(guó)建和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中發(fā)揮了重要作用。(摘自吳儀在第十屆中國(guó)國(guó)投資貿(mào)易洽談會(huì)“國(guó)際投資論壇”上的講話)</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)際直接投資（Foreign Direct Investment 簡(jiǎn)稱FDI）對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)起著極為重要的作用，

3、并逐步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)有力的助推器。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的《世界投資報(bào)告》顯示，截止到2005年年底，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)9年位居發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收外資的首位，且在2003年首次超過(guò)美國(guó)成為全球接受?chē)?guó)際直接投資最多的國(guó)家，己經(jīng)名副其實(shí)地成為世界各國(guó)所青睞的投資熱土。全球500家最大的跨國(guó)公司中，已經(jīng)有400多家在我國(guó)設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加快調(diào)整和轉(zhuǎn)移，外商對(duì)華投資的步伐在不斷加速，投資領(lǐng)域不斷拓寬，從一般的制造業(yè)發(fā)展到基礎(chǔ)產(chǎn)

4、業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，逐漸成為對(duì)我國(guó)各地區(qū)、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所不可缺少的重要力量。</p><p>　　改革開(kāi)放初期，浙江利用外資的規(guī)模很小，進(jìn)入20世紀(jì)九十年代，浙江成為外商投資的熱點(diǎn)地區(qū)。截至2008年底，浙江已累計(jì)批準(zhǔn)外商直接投資項(xiàng)目44，035個(gè)，投資總額2，571.47億美元，合同外資1，362.26億美元，實(shí)際外資660.53億美元。在外資流入不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，浙江出口總量從1986年

5、的12.93億美元上升到2008年的1，542.67億美元，年平均增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)。</p><p><b>　　1 國(guó)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資是國(guó)際分工的兩種基本表現(xiàn)形式，是兩種最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。傳統(tǒng)的研究將國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論分別置于不同的分析框架下，國(guó)際貿(mào)易理論通常不分析國(guó)際直接投資問(wèn)題，而國(guó)際直接投資理論

6、一般也不從產(chǎn)業(yè)或國(guó)家層面研究跨國(guó)公司行為，這使國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的理論研究長(zhǎng)期處于隔離狀態(tài)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資具有一定的內(nèi)在聯(lián)系，即國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資實(shí)際上是同一企業(yè)面臨的不同選擇，出口或到東道國(guó)建立生產(chǎn)基地所需考慮的因素在很大程度上是相似的，于是，學(xué)者們開(kāi)始把國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易結(jié)合在一起，以建立貿(mào)易投資一體化的分析框架。</p><p><b>

7、　　1.1 理論研究</b></p><p>　　在國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系中，比較受關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是國(guó)際直接投資究竟促進(jìn)貿(mào)易還是替代貿(mào)易。</p><p>　　蒙代爾（Robert A. Mundell，1957）在傳統(tǒng)赫克歇爾—俄林生產(chǎn)要素稟賦理論基礎(chǔ)上提出了貿(mào)易與投資替代模型，他認(rèn)為，如果兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相同，根據(jù)H-O-S定理，可以得到國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間是完全

8、替代的。</p><p>　　維農(nóng)（R. Vernon，1966）的產(chǎn)品生命周期理論進(jìn)一步發(fā)展了替代關(guān)系的思想。他以美國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)象為研究對(duì)象，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品生命周期的不同發(fā)展階段來(lái)選擇貿(mào)易或投資策略，而作為更高階段的企業(yè)行為，對(duì)外直接投資無(wú)疑是替代貿(mào)易的最終發(fā)展方向。</p><p>　　小島清（K. Kojima，1977）則將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資統(tǒng)一于國(guó)際分工，提出了

9、與蒙代爾的結(jié)論完全相反的理論模型，認(rèn)為國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系，在很多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。</p><p>　　Markuson 和Svensson（1985）則利用要素比例模型揭示了商品貿(mào)易和要素流動(dòng)之間的相互關(guān)系，指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性，依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果是合作關(guān)系，那么商品貿(mào)易和生產(chǎn)

10、要素的流動(dòng)表現(xiàn)為一種互補(bǔ)關(guān)系，否則，就表現(xiàn)為一種替代關(guān)系。</p><p><b>　　1.2 實(shí)證分析</b></p><p>　　就對(duì)外直接投資與母國(guó)貿(mào)易的關(guān)系上，國(guó)外許多學(xué)者做過(guò)實(shí)證分析，其中Blomstrom，Lipsey and Kulchychy （1988）、Hufbauer（1994）、Goldberg and Klein（1998）、Graham（

11、2000）的研究得出：對(duì)外直接投資與母國(guó)的出口相互促進(jìn)；而S.萊爾和P.斯特里頓（1967，1968）、R.E.鮑德溫（1971）、Senvesson （1993）Headand Ries（1997）、Bruce A. Blonigen（2000）的研究卻得出相反的結(jié)論，也即對(duì)外直接投資與母國(guó)的出口之間相互替代。</p><p><b>　　2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</b></p>&

12、lt;p>　　在我國(guó)，由于企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的歷史較短，并且我國(guó)主要是吸收國(guó)際直接投資，而對(duì)外直接投資比較少，因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究直接投資的貿(mào)易效應(yīng)主要集中在外商直接投資對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響。</p><p><b>　　2.1理論研究</b></p><p>　　楊迤（2000）對(duì)我國(guó)外商直接投資與進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析表明外商直接投資對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易尤其是工業(yè)制成品出

13、口有重要作用；詹曉寧等（2002）認(rèn)為由于在華外商直接投資的存在，我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，我國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力擴(kuò)大，有利于我國(guó)的出口。</p><p><b>　　2.2實(shí)證研究</b></p><p>　　謝建國(guó)（2003）通過(guò)回歸分析表明外商直接投資優(yōu)化了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)向高技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的遷移，提高了我國(guó)工業(yè)制成品及高技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力；此

14、外，劉重力（2000）、奚君羊和劉衛(wèi)江（2001）、丁文麗（2001）、許和連和賴明勇（2002）等人用不同的分析方法，從不同的角度說(shuō)明了外商直接投資對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易有積極影響。</p><p>　　以上的研究大都是建立在FDI對(duì)出口貿(mào)易具有因果影響關(guān)系的前提之下來(lái)展開(kāi)研究的，當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為出口貿(mào)易是FDI的發(fā)展的原因，南開(kāi)大學(xué)跨國(guó)公司研究中心冼國(guó)明(2003)”對(duì)我國(guó)1983一2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，認(rèn)為

15、出口的增加對(duì)我國(guó)吸收外國(guó)直接投資具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。外國(guó)直接投資對(duì)出口的彈性約為1.2439，即出口每增加l%，可以導(dǎo)致我國(guó)引進(jìn)的外國(guó)直接投資增加1.2439 %。但是，持這種觀點(diǎn)的研究還處于比較零星的階段，沒(méi)有形成系統(tǒng)的觀點(diǎn)，本文認(rèn)為該觀點(diǎn)尚待商榷。</p><p>　　3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究總結(jié)</p><p>　　FDI對(duì)東道國(guó)的出口的影響問(wèn)題在學(xué)術(shù)界的討論很多，從四五十年代開(kāi)始，一直討

16、論至今。但是，隨著國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷演變，有關(guān)FDI與東道國(guó)出口方面的討論主題一直在發(fā)生變化。FDI對(duì)于東道國(guó)的出口貿(mào)易造成的很大影響作用基本上已經(jīng)得到了一致認(rèn)同。我國(guó)對(duì)于這個(gè)主題討論的文獻(xiàn)和著作確實(shí)不少，而且還有許多文章利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)和方法，對(duì)FDI與我國(guó)出口貿(mào)易做進(jìn)一步的實(shí)證分析。但是尚未形成一個(gè)完整的系統(tǒng)，還有點(diǎn)將強(qiáng)與深化。</p><p>　　我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家之一，從改革開(kāi)放到“走出去”戰(zhàn)略正式提

17、出的短短二十多年中，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得了顯著的成果，但是在宏觀調(diào)控及政策定制方面始終處于摸索中，所以我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于投資與貿(mào)易相關(guān)理論的研究，為我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出指引。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]小島清．對(duì)外貿(mào)易論 [M]．天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1987．</p><p>　　[2]楊先明．發(fā)展階段與

18、國(guó)際直接投資[M]．北京：商務(wù)印書(shū)館，2000．</p><p>　　[3]項(xiàng)本武．中國(guó)對(duì)外直接投資：決定因素與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005．</p><p>　　[4]楊迤．外商直接投資對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)，2000（2）．</p><p>　　[5]劉重力．中國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)研究[J]．南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2000（

19、5）．</p><p>　　[6]奚君羊，劉衛(wèi)江．外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析[J]．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（6）．</p><p>　　[7]丁文麗．外商直接投資與中國(guó)出口總量及結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系分析[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2001（2）．</p><p>　　[8]許和連，賴明勇．外商直接投資對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J]．預(yù)測(cè)，2002（2）．</p&g

20、t;<p>　　[9]詹曉寧等．出口競(jìng)爭(zhēng)力與跨國(guó)公司FDI的作用[J]．世界經(jīng)濟(jì)，2002（11）．</p><p>　　[10]謝建國(guó)．外商直接投資與中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2003（7）．</p><p>　　[11]冼國(guó)明．中國(guó)出口與外商在華直接投資一1983一2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究[J]．南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003（1）．</p><p

21、>　　[12]潘輝．論FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[D]．華東師范大學(xué), 2005．</p><p>　　[13]陳發(fā)平．中國(guó)對(duì)外直接投資的母國(guó)貿(mào)易效應(yīng)研究[D]．蘇州大學(xué)，2007．</p><p>　　[14]Head, K．a(chǎn)nd Ries, J．Overseas Investment and Firm Export [M]．Mimeo.1997．</p><

22、p>　　[15]Mundell, R.A.．International Trade and Factor Mobility[J]．American Economic Review.1975(04)．</p><p>　　[16]Vernon, R．International Investment and International Trade in the Product Cycle[J]．Quarterl

23、y Journal of Economics, 1996 (04)</p><p>　　[17] Hufbauer G. C., Lakdawalla D. and Malani A．Determinants of Foreign Direct Investment and Its Concentration to Trade[J]．UNCTAD Review.1994(09)．</p><p