中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析</p><p><b>　　前言</b></p><p>　　在黨的第十七屆代表大會上，胡錦濤總書記在報告中專門提出：要實施

2、自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。這個提法無論是在黨的文件還是政府的文件里面，都是第一次?，F(xiàn)在中國已與東盟、巴基斯坦、智利、新西蘭、新加坡、秘魯?shù)葒炇鹆俗杂少Q(mào)易區(qū)協(xié)議，并在一定程度上都促進(jìn)了各國的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。歐盟現(xiàn)在是中國的第一大貿(mào)易伙伴國，但中國至今仍未與歐盟任一國家建立自由貿(mào)易區(qū)，這不僅是中國的損失，也是歐盟的損失。在歐盟這些國家中，法國是最早和新中國建交的西方大國，中法之間有著特殊的友好關(guān)系。 1997 年希拉克總統(tǒng)訪華期間, 中法兩國確立了全面伙

3、伴關(guān)系, 法國成為第一個與中國建立全面伙伴關(guān)系的西方國家。2004年, 胡錦濤主席訪法期間,兩國又確立了中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。所以對中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析進(jìn)行研究具有重要的意義。</p><p><b>　　國外主要研究成果</b></p><p>　　Sang-Seung Yi(2000) 運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易線性二次模型，得出自由貿(mào)易協(xié)定使外部關(guān)稅降低，足夠大時還將改

4、善非成員國的貿(mào)易情況，且只有在自愿的基礎(chǔ)上私下簽訂對雙方都有利的自由貿(mào)易協(xié)定，此時自由貿(mào)易區(qū)的形成才能是帕累托改進(jìn)。</p><p>　　Eric W.Bond,Raymond G.Riezman,Constantions Syropoulos（2004）建造了一個三國模型來分析自由貿(mào)易區(qū)的形成怎樣影響最優(yōu)關(guān)稅和福利。他們發(fā)現(xiàn)，在其他國家關(guān)稅不變的情況下，內(nèi)部自由貿(mào)易的采用導(dǎo)致成員國將他們的外部關(guān)稅降至Kemp–

5、Wan水平以下，從而引起其他國家貿(mào)易制度的改善和福利的增加。</p><p>　　3 國內(nèi)主要研究成果</p><p>　　3.1 建立自由貿(mào)易區(qū)的條件、優(yōu)點(diǎn)、作用</p><p>　　張軍（2004）根據(jù)WTO對自由貿(mào)易區(qū)的限定提出建立自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)滿足三個條件：首先，WTO下的自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)該是區(qū)域內(nèi)全面的自由貿(mào)易，而不能僅僅是某些方面的優(yōu)惠，包括對自由貿(mào)易涉及的

6、“面”的限定和對自由貿(mào)易的“深度”的限定，即就特定貿(mào)易部門而言應(yīng)該取消“實質(zhì)上所有”的關(guān)稅或者其他貿(mào)易限制措施；不能采取高于或者嚴(yán)于建立自由貿(mào)易區(qū)之前的關(guān)稅或者其他貿(mào)易限制措施；自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)該在“合理持續(xù)時間內(nèi)”建立，并要求列出建立此種自由貿(mào)易區(qū)的“計劃和時間表”。王學(xué)梅（2008）總結(jié)出了自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)點(diǎn)：與WTO相比，自由貿(mào)易區(qū)開放程度、貿(mào)易自由化程度更高，且談判更容易達(dá)成一致協(xié)議；與其他區(qū)域合作形式相比，自由貿(mào)易區(qū)可以避免成員國在

7、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方面的困難，可以最大限度地降低貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。易小準(zhǔn)（2008）和溫汝?。?992）都提到建立自由貿(mào)易區(qū)的作用，主要是增加本國企業(yè)與其他成員國企業(yè)之間的貿(mào)易；帶來更多的投資；促進(jìn)國際間商品的自由流動，起到中轉(zhuǎn)和中介的作用；促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)朝著集團(tuán)化、區(qū)域化方向發(fā)展。</p><p>　　3.2 建立自由貿(mào)易區(qū)的可行性分析</p><p>　　藍(lán)莉（2005）在研究中國一韓國自由

8、貿(mào)易區(qū)可行性分析時和和周茂榮、杜莉（2006）在研究中國與美國貨物貿(mào)易互補(bǔ)性的實證研究時都采用巴拉薩(Balassa，1965)提出的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))來分析兩國貿(mào)易的互補(bǔ)性，用貿(mào)易競爭指數(shù)/貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)來分析兩國貿(mào)易的競爭性，從而得出互補(bǔ)性大于競爭性，為兩國建立自由貿(mào)易區(qū)提供了決策依據(jù)。周茂榮、杜莉（2006）還采用了由經(jīng)濟(jì)學(xué)家A．J．Brown(1949)首先提出，其后經(jīng)過Kiyoshi Kojima(1964)等人的

9、完善和推廣的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來衡量貿(mào)易伙伴間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。胡俊芳（2005）還采用模型來計算兩國建立自由貿(mào)易區(qū)可以創(chuàng)造的福利。馬社（2004）和]劉艷房、邊征賢（2007）都提出中法存在互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，加強(qiáng)合作有利于雙方的發(fā)展，這也有利于自由貿(mào)易區(qū)的建立。</p><p>　　3.3 建立中法自由貿(mào)易區(qū)的障礙</p><p>　　鳳翔（1999）提出中法在經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)體制上都存在較大

10、差異。陳新麗（2009）也提出中法存在貿(mào)易摩擦問題、貿(mào)易收支不平衡問題、人民幣匯率問題。周佳星（2009）和張九童（2010）都提出近期中法關(guān)系的不和諧，張九童還提出中法兩國在社會制度、意識形態(tài)、價值觀等方面的差異。這些都不利于自由貿(mào)易區(qū)的建立。</p><p>　　3.4 中法發(fā)展前景的展望</p><p>　　張絢（2009）和周佳星（2009）都認(rèn)為雖然薩科奇當(dāng)選法國總統(tǒng)后中法關(guān)系出

11、現(xiàn)下滑，但從歷史的經(jīng)驗和中法兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要看，應(yīng)該對中法關(guān)系總的發(fā)展趨勢持樂觀態(tài)度，因為合作和共贏最符合中法兩國人民的利益，符合世界和平發(fā)展的潮流。陳新麗（2009）同時還認(rèn)為在未來的幾年內(nèi)，兩國間關(guān)系并沒有進(jìn)入安全期，未來幾年的磕磕碰碰在所難免，雙邊關(guān)系出現(xiàn)倒退的風(fēng)險依然存在。韓鐵城（2007）和魏浩（2008）認(rèn)為在以后的中法關(guān)系發(fā)展中應(yīng)高度重視兩國間的經(jīng)貿(mào)合作，特別是雙方已確定的重點(diǎn)領(lǐng)域的合作；積極鼓勵中小企業(yè)的合作。魏浩還認(rèn)

12、為中國應(yīng)該加大在法國的投資力度，應(yīng)該適當(dāng)增加從法國的進(jìn)口，以緩解貿(mào)易收支不平衡現(xiàn)象。</p><p><b>　　小結(jié)</b></p><p>　　建立中法自由貿(mào)易區(qū)無疑可以為兩國帶來福利，并且兩國一直在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域保持著緊密的合作，但兩國還是存在不少障礙，需要解決的問題還有很多。雖然目前研究兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系及未來發(fā)展前景的文章不少，但關(guān)于中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析的文章

13、卻幾乎無人發(fā)表，可見大多數(shù)人對此發(fā)展不抱太大希望或者認(rèn)為目前時機(jī)還不夠成熟。我認(rèn)為中法兩國是否能建立自由貿(mào)易區(qū)與中法兩國今后的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切相關(guān)。如果兩國之間今后的發(fā)展順利迅速，建立自由貿(mào)易區(qū)是完全可能的。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]Sang-Seung Yi.Free-Trade Areas and Welfare:

14、An Equilibrium Analysis[J].Review of International Economics,2000,8(2):336-347.</p><p>　　[2]Eric W.Bond,Raymond G.Riezman,Constantions Syropoulos.A strategic and welfare theoretic analysis of free trade area

15、s[J].Journal of International Economics,2004,(10):1-27.</p><p>　　[3]張軍.WTO下建立自由貿(mào)易區(qū)的條件[J].商業(yè)研究,2004,(03):122-124.</p><p>　　[4]王學(xué)梅.我國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略探析[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(12):79.</p><p>　　[5]易小準(zhǔn).自由

16、貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略載入十七大報告意味著什么[J].中外管理,2008,(1):42-43.</p><p>　　[6]溫汝俊.自由貿(mào)易區(qū)的作用與類型——兼談重慶設(shè)立保稅區(qū)的有關(guān)政策[J].重慶經(jīng)濟(jì)研究,1992,(6):45-47.</p><p>　　[7]藍(lán)莉.中國一韓國自由貿(mào)易區(qū)可行性分析[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報,2005,(02): 29-33.</p><p

17、>　　[8]周茂榮,杜莉,中國與美國貨物貿(mào)易互補(bǔ)性的實證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(09):45-52.</p><p>　　[9] 胡俊芳.中日韓自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效果的實證分析[D]. 上海: 復(fù)旦大學(xué),2005.</p><p>　　[10]劉艷房,邊征賢.論中法兩國全面的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系[J].職業(yè)時空,2007,(08):4-5．</p><p>

18、　　[11]馬社.新時期中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].外交學(xué)院學(xué)報,2004,(03):45-48.</p><p>　　[12]鳳翔.中法經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢互補(bǔ)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,1999,(03):31-33.</p><p>　　[13]陳新麗.新時期中法關(guān)系前景探究[J].法國研究,2009,(3):22-27.</p><p>　　[14]周佳星.從當(dāng)前的

19、時代背景淺析中法關(guān)系[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2009,(33):103-104.</p><p>　　[15]張九童.當(dāng)代中法關(guān)系論略[J].勝利油田黨校學(xué)報,2010,(3):71-73.</p><p>　　[16]張絢.從中法經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)展看未來兩國關(guān)系走向[J].現(xiàn)在商業(yè),2009,(23):88-89.</p><p>　　[17]韓鐵城.深入發(fā)展中法兩國