關于建筑節(jié)能技術評價體系的探析

1、<p>　　關于建筑節(jié)能技術評價體系的探析</p><p>　　【摘要】對于建筑綠色節(jié)能技術的合理與否，經濟效益的高低差別，節(jié)能效果的好壞之分，社會的影響傳播多少需要構建一個整體的評價體系對其進行評價。所以建立評價指標體系是進行建筑節(jié)能評價的基礎工作。 </p><p>　　【關鍵詞】 建筑節(jié)能，評價體系，經濟指標 </p><p>　　中圖分類號： TE

2、08 文獻標識碼： A </p><p>　　一．建筑節(jié)能技術評價概述 </p><p>　　建筑節(jié)能技術的“綠色節(jié)能”該如何來定義？這就需要合適的評價標準來確定，因為節(jié)能建筑評價標準有較強的主觀性。不同的國家和地區(qū)因為經濟水平的不同，文化理念的差異，資源儲藏的多少，節(jié)能建筑發(fā)展程度的高低等因素決定了節(jié)能建筑的評價標準不能放之四海而皆準，必須有很強的適用性和針對性。評價建筑節(jié)能技術所關注的

3、重點一般有資源消耗、經濟投入、室內外環(huán)境、以及環(huán)境負荷所組成。 </p><p>　　建筑作為一個具有較長使用壽命的產品（一般50~100年），在從設計-施工-使用-報廢的全生命周期過程中，影響建筑的各種因素此消彼長，交替變化，在不同的階段有不同的重要程度。因此，對建筑節(jié)能技術評價必須要從全生命周期的角度去進行評價和審核，才能做到全面、客觀和準確。 </p><p>　　二．建筑節(jié)能技術評

4、價的重要意義 </p><p>　　建筑節(jié)能技術進行評價的重要意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面： </p><p>　　1．節(jié)能技術的評價是減少資源絕對數(shù)量使用，提高資源有效利用率的有效途徑。人們生活的地球資源有限，消耗量又隨經濟發(fā)展不斷增加，如果繼續(xù)大幅揮霍自然資源，勢必對子孫后代的發(fā)展造成嚴重的隱患。建筑作為資源消耗的大戶，采用節(jié)能技術勢在必行。而節(jié)能效果如何需要用評價來體現(xiàn)，只有客觀的反映

5、出節(jié)能所帶來的經濟效果，才能推動技術的發(fā)展，努力提高資源的使用效率，間接減少能源的使用。 </p><p>　　2．節(jié)能技術的評價是推動節(jié)能技術快速發(fā)展的重要手段。對于技術，人們追求的最終目的是成熟的技術，低廉的成本，即最佳性價比。一項技術性價比的高低是能否得到發(fā)展的關鍵。但是如何界定技術的性價比需要客觀的經濟評價來斷定，所以系統(tǒng)的對技術進行經濟評價能加快技術的優(yōu)勝劣汰。 </p><p>

6、;　　3．節(jié)能技術的評價是降低投資風險的可靠保證。盲目的憑主觀意愿做決定，很有可能會造成人力、物力、財力的浪費。若是在技術實行前對技術方案論證評價，可以及時發(fā)現(xiàn)問題，否定或者更換方案，避免不必要損失，全面降低投資風險，保證投資的收益。對于先進合理的綠色節(jié)能技術，評價可以劃分階段，量化成果，使投資者與使用者明確產出，加深認識，加大推廣。 </p><p>　　4．節(jié)能技術的評價是推動可持續(xù)建筑新能源，低碳建筑發(fā)展的

7、有力保證。減少化石能源的使用只是“節(jié)流”，而新能源的利用則是“開源”。我國今后將大力發(fā)展太陽能、風能、地熱能、空氣能等新能源和可再生能源。新能源地區(qū)的適用性需要經濟評價來完成。找出適用的新能源并加以合理的開發(fā)利用可以逐步改善以傳統(tǒng)化石能源為主的結構，緩解與能源相關的環(huán)境污染問題，協(xié)調能源、經濟與環(huán)境的關系，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。 </p><p>　　5．節(jié)能技術的評價是加快既有耗能建筑改造的關鍵推手。我國建筑總量

8、的96%是耗能建筑，這些在每年的運營中能量的損耗遠遠大于節(jié)能建筑。對節(jié)能技術進行的評價可以對比既有建筑的耗能情況，核算既有建筑的改造成本，從而利用合適的節(jié)能技術對既有建筑進行改造，完成節(jié)能減排的社會目標 </p><p>　　三．建筑節(jié)能技術評價體系的現(xiàn)狀 </p><p>　　國外在建筑節(jié)能評價體系的研究中，以可持續(xù)發(fā)展為目標，各國相繼頒布了各自的評價體系。表1顯示了幾個主要國家評價體系

9、 </p><p>　　評估體系 研究機構 適用建筑類型 評價內容 </p><p>　　LEED 美國綠色建筑促進會 公共建筑 住宅 評價周邊環(huán)境，建筑節(jié)能，材料和資源，室內環(huán)境質量，水資源和創(chuàng)新設計，將得分分為四個等級：白金、金、銀、通過 </p><p>　　BRFFAM 英國建筑科學研究院 公共建筑 住宅生態(tài)建筑 評估重點在于資源消耗，材料和能源消耗，環(huán)境負

10、荷和對人自身影響，將得分分為四個等級：優(yōu)秀、非常好、好、通過 </p><p>　　CASBFF 日本建筑物綜合環(huán)境評價委員會 公共建筑 住宅 對建筑環(huán)境質量和性能以及建筑環(huán)境負荷進行總體評估 </p><p>　　NABERS 澳大利亞建筑環(huán)境評估體系 公共建筑 住宅 分為14個評估指標，評價結構由項目嵌套子項目組成。得分按0~5星打分，總項目得分由子項目得分平均得出 </p>

11、;<p>　　表1 國外節(jié)能建筑評估體系比較 </p><p>　　各國的評價體系在實際應用過程中受到研究時間的早晚，技術和能力的制約，對建筑節(jié)能的認識理念不同，都有其局限性，簡而言之包含： </p><p>　　1. 評估體系都各自獨立，沒有可比性，不能促進國際發(fā)展； </p><p>　　2. 評估要素的選擇及權重安排缺乏科學合理的辦法，對各指標項

12、目的整體相關性反映不足； </p><p>　　3. 單項指標的“評價方法“和“評價標準”方面的基礎研究工作不足，影響評價合理性和可操作性； </p><p>　　4. 部分評價體系的非要費用過高，過程繁瑣，難于普及。 </p><p>　　相對于發(fā)達國家，我國建筑節(jié)能技術起步晚，研究水平低，評估體系不完整。但近年來，隨著建筑節(jié)能工作的大量開展，作為相輔助的評估體系

13、也逐漸成熟，諸多研究機構針對不同建筑類型和研究目的，自主研制了評估體系，參見以下表2。 </p><p>　　表2 中國國內節(jié)能建筑評估體系比較 </p><p>　　評估體系 研究機構 適用建筑類型 評價方式 評價內容 </p><p>　　綠色建筑評價標準 綠色建筑委員會 住宅、辦公、商場和旅館建筑 一星、二星、三星 節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源

14、利用、節(jié)材與材料資源應用、室內環(huán)境質量和運營管理共6項 </p><p>　　中國生態(tài)住宅技術評估手冊 全國工商聯(lián)住宅產業(yè)商會 住宅 定量指標 住區(qū)環(huán)境規(guī)劃設計、能源與環(huán)境、室內環(huán)境質量、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源共5個子項 </p><p>　　綠色奧運評估體系 清華大學等 公共建筑 Q/L打分體系 設計規(guī)劃階段、詳細設計階段、施工階段、調試共4階段 </p><p>

15、;　　這些建筑節(jié)能評價體系填補了我國在建筑節(jié)能評價方面的空白，他們的出現(xiàn)使建筑節(jié)能的評價有了量化標準，并且這些評價體系對積極引導建筑節(jié)能關鍵技術在我國的研究與發(fā)展, 推進我國進一步開發(fā)針對各種類型建筑的綠色建筑評價體系積累了必要的技術基礎和法規(guī)架構。 </p><p>　　但由于研發(fā)時間較短,這些體系仍然存在一些不足之處, 包括以下幾點。 </p><p>　　1.評價項目的局限性。其編制

16、的評價項目與國際上較為成熟的評價體系相比, 不僅數(shù)量上不足, 而且內容也相對簡單。 </p><p>　　2.評價標準的模糊性。采用打分制(1~5分) 的評價項目較少, 而采用措施評價( 好、中、差) 的項目較多, 這就增加了評價的模糊性, 不利于對建筑的準確評價。 </p><p>　　縱觀國外與國內的綠色建筑經濟評價方法，當前的評價體系指標還不完善，并沒有形成一套成型且可操作性強的評價

17、標準。而且建筑技術經濟評價所涉及的內容沒有從單個綠色建筑項目的角度出發(fā)考慮不同受益主體所能獲得的收益，沒有將綠色建筑所增加的經濟效益做一個有效分配，特別是對消費者來說，不能明確購買售價高于傳統(tǒng)建筑的綠色節(jié)能建筑到底能給自己帶來多少潛在收益，對銷售經營性綠色建筑的開發(fā)商來說，也不能明確綠色節(jié)能建筑的初始增量投資費用到底能給他們帶來多少利潤。 </p><p>　　四．節(jié)能技術評價體系建立原則 </p>

18、<p>　　節(jié)能技術的評價指標是對節(jié)能技術進行評價的依據(jù)。由于技術的復雜性，任何一種具體的評價指標都只能反映建設項目的某一側面或某些側面，而忽略其他方面，所以僅憑單一指標很難達到全面評價項目的目的。因此，為了系統(tǒng)而全面地評價一個項目，往往需要采用多個評價指標，從多個方面對技術的經濟性、合理性、可行性進行分析考察。這些既互相聯(lián)系又相對獨立的評價指標，就構成了節(jié)能技術評價的指標體系。 </p><p>　

19、　要建立一套科學合理的評價體系必須依靠一定的原則去分析和判斷，才能較好的作出合理的推論結果。一般應遵循以下原則： </p><p>　　1.科學性及系統(tǒng)性原則。評價指標體系首先要用科學理論做指導，以事實為依據(jù)，抓住評價的實質。其次要用科學、合理、公正的方法對指標進行考量、選擇和評價。最后要得出科學的結論和建議。其次指標之間并非獨立，存在著相互制約和聯(lián)系，要使整體評價體系能系統(tǒng)的運行，不能造成指標之間的自相矛盾。在

20、概念定義和邏輯框架結構上嚴謹、合理，具有針對性和適用性。 </p><p>　　2.定性與定量相結合，定量為主，定性為輔原則。評價節(jié)能技術是一個復雜的工作，其中涉及的指標不可能全部精準量化，必然有一些指標帶有不確定性，無法用數(shù)字表示，因此，評價體系要能客觀的反映節(jié)能狀況，必須將定性和定量指標結合。其中定量指標用數(shù)據(jù)來表示，簡單明了，清晰易懂，應作為評價的主要參考對象。定性指標反映的往往是人的主觀意愿，無法量化，但

21、又對評價非常重要，故作為輔助指標。 </p><p>　　3.靜態(tài)與動態(tài)指標相結合原則：靜態(tài)指標計算方便，簡單易懂，便于理解，但是不考慮時間因素的影響，在國家利率，材料價格大幅波動的情況下，計算的結果往往同實際產生較大的偏差；動態(tài)指標將時間因素計算在內，往往更準確，能比較客觀的反映實際情況。但是動態(tài)指標的計算比較復雜，需要掌握更多的資料，在事前評價難度較大。 </p><p>　　4.局部

22、指標與整體指標相結合原則：評價體系是是一個系統(tǒng)工程，具有自身復雜的結構。要使評估具有可操作性，需要把整個評價體系拆分成各個單獨的局部指標來反映單一方面的具體情況。但是整體指標不僅僅是指標體系內各個局部指標的簡單相加，整體指標還有部分效果反映在各要素的相互聯(lián)系和相互作用之中。因此，要將整體指標和局部指標相結合起來，依托之間的有機聯(lián)系，做好客觀評價。 </p><p><b>　　五、結語 </b&g

23、t;</p><p>　　在我國目前實行的市場經濟條件下，節(jié)能效果的綜合正確評價是企業(yè)決定是否順利推行節(jié)能項目的重要基礎。因此，在新形勢下，研究節(jié)能項目技術經濟評價指標和體系十分必要。只有因地制宜的分析和選取合理有效的建筑節(jié)能評價體系，才能判斷政府是否應該鼓勵此類結束的發(fā)展并深入尋找政府鼓勵此類項目發(fā)展的途徑。同時，從國家選擇推廣優(yōu)秀節(jié)能項目的角度考慮，對已有節(jié)能項目進行評價審核，也可以加速推進我國政府在行政、法

24、律、經濟等一系列方面的節(jié)能工作。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　[1] 孫佳媚等,綠色建筑評價體系在國內外的發(fā)展現(xiàn)狀。《建筑技術》，2008年 </p><p>　　[2] 張建國等,節(jié)能項目技術經濟評價指標和方法研究。《中國能源》，2009年 </p><p>　　[3] 范涌，