基于低碳經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新的研究[文獻(xiàn)綜述]

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　題　　目：　基于低碳經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新的研究　　　　　　　　　</p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　低碳經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢，影響著各國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程，是解決全球氣候問題的重要理念。它強(qiáng)調(diào)以較少的溫室氣體排放

2、獲得較大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。中國作為發(fā)展中的溫室氣體排放大國，在向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，面臨著特定的制約因素，同時(shí)也具備一定的潛在優(yōu)勢。</p><p>　　氣候變化形成的挑戰(zhàn)，一方面需要全球治理機(jī)制，另一方面給商業(yè)和金融領(lǐng)域提供了新的發(fā)展機(jī)會。傳統(tǒng)金融理論和實(shí)踐已無法應(yīng)對低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求，有必要進(jìn)行金融創(chuàng)新，開發(fā)出與碳交易相關(guān)的金融服務(wù)，以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。</p><p>　　通過金融

3、創(chuàng)新來促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義：它將促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展，更好地貫徹“十二五”規(guī)劃中提出的科學(xué)發(fā)展這一主題以及加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式這一主線；它將提升我國金融機(jī)構(gòu)的國際競爭力；它將助推人民幣走向國際化。</p><p><b>　　二、主體</b></p><p>　?。ㄒ唬﹪庋芯课墨I(xiàn)綜述</p><p>　　《Energy

4、White Paper》中指出：1997年12月，149個(gè)國家和地區(qū)在聯(lián)合國框架下的有法律約束力的國際條約《京都議定書》成為控制CO2排放的一個(gè)全球性制度安排。它給出了“工業(yè)化”國家的企業(yè)在一個(gè)具體時(shí)間范圍內(nèi)降低氣體排放的目標(biāo)。這份里程碑式的文件同時(shí)提供了3種靈活的減排機(jī)制：“國際排放貿(mào)易”、“聯(lián)合履行”和“清潔發(fā)展機(jī)制”(Clean Development Mechanism，CDM)，這些機(jī)制，使得環(huán)保和商業(yè)之間的關(guān)系變成合作伙伴而

5、非相互排斥的關(guān)系。</p><p>　　Johannes Ebeling,Mai Yasué(2008) 認(rèn)為：將RED和國際碳市場連接起來可能會創(chuàng)建一個(gè)真正的機(jī)會，可以通過相對較低的成本來排放溫室氣體，并可能克服阻礙森林保護(hù)很多年的資金制約。</p><p>　　Dafydd ab Iago（2009）認(rèn)為：環(huán)保主義者對于歐洲委員會關(guān)于低碳金融技術(shù)交流的草案表示不滿。該文件強(qiáng)

6、調(diào)了對于資金來源及資源的需要。審查了包括影響私人權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)資本的私人投資的潛在途徑，增強(qiáng)了資金來源和額外資金的協(xié)調(diào)。</p><p>　　Patrick Karani and Mandla Gantsho(2007)認(rèn)為：在努力使更多的發(fā)展資金用于環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的過程中，金融機(jī)構(gòu)可以發(fā)揮在非洲大陸中推動清潔發(fā)展機(jī)制進(jìn)行中的功能，起到提供金錢激勵(lì)的關(guān)鍵作用。通過他們的項(xiàng)目融資活動，鼓勵(lì)和促進(jìn)可持續(xù)的伙伴關(guān)系支持低

7、碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　David T. Shoch, Gary Kaster, Aaron Hohl and Ray Souter（2009）認(rèn)為：新興的碳市場是一個(gè)日益重要的資金來源。根據(jù)固碳稀缺區(qū)域特有的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，要設(shè)法解決這一需要，需從已知的測量評估樹年齡洼地硬木中得出一個(gè)活樹模型生物量作為林分年齡的碳。</p><p>　　Mark Purdon（2010）認(rèn)為：人們

8、在京都議定書的談判中達(dá)成了生物碳匯立場上所謂的道德的共識以及在發(fā)展清潔機(jī)制中的重要限制和議定書的主要碳抵消制度。</p><p>　　Ju.Rgens, B.Schlamadinger and P.Gomez (2006)認(rèn)為：溫室氣體通過非再生型替代減排生物質(zhì)可再生能源，或者在對能源系統(tǒng)的效率提高的基礎(chǔ)上，可按照現(xiàn)行規(guī)則有資格作為清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目。</p><p>　　Jun Li ,M

9、ichel Colombier(2010)認(rèn)為：相關(guān)性和成本效益是決策者選擇適當(dāng)?shù)恼吆蜏p少二氧化碳排放的經(jīng)濟(jì)手段的主要依據(jù)。與此同時(shí)，國際支持，如碳融資支持有利于城市長遠(yuǎn)的過渡到低碳供應(yīng)狀態(tài)。 David CLennho（2001）認(rèn)為：在國際上，無論是減排義務(wù)國還是非義務(wù)國都紛紛在其國內(nèi)設(shè)立了氣候交易所，全球溫室氣體減排交易逐漸形成了多層次的碳金融市場。</p><p>　　Laurence Bois

10、son de Chazoumes(2005)認(rèn)為：在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，成立環(huán)境產(chǎn)業(yè)基金是一個(gè)很好的選擇。產(chǎn)業(yè)基金作為投資基金的一種形式，是以個(gè)別產(chǎn)業(yè)為投資對象，以追求長期收益為目標(biāo)，屬成長及收益型投資基金。</p><p>　　Divya Pandey ,Madhoolika Agrawal and Jai Shanker Pandey（2010）認(rèn)為：碳足跡的計(jì)算作為一個(gè)新興的管理溫室氣體的重要工具是不斷發(fā)展的

11、。碳足跡的概念在所有的商業(yè)生活和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)滲透。標(biāo)準(zhǔn)溫室天然氣會計(jì)是用于足跡計(jì)算的公共資源。碳足跡成為一個(gè)引導(dǎo)相關(guān)排放削減和論證其在國際一級標(biāo)準(zhǔn)的工具，提高了相關(guān)問題的解決。</p><p>　?。ǘ﹪鴥?nèi)研究文獻(xiàn)綜述</p><p>　　1、與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的內(nèi)容</p><p>　　侯亞軍（2010）認(rèn)為：伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境之間的

12、矛盾日益突出，低碳經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)為緩和這種矛盾提供了一條可能解決的途徑。我國在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面已有良好開端，雖然在核心技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國家有很大差距，但在政策因素推動下，低碳技術(shù)創(chuàng)新步伐明顯加快。</p><p>　　初昌雄，周丕娟（2010）認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是能源消費(fèi)方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和人類生活方式的一次全新變革。目的是為了減少溫室氣體排放，促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展，是從化石燃料為特征的工業(yè)文明轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)文明的又一次巨大

13、進(jìn)步。</p><p>　　馬崧崴（2009）認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)不應(yīng)簡單地被理解為節(jié)能減排，而應(yīng)是一種含義更廣泛的思維和行動模式。亞洲開發(fā)銀行的羅哈尼先生指出了轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)需要具備兩個(gè)核心要素。首先，現(xiàn)有的節(jié)能技術(shù)需要向居民、商業(yè)和交通領(lǐng)域推廣。其次，降低新技術(shù)的成本，使得新興經(jīng)濟(jì)體能夠加以應(yīng)用。</p><p>　　王瑤（2010）認(rèn)為：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)緊抓節(jié)能減排、可再生能源這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，中

14、國當(dāng)下要以節(jié)能減排為發(fā)展重點(diǎn)，同時(shí)抓緊可再生能源的研究開發(fā)，以實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)短期目標(biāo)和長期目標(biāo)的有機(jī)結(jié)合。</p><p>　　2、低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新</p><p>　　羅曉娜，林震（2010）認(rèn)為：面臨低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的趨勢，傳統(tǒng)金融理論和實(shí)踐已無法應(yīng)對低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求，有必要進(jìn)行金融創(chuàng)新以適應(yīng)和促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　周璐，吳鴻杰（2010）

15、認(rèn)為：中國的碳交易市場起步較晚，目前中國CDM項(xiàng)目產(chǎn)生的溫室氣體減排量總量上發(fā)展迅速，約占全球近一半，但尚未形成一個(gè)高效規(guī)范的碳交易市場。因此積極參與國際碳排放權(quán)交易市場，探索建設(shè)本國碳排放權(quán)交易機(jī)制，對我國建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)具有重要作用。</p><p>　　楊峰（2010）認(rèn)為：我國有極其豐富和極具潛力的碳減排資源和碳減排市場。</p><p>　　但是國內(nèi)碳資本與碳金融的發(fā)展相對滯后，現(xiàn)有

16、的碳交易制度以及各種碳金融衍生品都尚未成熟。因此構(gòu)建符合中國特色的碳金融體系，是推進(jìn)和加快我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要途徑。有助于我國在未來國際碳金融體系中獲得更多的主動權(quán)。</p><p>　　劉慶，劉彤(2010)認(rèn)為：碳金融發(fā)展戰(zhàn)略與是國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分．兩者之間是整體與部分的關(guān)系，不可分割。因此，國家有必要制定一個(gè)碳金融的政策框架體系，為碳金融的發(fā)展提供戰(zhàn)略支持。</p><p>

17、;　　陳柳欽（2010）認(rèn)為：隨著全球“碳減排”需求和碳交易市場規(guī)模的迅速擴(kuò)大，碳排放權(quán)進(jìn)一步衍生為具有投資價(jià)值和流動性的金融資產(chǎn)，碳金融逐漸成為搶占低碳經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的關(guān)鍵。全球低碳經(jīng)濟(jì)與碳金融競爭的實(shí)質(zhì)，演變?yōu)閰⑴c方通過發(fā)展碳金融掌握未來碳交易的全球定價(jià)權(quán)的“金融博弈”，中國如何抓住機(jī)遇應(yīng)對挑戰(zhàn)，在新的全球碳金融框架下爭取主動權(quán)已經(jīng)刻不容緩。</p><p>　　鄧瑩（2010）認(rèn)為：金融創(chuàng)新具有十分鮮明的時(shí)代特

18、征。進(jìn)入21世紀(jì)，金融創(chuàng)新活躍在與環(huán)境相關(guān)的金融領(lǐng)域，主要是圍繞“氣候變化”而形成碳排放市場并進(jìn)而演進(jìn)成碳金融和環(huán)境金融。環(huán)境金融的要義在于通過創(chuàng)新金融制度和金融工具，降低氣候變化和環(huán)境污染帶來的成本、轉(zhuǎn)移氣候和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及不確定性。</p><p>　　張偉，李培杰（2009）認(rèn)為：目前國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境金融的系統(tǒng)理論研究才剛剛起步，加強(qiáng)環(huán)境金融理論的研究是非常必要的。一者可以開展環(huán)境與金融的系統(tǒng)研究，填補(bǔ)國內(nèi)外在該

19、方面的理論空白；二者可以通過規(guī)劃明確研究的重點(diǎn)，將研究引向深入；三者可以整合有關(guān)的研究力量，在短期內(nèi)形成一批高水平的研究成果。</p><p>　　任衛(wèi)峰（2008）認(rèn)為：一個(gè)具有社會責(zé)任的金融機(jī)構(gòu)不僅自己要在日常運(yùn)行中要環(huán)境友好，還應(yīng)承擔(dān)起通過杠桿和利益?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制等功能來更廣泛的影響其它行為主體的責(zé)任。這已經(jīng)成為全球金融業(yè)發(fā)展的主流共識。以此為契機(jī)，全球眾多金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變觀念，開始利用金融力量致力于解決以地球溫暖化

20、為首的各種環(huán)境問題。</p><p>　　王卉彤，陳保啟（2006）認(rèn)為：環(huán)境金融就是把循環(huán)經(jīng)濟(jì)、金融創(chuàng)新放在一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng)里，著眼于兩者之間的有機(jī)聯(lián)系，探討所有能夠提高環(huán)境質(zhì)量、轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以市場為基礎(chǔ)的金融創(chuàng)新，更好地建立人與自然和諧關(guān)系，推動社會可持續(xù)發(fā)展的新興的金融學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉研究領(lǐng)域。</p><p>　　3、金融創(chuàng)新中的挑戰(zhàn)及對策</p>

21、<p>　　楊寧（2010）認(rèn)為：為適應(yīng)全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。2007年以來，國家環(huán)?？偩峙c金融業(yè)聯(lián)手推出“綠色信貸”、“綠色保險(xiǎn)”、“綠色證券”三項(xiàng)綠色環(huán)保政策，使“綠色金融”制度框架出現(xiàn)端倪。盡管如此，我國的金融體系尚沒</p><p>　　有充分發(fā)揮推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)有作用．發(fā)展碳金融還存在如下問題：金融機(jī)構(gòu)對破金融的認(rèn)知程度低；碳金融社會效益與金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)利潤存在矛盾；中介市場不健全；政策法律

22、風(fēng)險(xiǎn)較大。</p><p>　　郭大為，仲云云，仲偉周（2010）認(rèn)為：我國作為最大的二氧化碳排放國，既要保持經(jīng)濟(jì)快速增長，又要降低二氧化碳的排放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由“高碳”向“低碳”轉(zhuǎn)型，我國碳金融的發(fā)展應(yīng)在借鑒國際碳金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身存在的問題、制約因素，走符合我國國情的“碳金融”發(fā)展之路。</p><p>　　梅林海，葉麗娟（2010）認(rèn)為：此次金融危機(jī)暴露出來的是發(fā)達(dá)國

23、家的政府對金融監(jiān)管的缺失，所以金融危機(jī)才會在潛伏之后迅速爆發(fā)并席卷全球，這給低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示就是，對于綠色金融一定要有監(jiān)管。</p><p>　　謝清河（2010）認(rèn)為：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新面臨的機(jī)遇包括了低碳經(jīng)濟(jì)成為危機(jī)后帶動新一輪世界經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大力量；經(jīng)營理念的轉(zhuǎn)變推動了金融相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新；實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變革對金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理影響。促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新互動發(fā)展的政策建議包括制定相關(guān)的法律、法規(guī)和政策

24、，為金融部門選擇目標(biāo)客戶提供基礎(chǔ)依據(jù)開展金融產(chǎn)品和信貸管理制度創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)和金融創(chuàng)新的雙贏建立和完善激勵(lì)約束機(jī)制。推動低碳經(jīng)濟(jì)和碳金融的發(fā)展。</p><p>　　張蓉，林研梅（2010）認(rèn)為：我國目前的環(huán)境金融的發(fā)展存在許多問題，比如說商業(yè)銀行僅局限于“綠色信貸”產(chǎn)品的開發(fā)和利用、風(fēng)險(xiǎn)管理和控制水平有待提高、碳金融交易的中介市場發(fā)展不完全、交易品種少等等，可采納以環(huán)境保護(hù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向，促進(jìn)環(huán)境金融的發(fā)

25、展、加快環(huán)境金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，鼓勵(lì)商業(yè)銀行或是投資機(jī)構(gòu)積極進(jìn)行環(huán)境金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)以及豐富環(huán)境金融產(chǎn)品的交易市場等措施和建議。</p><p>　　鄧常春（2008）認(rèn)為：在環(huán)境金融的構(gòu)建中，金融業(yè)應(yīng)該像所有其他行業(yè)一樣從環(huán)境和社會公共利益出發(fā)行事，金融業(yè)應(yīng)促進(jìn)環(huán)境恢復(fù)和保護(hù)，推動經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。</p><p><b>　　三、評述</b></p><

26、;p>　　綜上所述，中國的基于低碳經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新市場有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ航⑵鹆巳舾森h(huán)境交易所平臺，并在積極探索交易機(jī)制的設(shè)計(jì)和交易產(chǎn)品的創(chuàng)新。此外，國家環(huán)保總局與金融業(yè)聯(lián)手推出“綠色信貸”、“綠色保險(xiǎn)”、“綠色證券”三項(xiàng)綠色環(huán)保政策，使“綠色金融”制度框架出現(xiàn)端倪。但它的發(fā)展目前仍處在初級階段。我國的金融體系尚沒有充分發(fā)揮推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)有作用，存在著在核心技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國家有很大差距，商業(yè)銀行僅局限于“綠色信貸”產(chǎn)品的開發(fā)

27、和利用、風(fēng)險(xiǎn)管理和控制水平有待提高、碳金融交易的中介市場發(fā)展不完全、交易品種少等等的問題。</p><p>　　基于這些貢獻(xiàn)和問題，我們可以通過在碳金融及環(huán)境金融領(lǐng)域更深一步地加以研究，開發(fā)出各種有利于資金融通的產(chǎn)品；開展金融產(chǎn)品和信貸管理制度的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)和金融創(chuàng)新的雙贏；建立和完善激勵(lì)約束機(jī)制，推動低碳經(jīng)濟(jì)和金融創(chuàng)新的發(fā)展等等一系列的發(fā)展進(jìn)程。與此同時(shí)，也為更好地貫徹國家的“十二五”規(guī)劃，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增

28、長方式，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)及社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。</p><p><b>　　四、參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]鄒亞生.我國必須積極構(gòu)建碳金融體系[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(30). [2]楊寧.低碳經(jīng)濟(jì)下金融工程的創(chuàng)新[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)）,2010(14). [3]梅林海,葉麗娟.綠色金融——低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐[J

29、].中國市場,2010(14). [4]謝清河.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新的互動效應(yīng)探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探,2010.(6). [5]謝清河.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新問題研究[J].南方金融,2010(5). [6]侯亞軍.碳金融——助推中國低碳經(jīng)濟(jì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(5). [7]郭大為,仲云云

30、,仲偉周.我國碳金融發(fā)展制約因素及政策啟示[J].國家行政院學(xué)報(bào),2010(4). </p><p>　　[8]任衛(wèi)峰.低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境金融創(chuàng)新[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(3). [9]初昌雄,周丕娟.碳金融:低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金融創(chuàng)新[J].金融與經(jīng)濟(jì),2010 (2).</p>

31、<p>　　[10]周璐,吳鴻杰低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑之二：碳排放權(quán)交易機(jī)制[J]. 消費(fèi)導(dǎo)刊,2010(3).</p><p>　　[11]馬崧崴,淺談低碳經(jīng)濟(jì)模式與環(huán)境金融創(chuàng)新[J].今日財(cái)富,2009(12).</p><p>　　[12]楊峰,金融創(chuàng)新與我國碳金融體系的構(gòu)建[J].會計(jì)之友,2010(23).</p><p>　　[13]汪宜丹,循環(huán)經(jīng)

32、濟(jì),低碳經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新[J]. 江蘇科技信息（學(xué)術(shù)研究）,2009(9).</p><p>　　[14]鄧常春,環(huán)境金融:低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金融創(chuàng)新[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008(18).</p><p>　　[15]劉慶,劉彤,中國碳金融體系建構(gòu)問題研究[J].金融經(jīng)濟(jì)（理論版）,2010(8).</p><p>　　[16]周莉萍,全國低碳經(jīng)濟(jì)與金

33、融創(chuàng)新研討會綜述[J].金融評論,2009(1).</p><p>　　[17]張蓉,林妍梅,環(huán)境金融發(fā)展與金融創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)性研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010(9).</p><p>　　[18] 陳柳欽,碳金融：撬動低碳經(jīng)濟(jì)的杠桿[J]. 實(shí)事求是,2010(5).</p><p>　　[19] 陳柳欽,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持研究[J].南方金融,2010(7).&l

34、t;/p><p>　　[20] 羅曉娜,林震：低碳經(jīng)濟(jì)下的金融發(fā)展與金融創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2010（9）.</p><p>　　[21] 鄧瑩:構(gòu)建我國環(huán)境金融的戰(zhàn)略思考[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2010（7）.</p><p>　　[22] 王卉彤,陳保啟:金融創(chuàng)新和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙贏路線[J].上海金融,2006（6）.</p><p>　　[

35、23] 張偉,李培杰:國內(nèi)外環(huán)境金融研究的進(jìn)展與前瞻[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào),2009,19（2）.</p><p>　　[24] Energy White Paper．Our Energy Future：Creating a Low Carbon Economy，DTl2003. Creating a Low Carbon Economy，second annual report on the implement

36、ation of the Energy White Paper，DTl2005</p><p>　　[25] Johannes Ebeling,Mai Yasué .Generating carbon finance through avoided deforestation and its potential to create climatic, conservation and human dev

37、elopment benefits[ J ]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences,2008 (1948). </p><p>　　[26] Dafydd ab Iago.Environmentalists slam Commission’s low carbon tec

38、h finance plans[ J ].Europolitics energy,2009(TN.764). </p><p>　　[27] Patrick Karani and Mandla Gantsho.The Role of Development Finance Institutions (DFIS) in Promoting the Clean Development Mechanism (CDM)

39、 in Africa[ J ]. Environment, Development and Sustainability (2007) 9:203–228.</p><p>　　[28] Patrick Karani and Mandla Gantsho. The Role of Development Finance Institutions (DFIS) in Promoting the Clean Deve

40、lopment Mechanism (CDM) in Africa[ J ]. Environment, Development and Sustainability (2007) 9:203–228 </p><p>　　[29] David T. Shoch, Gary Kaster, Aaron Hohl and Ray Souter . Carbon Storage of Bottoml and Har

41、dwood Afforestation in the Lower Mississippi Valley, USA[ J ]. The Society of Wetland Scientists(2009)9: 535–542.</p><p>　　[30] Divya Pandey ,Madhoolika Agrawal ,Jai Shanker Pandey. Carbon footprint: current

42、 methods of estimation[ J ]. Environ Monit Assess(2010)8:450-476.</p><p>　　[31] David cLennho. Global Warming：International Valuation and Consulting Oppommifies Mandate Agreement[J]．The Appraisal Journal，20