景區(qū)兩權(quán)分離及其發(fā)展模式研究——以歷史文化名城閬中的開發(fā)和保護(hù)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,我國旅游業(yè)發(fā)展飛速。作為旅游活動基本要素之一的旅游景區(qū)是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),景區(qū)開發(fā)的成敗會影響到該區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。近年來,許多景區(qū)因資金有限,無力開發(fā)和保護(hù)風(fēng)景資源,因此景區(qū)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,以企業(yè)模式進(jìn)行經(jīng)營,成為一些地方積極探索景區(qū)資源保護(hù)和開發(fā)的一個新嘗試。在巨大利益吸引下,眾多企業(yè)以委托或有償轉(zhuǎn)讓的身份加入經(jīng)營景區(qū)的行列。其中成功案例不少,失敗的情況也很多。這種行為是否對景區(qū)資源造成破壞?是否對地方發(fā)展有利?到

2、目前為止,沒有明確的法律界定這些行為的合法性。如何開發(fā)、經(jīng)營和保護(hù)景區(qū),如何平衡相關(guān)利益者等問題則成為關(guān)注重點。 本文對景區(qū)兩權(quán)分離中相關(guān)政策與法律存在的問題,兩權(quán)分離可能引發(fā)的問題、現(xiàn)實意義和主要經(jīng)營模式進(jìn)行研究,然后從企業(yè)的角度出發(fā)進(jìn)行探討,分析企業(yè)投資景區(qū)的風(fēng)險和驅(qū)動因素,提出投資對策:抓住機(jī)遇,規(guī)避風(fēng)險,增強核心競爭力。并以歷史文化名城閬中市為個案,整理、收集古城景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓前的波折及目前景區(qū)經(jīng)營權(quán)委托國有獨資企業(yè)進(jìn)行

3、開發(fā)和經(jīng)營的現(xiàn)狀,調(diào)查該市旅游業(yè)發(fā)展情況及社區(qū)居民參與情況等,采用條件價值法(CVM)對古城閬中旅游資源的非使用價值進(jìn)行評估,結(jié)果表明當(dāng)?shù)鼐用竦闹Ц兑庠?WTP)較低,受到居住地、教育程度等諸多因素影響,同時分析旅游開發(fā)中居民對環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會文化影響的感知,從側(cè)面分析兩權(quán)分離,企業(yè)經(jīng)營景區(qū)在旅游發(fā)展中的作用及對社區(qū)居民的影響。建議地方政府和古城旅游公司依據(jù)不同主體地位采取相應(yīng)的引導(dǎo)措施及方案。提出企業(yè)運營模式下的景區(qū)發(fā)展對策:重視資源

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論