日美信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、新世紀(jì)以來(lái)，日本和美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)都大大超過(guò)了GDP的增長(zhǎng)。信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的景氣復(fù)蘇和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。此外，由于信息技術(shù)不但自身產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，而且能夠滲入到其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，全面提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的特性，信息技術(shù)的開(kāi)發(fā)、掌握和應(yīng)用能力已成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。 日本與美國(guó)都非常重視信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本憑借其制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)大力推動(dòng)信息化的發(fā)展

2、，積極發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，使信息產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展；美國(guó)則是以其完善的市場(chǎng)機(jī)制，風(fēng)險(xiǎn)投資金融工具的應(yīng)用，政府政策導(dǎo)向的先決作用以及高度發(fā)達(dá)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，其信息產(chǎn)業(yè)無(wú)論是在基礎(chǔ)設(shè)施還是在核心技術(shù)掌握方面都處于世界領(lǐng)先的水平。 但是，無(wú)論在發(fā)展的特點(diǎn)還是政府政策導(dǎo)向上，日美兩國(guó)都存在著很多的不同之處。在了解日美兩國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析其信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生差距的原因和發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，

3、尋找到促進(jìn)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的有效措施，正是本文的主旨所在。 本文共包括以下五部分內(nèi)容：第一部分簡(jiǎn)要介紹了日本、美國(guó)和我國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的定義和統(tǒng)計(jì)方法。第二部分在介紹日美兩國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的基礎(chǔ)上，對(duì)日美兩國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行了比較。并由此得出，日本雖然在軟件開(kāi)發(fā)和基礎(chǔ)研發(fā)方面落后于美國(guó)，但其信息通信相關(guān)服務(wù)業(yè)和信息通信設(shè)備、器材制造業(yè)與美國(guó)相比并不落后。第三部分對(duì)日美兩國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生差距的原因進(jìn)行了具體分析。第四部分