制度創(chuàng)新與中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、就產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新固然重要，但制度是更為根本性的因素，是不容忽視的重要方面。特別是20世紀(jì)90年代中后期，國(guó)外有關(guān)制度的各類研究成果開(kāi)始引入中國(guó)，為正確認(rèn)識(shí)制度與經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系提供了一個(gè)比較好的基礎(chǔ)。本文的研究就是在從制度的分析角度展開(kāi)對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究。 本文從經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、對(duì)外開(kāi)放和城市化改革三個(gè)領(lǐng)域來(lái)描述中國(guó)1978年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新內(nèi)容，得出中國(guó)的制度創(chuàng)新過(guò)程是一種漸進(jìn)的、多方式的、多層面的制度

2、變遷過(guò)程，并都取得了顯著的成果。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)中國(guó)制造業(yè)仍然存在著技術(shù)創(chuàng)新能力差、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、制造業(yè)國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)展不大等問(wèn)題，本文的理論研究表明市場(chǎng)化改革和對(duì)外開(kāi)放改革通過(guò)優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等機(jī)制、城市化改革通過(guò)要素的集聚效應(yīng)以及促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等機(jī)制解決這些“軟肋”，從而促進(jìn)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升。 本文正文部分一共分五部分。 第一章為緒論，主要介紹本文選題的現(xiàn)實(shí)背景，本

3、文區(qū)別于以往研究的主要特征和意義，本文研究所涉及的方法、內(nèi)容和結(jié)論，從而為后文的展開(kāi)做好準(zhǔn)備。 第二章為理論文獻(xiàn)綜述，主要介紹與本選題有關(guān)的文獻(xiàn)以及主要的結(jié)論，在此基礎(chǔ)上說(shuō)明本文研究與以往文獻(xiàn)的區(qū)別和聯(lián)系，為整個(gè)文章展開(kāi)做好理論支撐。 第三章從中國(guó)的制度創(chuàng)新歷程與現(xiàn)狀著手，對(duì)市場(chǎng)化、對(duì)外開(kāi)放和城市化的歷程和特征作了總結(jié)，然后論述了制度與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的聯(lián)系機(jī)制，提出了制度創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響路徑。 第四章為實(shí)

4、證分析部分，本文用客觀賦權(quán)法計(jì)算出市場(chǎng)化、對(duì)外開(kāi)放綜合指數(shù)，以及城市化指數(shù)作為自變量，用制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率代表其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作為應(yīng)變量，構(gòu)造多元線性回歸模型，得出了這三項(xiàng)制度創(chuàng)新確實(shí)對(duì)近年來(lái)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升產(chǎn)生了正面的影響，其中城市化制度創(chuàng)新的影響作用最大。 第五章為政策建議與研究局限。本章緊扣第四章實(shí)證分析的結(jié)果，從制度創(chuàng)新的三個(gè)領(lǐng)域出發(fā)，分別提出了針對(duì)提高制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。在本文的最后指出了本研究的局限所在以及