工業(yè)化進(jìn)程中循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)控模式研究.pdf

1、本文以工業(yè)化進(jìn)程中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)控模式為研究對(duì)象，按照“為何強(qiáng)控、何為強(qiáng)控、怎樣強(qiáng)控”的思路展開，遵循理論基礎(chǔ)—現(xiàn)狀評(píng)價(jià)—調(diào)控模型—強(qiáng)控模式—案例研究的技術(shù)路線，綜合應(yīng)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科的視角和研究方法，試圖對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)給出一個(gè)獨(dú)特視角的兼具理論性與應(yīng)用性的分析路徑和思考框架。 論文首先對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)化理論與實(shí)踐狀況、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐狀況以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理，從中歸納當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中的主要不足之處在于與工業(yè)化進(jìn)

2、程的結(jié)合不夠，存在調(diào)控不足、約束軟化的問題，而且缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、管理學(xué)方法，特別是缺乏定量分析的方法，并將調(diào)控模式作為論文的研究視角。 第二章分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)體系，并對(duì)體現(xiàn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的主要指標(biāo)如資源效率、工業(yè)行業(yè)能耗指標(biāo)、廢物排放量、資源利用量等進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出結(jié)論是我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后導(dǎo)致嚴(yán)重的資源環(huán)境問題，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的主要原因是控制弱化、約束軟化，進(jìn)而提出現(xiàn)行的循環(huán)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)模式已不適應(yīng)形勢和任務(wù)需

3、要。 第三章分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)與與調(diào)控模式的關(guān)系，研究了循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控模式的分類及其內(nèi)涵、特征，建立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)控模型，并對(duì)四級(jí)調(diào)控模式進(jìn)行了比較分析，進(jìn)而提出采用強(qiáng)控模式才是應(yīng)對(duì)資源環(huán)境危機(jī)的戰(zhàn)略選擇。 第四章對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)控模式進(jìn)行了比較全面的研究，分析了強(qiáng)控模式的性質(zhì)、比較優(yōu)勢，運(yùn)用IPAT方程即環(huán)境負(fù)荷分析方法對(duì)強(qiáng)控模式的階段目標(biāo)、調(diào)控指標(biāo)進(jìn)行推算，給出比較精確的強(qiáng)控模式階段目標(biāo)及調(diào)控指標(biāo)。 第五章借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)