版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、有機(jī)質(zhì)是底泥中極為重要的自然膠體之一,是重金屬、有機(jī)物等污染物發(fā)生吸附、分配、絡(luò)合作用的活性物質(zhì),也是反映底泥有機(jī)營(yíng)養(yǎng)程度的重要標(biāo)志,沉積物中有機(jī)質(zhì)降解會(huì)使得水體中大量溶解氧被消耗,并伴隨有大量氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽釋放,增加了湖泊內(nèi)源釋放風(fēng)險(xiǎn)。磷是太湖以及多數(shù)淺水湖泊水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要限制因子。進(jìn)入河底的磷一部分被水生植物吸收,一部分以各種形式溶解于水中,還有一部分則通過(guò)物理的、化學(xué)的和生物的作用,沉積于湖底,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年積累形成底泥。研究表明,太湖
2、污染物入湖量主要經(jīng)河流輸入,河流長(zhǎng)期受沿岸工農(nóng)業(yè)面源污染以及人類(lèi)活動(dòng)的影響,蓄積大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),輸入太湖后,導(dǎo)致太湖底泥淤積嚴(yán)重,使得太湖水質(zhì)污染嚴(yán)重,同時(shí)促進(jìn)太湖藍(lán)藻爆發(fā)。本文通過(guò)對(duì)沿入湖河流干流方向的河口區(qū)沉積物有機(jī)質(zhì)、總磷及其磷形態(tài)分析,旨在揭示河口區(qū)沉積物磷遷移轉(zhuǎn)化特征,為了解西部河口區(qū)污染現(xiàn)狀以及太湖富營(yíng)養(yǎng)化防治提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),主要研究區(qū)域?yàn)榇蟾酆?、烏溪港、大浦港、廟瀆港、陳東港、社瀆港、沙塘港、太滆運(yùn)河。主要結(jié)論如下:
3、 (1)各入湖河口區(qū)表層沉積物含水率值在26.5%-80.42%,最高值出現(xiàn)在大浦港,含水率為80.42%,最低值在烏溪港,含水率為26.5%。一般而言,沉積物上層(0-8cm)含水率較高,主要由于表層多為新沉積的藻類(lèi)等含水率高的生物殘?bào)w,自表層向下,含水率逐漸降低,存在壓實(shí)作用。
(2)太湖西岸各入湖河口區(qū)沉積物有機(jī)質(zhì)總體含量在1.93%-7.32%之間,含量最高的點(diǎn)位在沙塘港河口,含量為7.32%;最低的是大港河河口,含
4、量為1.93%。自河口至近岸湖區(qū),沉積物有機(jī)質(zhì)含量逐漸升高的有大港河、大浦港、廟瀆港、沙塘港等河口;河口至近岸湖區(qū)沉積物有機(jī)質(zhì)含量略降低有陳東港、社瀆港河口,其原因主要是由于該區(qū)域今年進(jìn)行了大規(guī)模的清淤;有機(jī)質(zhì)含量逐漸升高后又降低的是烏溪港。
多數(shù)河口沉積物有機(jī)質(zhì)含量在垂向上有一定波動(dòng),但變化趨勢(shì)不明顯,如廟瀆港、陳東港、社瀆港、沙塘港和太滆運(yùn)河;表層和底層有機(jī)質(zhì)含量較低、中部含量較高有烏溪港;表層較低,隨著深度的增加,有機(jī)質(zhì)
5、含量上升的有大浦港。
從太湖西部沿岸各入湖河流由南向北河口有機(jī)質(zhì)比較,自大港河至太滆運(yùn)河,有機(jī)質(zhì)含量呈逐漸升高的趨勢(shì)。
(3)太湖西部主要入湖河口表層沉積物TP含量在303.74-1151.18mg/kg之間,最高值出現(xiàn)在沙塘港,為1151.18mg/kg,最低值出現(xiàn)在烏溪港,為303.74mg/kg。從太湖西部沿岸各入湖河流由南向北河口沉積物中TP分布表現(xiàn)為,自大港河至太滆運(yùn)河,TP含量逐漸升高的趨勢(shì)。大港河屬于較
6、清潔狀態(tài),烏溪港和廟瀆港都屬于輕度污染,社瀆港、沙塘港和太滆運(yùn)河為重度污染,主要與西北部的人口眾多,工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),陸源污染嚴(yán)重有關(guān)。表層沉積物各形態(tài)磷分布存在差異,這與各入湖河流受污類(lèi)型、地理位置以及太湖盛行風(fēng)等多因素有關(guān)。
(4)沉積物TP及其磷形態(tài)在垂向分布上,總體而言,自表層向下,TP含量呈遞減趨勢(shì);各河口遞減趨勢(shì)有明顯差異,遞減迅速的有大浦港,遞減不明顯的有大港河、陳東港和廟瀆港,自上而下波動(dòng)變化的有社瀆港和太滆運(yùn)河。C
7、a-P含量垂向變化,不同河口區(qū)呈現(xiàn)不同差異,主要受河口區(qū)沉積物中pH影響,以及Ca-P本身埋藏特性的特性的影響;OP的垂向分布受植物根系和水生生物活動(dòng)的影響,在每個(gè)河口區(qū)的分布都出現(xiàn)差異性。由于淺水湖泊內(nèi)源釋放受水動(dòng)力條件影響,水動(dòng)力作用不僅使淺水湖泊底泥再懸浮,而且是影響上覆水營(yíng)養(yǎng)鹽遷移轉(zhuǎn)化的重要因素。因此,復(fù)雜多變的風(fēng)浪以及湖流可能是導(dǎo)致淺水湖泊營(yíng)養(yǎng)鹽垂向分布規(guī)律不顯著的主要原因;
綜上,各河口區(qū)磷素含量分布呈現(xiàn)較大的差異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太湖沉積物有機(jī)質(zhì)組成特征及其對(duì)磷吸附的影響.pdf
- 南四湖及主要入湖河口沉積物的污染特征及磷吸附釋放研究.pdf
- 太湖入湖河道沉積物中磷的生物可利用性研究.pdf
- 太湖沉積物磷形態(tài)的空間分布研究.pdf
- 東昌湖沉積物有機(jī)質(zhì)對(duì)磷吸附解吸行為的影響研究.pdf
- 金山湖表層沉積物污染物的時(shí)空分布特征研究.pdf
- 長(zhǎng)江口及其鄰近海域沉積物有機(jī)污染物分布特征及對(duì)有機(jī)質(zhì)來(lái)源的指示意義.pdf
- 洱海沉積物有機(jī)磷及鈣磷特征研究.pdf
- 河流沉積物磷形態(tài)分布特征及其釋放模擬研究.pdf
- 太湖、巢湖沉積物中可培養(yǎng)細(xì)菌時(shí)空分布特征及環(huán)境意義.pdf
- 湖泊沉積物間隙水中溶解態(tài)活性磷分布特征研究.pdf
- 龍景湖沉積物氮形態(tài)分布特征及源-匯關(guān)系.pdf
- 太湖表層沉積物中放線菌群落結(jié)構(gòu)時(shí)空分布特征研究.pdf
- 27773.南黃海表層沉積物中正構(gòu)烷烴的組成、分布特征及其對(duì)沉積有機(jī)質(zhì)來(lái)源的指示意義
- 榮成天鵝湖沉積物磷的形態(tài)分布及吸附特征研究.pdf
- 16845.九龍江河口及廈門(mén)灣表層沉積物中各形態(tài)磷的分布特征
- 鄱陽(yáng)湖沉積物及周邊土壤中PAHs的分布特征及來(lái)源.pdf
- 太湖入湖口沉積物磷素釋放與模型耦合研究.pdf
- 湖泊沉積物污染歷史及有機(jī)質(zhì)和氮來(lái)源研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)沉積物中磷和有機(jī)質(zhì)分布及其相互影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論