產(chǎn)業(yè)集聚與中國制造業(yè)分布研究.pdf

1、本文的研究目標是在全球化背景下研究產(chǎn)業(yè)集聚和布局的一般機理，并試圖以此解析中國制造業(yè)布局的狀況和產(chǎn)業(yè)的演變過程。在對影響產(chǎn)業(yè)布局和集聚的各種因素進行研究之后，本文對中國制造業(yè)分布的集中度進行了測算，對集中狀況的影響因素和它對地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長的貢獻進行了實證檢驗。在研究方法上，本文采用了規(guī)范的經(jīng)濟學模型和實證分析相結(jié)合的方法。在實證研究部分，本文采用了地理集中基尼系數(shù)、單位根檢驗和協(xié)整檢驗、面板數(shù)據(jù)回歸等方法。
　　 本文的主要研究結(jié)

2、論如下：
　　 1．產(chǎn)業(yè)集聚可能外生于資源稟賦，也可能內(nèi)生于各種外部性收益和遞增報酬，反過來，集聚又可能增強各種外部性收益和遞增報酬的強度，也就是說，集聚與影響集聚的內(nèi)生因素之間存在因果累積循環(huán)效應。
　　 2．集聚均衡是由各種向心力和離心力相互作用的結(jié)果。向心力因素主要有：知識溢出或?qū)W習效應、規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、多樣化經(jīng)濟、需求外部性、地方性公共物品和公共政策、社會資本、比較優(yōu)勢和要素稟賦、人力資本及其產(chǎn)權(quán)、外商直接投

3、資等。離心力因素主要有：空間距離、運輸成本、擁擠效應和負外部性等。從自給自足均衡、到綜合城市均衡、再到地區(qū)專業(yè)化均衡的過程是由地區(qū)內(nèi)和地區(qū)之間的運輸成本與學習效應強度系數(shù)(或其它自增強的內(nèi)生因素)的增減變化所推動的。一旦地區(qū)專業(yè)化人數(shù)的規(guī)模達到某一臨界點，即使各個參數(shù)保持不變，生產(chǎn)系統(tǒng)也會進入一個持續(xù)的轉(zhuǎn)移動態(tài)過程，直到下一個穩(wěn)定均衡。
　　 3．知識溢出或?qū)W習效應對于產(chǎn)業(yè)集聚具有特別的重要性。知識溢出本身也要受到多種因素的影響

4、，這些因素包括：個人學習和接收能力、地區(qū)文化和語言特征、知識溢出方與接收方之間的地理距離、雙方專業(yè)背景的相似性、地區(qū)的知識存量規(guī)模、被溢出知識本身的性質(zhì)和編碼化程度、交流頻率和交流密度等。
　　 4．當?shù)胤秸谔囟ㄖ行牡貐^(qū)投入公共物品時，為了獲得消費該項公共物品的權(quán)利和爭取到其周圍的有限土地，在人口和廠商向該地區(qū)集聚的過程中會存在競爭和擁擠。生產(chǎn)者和消費者從公共物品中獲得收益對于距離的的敏感性導致了人口的遷移和產(chǎn)業(yè)集聚，而擁擠

5、則保證了均衡的存在。
　　 5．全球化與本地化、專業(yè)化與多樣化是兩對并行不悖的概念。越是全球化高的行業(yè)，其本地化程度越高；越是多樣化的工業(yè)生物圈，其核心能力的專業(yè)化程度越高。如果想要在本地發(fā)展有競爭力的產(chǎn)業(yè)，則必須從產(chǎn)業(yè)全球化的視角來考察；如果想要在本地發(fā)展多元化的工業(yè)圈，則必須從核心能力共享和專業(yè)化的角度去思維。
　　 6．通過運用地理集中基尼系數(shù)對1994—2003年間中國17個制造行業(yè)的絕對集中度進行測定。結(jié)果表明

6、，中國17個制造行業(yè)的地理集中度都比較高，其中電子通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)、化學纖維制造業(yè)是的集中度最高。
　　 從地區(qū)看，絕大多數(shù)行業(yè)的絕大部分都分布在廣東、江蘇、浙江、上海和山東等東部沿海省市。從時間上看，制造業(yè)向東部集聚的趨勢一直都在增強，除食品制造、飲料制造、煙草加工和醫(yī)藥制造業(yè)之外，其余14個行業(yè)的地理集中度基本上都保持了上升。采用行業(yè)專業(yè)化系數(shù)對17個制造行業(yè)相對集中度進行測定的結(jié)果表明，大多數(shù)行

7、業(yè)的專業(yè)化水平和工業(yè)結(jié)構(gòu)的差異程度(相對集中度)都比較低，但煙草加工業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)、化學纖維制造業(yè)的相對集中度相對較高。從動態(tài)的觀點看，除煙草加工業(yè)之外，其余16個制造行業(yè)的行業(yè)專業(yè)化系數(shù)都保持了上升，其中化纖制造、食品加工業(yè)上升最快。
　　 7．根據(jù)1952-2005年各省工業(yè)增加值數(shù)據(jù)，運用截面數(shù)據(jù)回歸對中國各地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集聚現(xiàn)象進行分析的結(jié)果表明，中國工業(yè)在不同的發(fā)展時期具有不同的特征：改革開放以前是以產(chǎn)業(yè)

8、分散占主流，20世紀80年代以調(diào)整為特征，而90年代則出現(xiàn)了從內(nèi)地向沿海地區(qū)集聚的趨勢。從單位根檢驗的結(jié)果看，江西、陜西和新疆三省基本保持了平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢，而其它省市區(qū)之間則存在轉(zhuǎn)移和此消彼長的關(guān)系，但西部各省的變化較小。從協(xié)整檢驗的結(jié)果看，除了西部內(nèi)部各省區(qū)之間可能存在產(chǎn)業(yè)分散和均勻化的趨向外，其它區(qū)域內(nèi)部各省區(qū)之間和全國各大區(qū)域之間均服從由隨機因素和共同因素同時主導的隨機性過程。
　　 8．利用2002年度中國省區(qū)/行業(yè)二維

9、數(shù)據(jù)對中國制造業(yè)布局影響因素建模的回歸結(jié)果表明，比較優(yōu)勢、新經(jīng)濟地理、知識外溢以及地方保護主義等因素對于中國制造業(yè)分布都具有重要的影響，其中新經(jīng)濟地理和知識溢出效應在集聚過程中具有因果累積循環(huán)性質(zhì)。
　　 9．利用1999—2003年度中國29個省區(qū)、20個制造行業(yè)的三維動態(tài)面板數(shù)據(jù)對中國各地區(qū)行業(yè)經(jīng)濟增長的影響因素進行回歸的結(jié)果表明：行業(yè)地理集中、地方專業(yè)化對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)增加值的增長具有顯著的正向貢獻，但對于其人均收入增長的貢獻