基于集群治理的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)模式研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集群作為一種特殊的企業(yè)空間組織形態(tài)，在當(dāng)前各國(guó)經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)出非凡的活力，引起理論界、實(shí)踐界和政府部門(mén)的熱切關(guān)注。從目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀來(lái)看，卻存在著知識(shí)過(guò)度溢出，技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)乏力(尤其是企業(yè)層面的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)方式失效)的現(xiàn)象，導(dǎo)致了創(chuàng)新型企業(yè)得不到應(yīng)有的創(chuàng)新回報(bào)，極大地影響了其創(chuàng)新積極性，而非創(chuàng)新型企業(yè)“搭便車(chē)”現(xiàn)象嚴(yán)重，產(chǎn)生“創(chuàng)新惰性”，影響了集群整體的技術(shù)創(chuàng)新能力，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。 著眼于產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)機(jī)

2、制缺失這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，本文從集群治理的視角出發(fā)，提出產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)模式，深入分析各保護(hù)模式的作用機(jī)理，以期為我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)提供理論指導(dǎo)。 首先，本文在對(duì)集群治理與技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，利用行業(yè)集中度和聯(lián)合行為兩個(gè)維度將產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)模式分為三種類型--龍頭企業(yè)治理主導(dǎo)型，行業(yè)協(xié)會(huì)治理主導(dǎo)型和中介機(jī)構(gòu)治理主導(dǎo)型。 其次，在模式劃分的基礎(chǔ)上，從集群治理的視角，探討了不同的治

3、理主體如何發(fā)揮其治理作用以保護(hù)群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)集群整體的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)各保護(hù)模式內(nèi)部的作用機(jī)理進(jìn)行了深入解構(gòu)，并通過(guò)三個(gè)典型案例進(jìn)行論證。 再次，針對(duì)不同的技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)模式，結(jié)合實(shí)地調(diào)研的情況，通過(guò)結(jié)構(gòu)化的問(wèn)卷調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)不同治理主體的治理基礎(chǔ)與技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)效果之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果基本驗(yàn)證了本文的假設(shè)，進(jìn)而對(duì)已有的模型進(jìn)行補(bǔ)充與完善。 最后，在這些分析的基礎(chǔ)之上，本文從集群層面對(duì)優(yōu)化技術(shù)