中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)度研究.pdf

1、本文從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形式協(xié)調(diào)的角度研究了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)度，并對(duì)其量化評(píng)價(jià)。研究的對(duì)象為我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2001》(CAS 2001)和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》(CAS 2006)。 本文首先簡(jiǎn)要闡述了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)的相關(guān)理論，綜述了前人在該領(lǐng)域的研究方法和成果。綜合各方法的利弊以及本文研究的側(cè)重點(diǎn)，確定了賦值分析法作為量化協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)方法，并鑒于過(guò)往采用此方法的研究中主觀性偏強(qiáng)的不足之處，在本文研究中引入了Delphi專家

2、評(píng)估法，采用兩者結(jié)合的方法對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)度進(jìn)行量化研究，以盡可能削弱主觀性對(duì)研究的影響。 本文采用上述確定的方法對(duì)CAS 2001和CAS 2006的國(guó)際協(xié)調(diào)度作了量化研究，并分別比較了中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2001》以及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的條文規(guī)定，對(duì)每一項(xiàng)準(zhǔn)則的具體差異作了分析。之后本文對(duì)于CAS 2006相對(duì)于CAS 2001而言的國(guó)際協(xié)調(diào)進(jìn)程進(jìn)行了研究，并分別以無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則和公允價(jià)值的計(jì)量屬