關(guān)中地區(qū)水土資源可持續(xù)承載力及優(yōu)化配置研究.pdf

1、本論文以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，以系統(tǒng)科學(xué)理論和方法為手段，以關(guān)中地區(qū)水土資源——生態(tài)經(jīng)濟巨系統(tǒng)為研究對象，在分析區(qū)域水土資源利用現(xiàn)狀、存在問題的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)研究水土因子的生態(tài)功能、資源功能及環(huán)境功能，提出水土資源可持續(xù)承載力概念及評價模型，應(yīng)用模型對關(guān)中地區(qū)水土資源可持續(xù)承載力進行了系統(tǒng)評價；論文建立了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展度評價模型，并應(yīng)用之對基于水土資源可持續(xù)承載力的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進行綜合評價；最后，探討了水土資源支持經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展

2、的模式及水土資源合理配置的思路。本研究將水土資源視為一個整體，打破了以往將水、土資源分別討論的傳統(tǒng)做法，在水土資源綜合研究方面進行了有意義的嘗試。主要研究成果有： (1)提出了水土資源可持續(xù)承載力概念。即：在一定區(qū)域、在可以預(yù)見的時期和一定的技術(shù)條件下，水土因子的生態(tài)、環(huán)境及資源屬性所能支持的經(jīng)濟社會規(guī)模和具有一定生活水平的人口數(shù)量。 (2)將關(guān)中地區(qū)視為一個區(qū)域性開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)，認為水土資源可持續(xù)承載力的研究與高效合

3、理的開發(fā)利用是該巨系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的敏感因子。 (3)對影響關(guān)中地區(qū)水土資源可持續(xù)承載力的因素進行了定量分析。以耕地為例，選取了1993～2003年20個指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立灰色關(guān)聯(lián)度模型。分析結(jié)果表明，工業(yè)化及人口增長是影響關(guān)中地區(qū)水土資源可持續(xù)承載力的關(guān)鍵因素，即是人的因素所致。 (4)用水土資源系統(tǒng)支持能力和水土資源系統(tǒng)壓力共同反映水土資源承載狀況。水土資源系統(tǒng)支持能力用承載指數(shù)(CSI)表示，分為生態(tài)環(huán)境承載指數(shù)和

4、資源承載指數(shù)；水土資源系統(tǒng)壓力用壓力指數(shù)(CPI)表示；將兩值相比得到水土資源承載壓力度指數(shù)(CPSI)，用其評價1993～2003年11年間關(guān)中地區(qū)及5地市水土資源可持續(xù)承載力及發(fā)展變化。結(jié)果表明，1993～2003年11年間關(guān)中水土資源的生態(tài)環(huán)境承載指數(shù)變化不大，承載力較低，生態(tài)系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)； 資源承載指數(shù)評價為中等承載，承載能力逐年上升，但水資源與土地資源不相匹配，水資源承載能力遠低于土地資源的承載能力，致使水土資源

5、整體承載水平下降。綜合承載指數(shù)(CSI)顯示，考慮水土資源承載能力的同時兼顧生態(tài)環(huán)境約束力時，水土綜合承載指數(shù)比水土資源承載指數(shù)低，意味著該時期水土開發(fā)所導(dǎo)致的資源供給能力的提高是以生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性的下降為代價的，反過來，生態(tài)環(huán)境的惡化將會進一步約束資源的承載能力。11年間水土壓力指數(shù)(CPI)呈遞增趨勢，對水土資源的壓力變化也由1994年以前的低壓狀態(tài)轉(zhuǎn)為中壓狀態(tài)，并于2002，2003年達高壓狀態(tài)。評價結(jié)果論證了區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展、人口

6、分布強度與資源開發(fā)利用的壓力強度成正比的結(jié)論。關(guān)中地區(qū)從1994年開始，CPSI值均大于1，且呈逐年增大趨勢，說明在現(xiàn)狀不穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境和中等承載的水土資源支持能力下，該區(qū)社會經(jīng)濟及人口發(fā)展的中等強度對水土資源的需求能力大于供給能力，該區(qū)水土資源對經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展支持能力較弱。 (5)對關(guān)中地區(qū)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展度進行了評價。首先，對關(guān)中地區(qū)1993～2003年11年間人口、經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境、水土資源子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進

7、行了評價。結(jié)果顯示：經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展度相對高于水土生態(tài)環(huán)境、水土資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展度。其次，對總系統(tǒng)對可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進行了評價。結(jié)果顯示：總系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展度低于經(jīng)濟、社會、人口子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展度，而高于水土生態(tài)環(huán)境、資源子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展度。評價結(jié)果和水土資源可持續(xù)承載力的綜合評價結(jié)果吻合，進一步論證了目前關(guān)中地區(qū)水土資源對可持續(xù)發(fā)展支持能力較弱的結(jié)論，說明關(guān)中地區(qū)基于目前水土開發(fā)利用方式的區(qū)域發(fā)展模式是