混沌-數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院-山東理工大學(xué)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、混沌、非線性與哲學(xué) __________________,山東理工大學(xué) | 邊寧,背景,“非線性科學(xué)”是很時髦的一個詞匯,要知道非線性科學(xué)的出現(xiàn)是近30年的事,但卻標(biāo)志著人類認(rèn)識自然的一次巨大飛躍。非線性科學(xué)揭示了一些新現(xiàn)象、新事實(shí)、新規(guī)律,如:隨機(jī)性、混沌、分形、孤立子、自組織、復(fù)雜性……,非線性的例子:分形,只要你計算的點(diǎn)足夠多,不管你把圖案放大多少倍,都能顯示出更加復(fù)雜的局部.這些局部既與整

2、體不同,又有某種相似的地方,好像著夢幻般的圖案具有無窮無盡的細(xì)節(jié)和自相似性,分形(混沌吸引子)與紡織品設(shè)計,數(shù)學(xué)不是一門只有加減乘除等計算的學(xué)科,某種意義上講,數(shù)學(xué)已更像一門哲學(xué):Hilbert旅館的故事芝諾悖論,其實(shí)在20世紀(jì)之前,哲學(xué)家就開始研究數(shù)學(xué)中的哲學(xué)問題。到20世紀(jì)初,集合論悖論引起數(shù)學(xué)基礎(chǔ)危機(jī),數(shù)學(xué)家和邏輯學(xué)家為了消除這場危機(jī),從各自的數(shù)學(xué)觀出發(fā),提出了不同解決方案,這標(biāo)志著數(shù)學(xué)哲學(xué)第一次從哲學(xué)母體中分離出來。

3、當(dāng)然,數(shù)學(xué)哲學(xué)的研究對象是相當(dāng)廣泛的,今天只談混沌與非線性科學(xué)中的哲學(xué)問題。,今天有一個關(guān)于混沌與數(shù)學(xué)哲學(xué)的報告。 明年的今天,將會有一場暴雨…… 這是一個很有秩序的世界,這些話你很可能會相信,也許你不會認(rèn)為我不是亂說。我想問的是:我們到底能預(yù)測什么?有沒有不可預(yù)測的事情發(fā)生?,問題的提出,從理論上講,我們中學(xué)時代學(xué)的牛頓力學(xué)就足以表明,所有事物運(yùn)動發(fā)展的狀態(tài)都是可以預(yù)言的,包括某個時刻你的哪根指頭會怎樣運(yùn)動

4、都是可以知道的!暫時你不要覺得荒謬,也不要驚訝。這就是數(shù)學(xué)和力學(xué)特別是經(jīng)典牛頓力學(xué)的“威力” !一位偉大的數(shù)學(xué)家——Laplace ,他的確定論原理,將經(jīng)典牛頓力學(xué)發(fā)揚(yáng)光大。,Laplace,牛頓力學(xué)在天文上處理最成功的是兩體問題,如地球和太陽的問題,兩個天體在萬有引力作用下圍繞它們共同質(zhì)心作嚴(yán)格的周期運(yùn)動。但太陽系不止兩個成員,第三者的存在會否動搖這樣的穩(wěn)定和諧?拉普拉斯曾用一種所謂的“攝動法”來修正三體運(yùn)動的軌道,證明三

5、體運(yùn)動的穩(wěn)定性。據(jù)說拿破侖曾問他此證明中上帝起了什么作用,他回答:“陛下,我不需要這樣的假設(shè)”。拉普拉斯否定了上帝,但他的結(jié)論卻是錯的。因為三體運(yùn)動中存在著混沌。,確定性原理,Laplace曾說:“假設(shè)有一位智者,它能知道在任一給定時刻作用于自然界的所有的力,以及構(gòu)成世界的一切物體的位置。假定這位智者的智慧高超到有能力對所有這些數(shù)據(jù)做出分析處理,那么它就能將宇宙中最大的天體和最小的原子的運(yùn)動包容到一個公式中。對于這位智者來說,再沒有事

6、物是不確定的了,過去和將來都?xì)v歷在目?!?分析,毫無疑問,這位智者是存在的——上帝! 初始條件也是可以確定的,比如說我們可把某一時刻作為初始時刻,根據(jù)確定性原理,以后任何時刻的事情我們都了如指掌!,Laplace的信息源于這樣的一種信念:,世界是統(tǒng)一的,所有復(fù)雜性都是表面現(xiàn)象,復(fù)雜性可分解為簡單現(xiàn)象,在充分理解簡單現(xiàn)象之后,復(fù)雜現(xiàn)象也就得到了規(guī)律,整體等于部分之和。,悖論?!,對此你會產(chǎn)生懷疑嗎?宇宙是有秩序的,我們也千方百計地

7、制訂一些規(guī)則,為我們?nèi)祟?,也為整個宇宙! 然而,假設(shè)你是我們校園里最聽話的學(xué)生,給你安排好了此時你做這個,下一刻你做那個,那該是多么枯燥!要知道,我們的世界可是豐富多彩的,也許在某一天,別人叫你往東走,你故意要往西走! 這回完了,最乖的學(xué)生打破了宇宙的秩序!,問題出在哪里?,回到剛才的話,整體等于部分之和: 這種孤立的、線性的思維方式,的確帶來了科學(xué)的巨大進(jìn)步,但現(xiàn)在看來,是否有些太簡單化了?,19世紀(jì)末,

8、偉大的法國數(shù)學(xué)家Poincare在研究“太陽系的穩(wěn)定性問題”之后,吃驚地發(fā)現(xiàn)太陽系前途未卜:初始條件的微小差別在最后的現(xiàn)象中產(chǎn)生極大的差別,預(yù)言變得不太可能了,而我們在宇宙中有的是偶然發(fā)生的現(xiàn)象!,Henri Poincare,通過數(shù)學(xué)推理發(fā)現(xiàn)混沌的第一人 ,公認(rèn)真正研究混沌的第一位科學(xué)家。,Poincare的思想太超前了,當(dāng)時很少有人重視。直到1960年,前蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家 Kolmogorov,Arnold,Mose

9、r 提出了著名的KAM理論。該理論證明了Poincare的創(chuàng)見:動力系統(tǒng)初始條件無論出現(xiàn)多么小的擾動,都將為隨機(jī)性和不可預(yù)測性大開方便之門!,Chaos,For want of a nail, the shoe was lost;For want of a shoe, the horse was lost;For want of a horse, the rider was lost;For want of a rider,

10、 a message was lost;For want of a message the battle was lost;For want of a battle, the kingdom was lost!,似乎這首民謠背后真的掩藏著什么秘密:丟失一個釘子,壞了一只碲鐵;壞了一只碲鐵,折了一匹戰(zhàn)馬;折了一匹戰(zhàn)馬,傷了一位騎士;傷了一位騎士,輸了一場戰(zhàn)斗;輸了一場戰(zhàn)斗,亡了一個帝國。這就是典型的混

11、沌思想。,混沌的特性,對初值條件的依賴性 y=2x2-1以只差0.001的初始值迭代2. 混亂中 的秩序,什么是混沌?,混沌是指發(fā)生在確定性系統(tǒng)中的貌似隨機(jī)的不規(guī)則運(yùn)動,一個確定性理論描述的系統(tǒng),其行為卻表現(xiàn)為不確定性——不可重復(fù)、不可預(yù)測。進(jìn)一步研究表明,混沌是非線性動力系統(tǒng)的固有特性,是非線性系統(tǒng)普遍存在的現(xiàn)象,表現(xiàn)為它對于初始條件的敏感依賴性。牛頓確定性理論能夠充分處理的多為線性系統(tǒng),而線性系統(tǒng)大多

12、是由非線性系統(tǒng)簡化來的。因此,在現(xiàn)實(shí)生活和實(shí)際工程技術(shù)問題中,混沌是無處不在的?;煦纾彩怯⑽牡腸haos,在現(xiàn)代漢語中,“渾沌”(混沌)主要有如下四種含義:(1)混亂(貶義);(2)混合、中介;(3)自然,淳樸,未分化(褒義或中性),不懂事;(4)朦朧,模糊,糊涂。近些年來除了受到數(shù)學(xué)、物理學(xué)等學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的關(guān)注外,在音樂、藝術(shù)、美工設(shè)計等方面的應(yīng)用更加普遍。采用計算機(jī)作圖技術(shù),根據(jù)混沌等式可以畫出奇妙無比的圖形。,人們何時開始認(rèn)識

13、到混沌?,然而,混沌思想真正大放異彩的地方,首先是在天氣預(yù)報的研究。天氣預(yù)報是人們長期的夢想。1922年,英國物理學(xué)家Richardson提議:聚集一批專家,在統(tǒng)一的指揮下計算影響天氣變化的各種數(shù)據(jù),但他估計可能要64000個計算快手才能使天氣預(yù)報不落后于實(shí)際的天氣。,計算機(jī)和氣象衛(wèi)星的發(fā)明才真正給天氣預(yù)報帶來了希望。20世紀(jì)60年代初,計算機(jī)只是真空管構(gòu)件,Lorenz(數(shù)學(xué)家、物理家、氣象學(xué)家)決定在計算機(jī)上探究天氣的奧秘。Lore

14、nz把氣象問題進(jìn)行了大刀闊斧的簡化,得到12個方程,表示溫度、壓力、風(fēng)速之間的關(guān)系。當(dāng)然,他在思考時也秉承了牛頓力學(xué)決定論哲學(xué)的思想。,一切都很正常,直到有一次他為了節(jié)省時間,把前一次運(yùn)算中的數(shù)據(jù)作為新的初始值輸入計算機(jī)。沒想到,這個不經(jīng)意的舉動卻種下了科學(xué)的種子。打印出來的天氣走勢天差地別,就像兩次完全不同的天氣,相當(dāng)令人吃驚!長期與變幻莫測的氣象打交道的經(jīng)驗使Lorenz確信:最初的誤差會帶來長期的災(zāi)難,長期天氣預(yù)報是不可能的!,作

15、為一個數(shù)學(xué)家,Lorenz并沒有止步。最終,他找到了一組簡單的三元微分方程組(三個方程),可以產(chǎn)生他想要的復(fù)雜性。這些方程是非線性的,也就是說,各變量之間不再滿足線性的疊加關(guān)系。,于是,一個新的哲學(xué)誕生了:一個可以用確定性方程描述的確定性系統(tǒng),因為初始條件不可避免的誤差,經(jīng)過非線性因素的攪和,得出永不重復(fù)的非周期性結(jié)果 ——這正是混沌!,接下來1979年,Lorenz在一次會議上向聽眾拋出如下問題:一只蝴蝶在巴西扇動翅膀會在得

16、克薩斯引起龍卷風(fēng)嗎?旨在強(qiáng)調(diào)非線性系統(tǒng)對初始條件的敏感依賴性。后來,“蝴蝶效應(yīng)”成了混沌的代名詞。,Lorenz和他的蝴蝶型吸引子,MITWeather systemMeteorologist,就嚴(yán)肅的物理學(xué)理論而言,愛因斯坦的《相對論》指出,的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學(xué)幻想。為了解決“時間悖論”,也有多種假設(shè),比如比較盛行的“平行宇宙”假說,認(rèn)為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的“克隆世界”

17、,當(dāng)某人回到過去時,他就進(jìn)入了另一個平行世界(即未來因為他的行動已經(jīng)改變的世界),再也不可能回到原來的世界。,蝴蝶吸引子??平行宇宙,更多的混沌……,另外,流體力學(xué)中的湍流理論也是一個例子。 (湍流:流體無規(guī)則,游走不定的狀態(tài))例如:流水經(jīng)過橋墩后形成的糾結(jié)的旋渦,湍流,前蘇聯(lián)物理學(xué)家Landan在1944年提出一種模態(tài): 更多的能量或擾動進(jìn)入流體,激發(fā)出“越來越多”的周期運(yùn)動 ,流體變得不規(guī)則,當(dāng)模態(tài)數(shù)量達(dá)到“一定程度”時,

18、流體就被攪成一鍋混沌之粥。,類似這樣的話,物理學(xué)家是可以講的,數(shù)學(xué)家是不能這樣講的。物理學(xué)家更加關(guān)心物理現(xiàn)象,但數(shù)學(xué)家關(guān)心為什么會這樣,會試圖用一套數(shù)學(xué)上嚴(yán)格的語言加以論證。 阿基米德、牛頓、高斯、黎曼……,到目前為止,我們對經(jīng)典力學(xué)和確定論的某些質(zhì)疑,相信混沌的產(chǎn)生。,問題——研究混沌的方法,非線性科學(xué),如動力系統(tǒng)、偏微分方程。,數(shù)學(xué)家對混沌的研究,盡管很多數(shù)學(xué)家都沒有就此罷休,但對于混沌的機(jī)制,至今還是很大的op

19、en problem,僅有的結(jié)果,是1971年荷蘭數(shù)學(xué)家Takens與法國物理學(xué)家Ruelle合寫了《論湍流的本質(zhì)》。,思考,類似的現(xiàn)象表明,復(fù)雜性與簡單性其實(shí)是統(tǒng)一的,可見某些復(fù)雜的現(xiàn)象后面蘊(yùn)含著簡單的秩序。這種秩序的產(chǎn)生,是否正是上帝的最大秘密之一!?,愛因斯坦曾說:“上帝不擲骰子?!倍煦缋碚摰膫鹘淌扛L丶m正道:“上帝的確擲骰子,但是灌了鉛的骰子。”,的確,上帝不再是造物主,而是宇宙的精神。我們正在經(jīng)歷一個根本性轉(zhuǎn)變,從確定論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論