秦皇島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其調(diào)整的方向與路徑研究.pdf

1、區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r可以從宏觀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、中觀的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與微觀的產(chǎn)業(yè)組織三個(gè)方面予以考察。本文重點(diǎn)以宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與微觀產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，以實(shí)證分析為主，從宏觀與微觀兩個(gè)層面系統(tǒng)分析了秦皇島市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，指出其結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向與路徑，以期達(dá)到為政府提供政策參考的研究目的。 在宏觀視域，文章先以改革開放為界分階段回顧了秦皇島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變過程，然后通過對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)高度化的估計(jì)，衡量出秦皇島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水

2、平——工業(yè)化中前期；并選擇比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率兩個(gè)指標(biāo)，采用橫向與縱向比較的方法，對(duì)秦皇島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益進(jìn)行了剖析。文章還條分縷析了秦皇島三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上將秦皇島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析，明確了秦皇島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性，并較為深入地探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的問題與原因。 在微觀視域，文章首先采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，結(jié)合秦皇島產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，確定三次產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分別為畜牧業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)。針對(duì)工

3、業(yè)行業(yè)眾多的特點(diǎn)，文章構(gòu)建“需求收入彈性、生產(chǎn)率上升率、影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、區(qū)位熵”八個(gè)指標(biāo)組成的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)，應(yīng)用薩蒂的層次分析方法選擇出工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為金屬壓延業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)和機(jī)械工業(yè)。然后，應(yīng)用SCP范式分別從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效三方面對(duì)所選擇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織解析。研究表明秦皇島三次主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織均不同程度地存在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理、市場(chǎng)行為不規(guī)范、市場(chǎng)績(jī)效不高等問