論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和制度創(chuàng)新.pdf

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的興起和發(fā)展，“是繼家庭承包責(zé)任制和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)‘異軍突起’之后的又一次偉大創(chuàng)舉”(牛若峰，2000)。在我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的推廣和發(fā)展過(guò)程中，存在著制度建設(shè)落后于實(shí)踐要求的問(wèn)題，同時(shí)理論界也存在著人為“泛化”和片面“拔高”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)識(shí)傾向，在實(shí)踐中也有盲目效仿和“一刀切”現(xiàn)象。歸根結(jié)底，是如何正確的認(rèn)識(shí)和理解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化制度特征及其發(fā)展規(guī)律的問(wèn)題。 對(duì)于上述問(wèn)題，理論界近年來(lái)運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行了卓有成效

2、的研究，但是大多是針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的某一側(cè)面或某一具體問(wèn)題展開(kāi)的。本文最大的特點(diǎn)在于：第一，全面地、系統(tǒng)地論證了我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的誘因及其制度特征；第二，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面揭示了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的制度特征；第三，從實(shí)踐意義上講，本文還對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的制度核心問(wèn)題，即利益決定模式的制度安排的合理性和制度缺陷作了詳細(xì)地分析，并提出了以制度創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化健康發(fā)展的思路。 本文的重點(diǎn)是運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果，通過(guò)對(duì)

3、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的根本誘因及其制度特征的分析，加之農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的交易特征和交易成本的比較，揭示出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的根源在于原有制度安排之下內(nèi)部力量的積累和外部經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的目的就是在農(nóng)戶個(gè)體理性的基礎(chǔ)上，解決農(nóng)戶與外部市場(chǎng)的有效連接問(wèn)題和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織對(duì)新生產(chǎn)力的容納問(wèn)題，從而建立起農(nóng)業(yè)自我積累、自我擴(kuò)張和自我發(fā)展的良性循環(huán)機(jī)制。本文還強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的每種利益決定模式都有其合理性和制度缺陷，在實(shí)踐中應(yīng)該結(jié)合