基于供應鏈協(xié)調的轉移定價及其優(yōu)化模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩146頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文從協(xié)調1:N 供應鏈訂貨批量、探討與不同庫存控制權相適應的轉移定價機制、策略性地運用轉移定價柔性機制激勵供應鏈參與方進行創(chuàng)新投資和基于供應鏈庫存協(xié)調分析與比較四個側面,較為系統(tǒng)地探討了傳統(tǒng)需求與時間敏感性需求環(huán)境下基于供應鏈系統(tǒng)協(xié)調管理的轉移定價決策機制。 本文的主要內容如下: (1)基于RVOQ 和IVOQ 假設的1:N 供應鏈訂貨協(xié)調的轉移定價模型以1:N 供應鏈系統(tǒng)的訂貨協(xié)調為出發(fā)點,在將進貨和庫存中的機會成本

2、納入傳統(tǒng)的需求價格模型的基礎上,對該系統(tǒng)在RVOQ 和IVOQ 兩種假設下的轉移定價決策進行了比較研究。分析發(fā)現(xiàn),特定前提下的價格加成轉移定價機制可以為1:N 供應鏈的訂貨協(xié)調決策提供依據(jù),是一種有效的工具;由于受整數(shù)訂貨批量限制,實踐中運用到的轉移價格并非供應鏈系統(tǒng)全局最優(yōu)價格。 (2)基于三種庫存控制權模式的轉移定價決策研究立足于Boyaci 和Gallego 提出的三種庫存控制權模式(ROI、WOI-d 和WOI-c),首

3、先,運用傳統(tǒng)的分層庫存持有成本分析法(EHCA),對基于價格加成的ROI 和WOI-d模式下的轉移定價決策及其有效性進行了探討,并簡要論述了該轉移定價模型的適用條件和改進措施;然后,運用利潤分享思想對實行WOI-c 模式的簡單(及其擴展)二級供應鏈中的分配因子和轉移定價策略進行探討,并借鑒Nash 均衡討價還價模型和Roundy 提出的序列優(yōu)化算法進行實證分析。分析發(fā)現(xiàn):受供應商和分銷商單位資金年均機會成本相對大小的影響,不同庫存控制權

4、下的最優(yōu)經(jīng)濟訂貨批量可能不一致;基于ROI 和WOI-d 模式的轉移價格可能太低或為負值,單純依靠價格加成進行轉移定價決策在特定前提下是不適用的;對于由單供應商和多分銷商組成的實行WOI-c 模式的供應鏈而言,基于序列優(yōu)化算法的轉移定價機制適用于規(guī)模較大的需求。 (3)基于MTO 供應鏈創(chuàng)新協(xié)調的戰(zhàn)略性轉移定價柔性策略研究將傳統(tǒng)需求擴展為交貨期--價格敏感性需求,對上游戰(zhàn)略性轉移定價柔性策略與下游創(chuàng)新投資之間的互動性,以及這種交

5、互動態(tài)作用對最優(yōu)的承諾交貨期設定、轉移定價決策及各合作伙伴的行為取向所產(chǎn)生的影響進行綜合探討。分析發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略性轉移定價柔性與下游創(chuàng)新之間的交互作用不會影響到最優(yōu)的承諾交貨期設定,但是,完全地轉移定價承諾策略將會激勵制造商進行更多的創(chuàng)新投資。 (4)基于MTO 供應鏈庫存協(xié)調的轉移定價及其優(yōu)化決策研究從定義供應鏈基于安全庫存的交貨期估計概率分布入手,基于所建立的客戶時間敏感性需求模型,提出了對基于Stackelberg 分散決策進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論