第十一章刑事訴訟證明

1、第一節(jié) 刑事訴訟證明概述一、刑事訴訟證明概念 狹義的刑事訴訟證明是指國家公訴機關(guān)和訴訟當事人在法庭審理中依照法律規(guī)定的程序和要求向?qū)徟袡C關(guān)提出證據(jù)，運用證據(jù)闡明系爭事實，論證訴訟主張成立的活動。我國一般采用此觀點。,第十一章 刑事訴訟證明,二、刑事訴訟證明特征 1、刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關(guān)和訴訟當事人。 2、刑事訴訟證明的客體是訴訟中需要運用證據(jù)加以證明的 事項。 3、嚴格意義上

2、的刑事訴訟證明只存在于審判階段。 4、刑事訴訟證明受證明責任的影響或支配。 5、刑事訴訟證明不僅是一種認識活動，還是一種訴訟行 為，直接受各類訴訟法律的規(guī)范和調(diào)整。,第二節(jié) 刑事訴訟證明對象 一、刑事訴訟證明對象概念和內(nèi)容（一）刑事訴訟證明對象的概念 刑事訴訟的證明對象也稱證明客體、待證事實或要證 事實，是證明主體運用一定的證明方法所要證明的一切法 律要件事實。（二）刑事訴訟證明對象的內(nèi)容

3、 1、實體法事實 實體法事實是直接決定案件處理結(jié)果的關(guān)鍵所在，解決 的是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、所犯何罪、罪重還是罪 輕、應否處以刑罰、應處以何種刑罰的問題，因此是刑事 訴訟中首要的證明對象。,2、程序法事實。能夠成為證明對象的程序法事實，主要包括： 對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施的事實；關(guān)于回避的 事實；耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因或者其他正當 理由的事實；違反法定程序的事實；有

4、關(guān)管轄爭議的事 實；與執(zhí)行的合法性有關(guān)的事實 ；其他需要證明的程序性 事實。3、免證事實 刑事訴訟中的事實一般分為待證事實和免證事實兩大類。 其中，待證事實是作為證明對象的事實，免證事實是 免除控辯雙方舉證、由法院直接確認的事實。,二、刑事證明對象的范圍 根據(jù)最高人民法院《解釋》第64條的規(guī)定，需要運用證據(jù)證明的案件事實包括：①被告人、被害人的身份

5、；②被指控的犯罪是否存在；③被指控的犯罪是否為被告人所實施；④被告人有無刑事責任能力，有無罪過，實施犯罪的動機、目的；⑤實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等；⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用；⑦被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié)；⑧有關(guān)附帶民事訴訟、涉案財物處理的事實；⑨有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實；⑩與定罪量刑有關(guān)的其他事實。認定被告人有罪和對被告人從重處罰，應當適用證據(jù)確實、充分的證明標準。,第三節(jié) 刑事訴訟

6、證明責任一、刑事訴訟證明責任概述（一）證明責任的含義 證明責任也稱舉證責任，是訴訟法和證據(jù)法中的一項基本制度，是指人民檢察院或某些當事人應當收集或提供證據(jù)證明應予認定的案件事實或有利于自己的主張的責任；否則，將承擔其主張不能成立的危險。證明責任所要解決的問題是：訴訟中出現(xiàn)的案件事實，應當由誰提供證據(jù)加以證明，以及在訴訟結(jié)束時如果案件事實仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應當由誰來承擔敗訴或不利的訴訟后果。,（二）證明責任特點

7、：（1）證明責任總是與一定的訴訟主張相聯(lián)系。 （2）證明責任是提供證據(jù)責任與說服責任的統(tǒng)一。 （3）證明責任總是和一定的不利訴訟后果相聯(lián)系。二、刑事訴訟證明責任的承擔 刑事訴訟法第49條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔?！本唧w言之，我國刑事訴訟證明責任的分擔如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責任。（2）自訴案件的自訴人應當對其控訴承擔證明責任

8、。（3）在例外情況下，被告人應當承擔提出證據(jù)的責任。,第四節(jié) 刑事訴訟證明標準一、刑事訴訟證明標準概念 刑事訴訟中的證明標準，是指法律規(guī)定的檢察機關(guān)和當事人運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。我國刑事訴訟中認定被告人有罪的證明標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。,所謂犯罪事實清楚，是指構(gòu)成犯罪的各種事實情節(jié)，或者定罪量刑所依據(jù)的各種事實情節(jié)，都必須是清楚的、真實的。 所謂證據(jù)確實，是指所有證據(jù)

9、都必須經(jīng)過查證屬實，真實可靠，確鑿無疑，是真憑實據(jù)，具有真實性和證明力。證據(jù)確實是指對定案的證據(jù)在質(zhì)量上的要求：一是指據(jù)以定案的單個證據(jù)，必須經(jīng)查證屬實；二是指單個證據(jù)與案件事實之間，必須存在客觀聯(lián)系。 所謂證據(jù)充分，是指案件的證明對象都有相應的證據(jù)證明其真實可靠，排除其他一切可能性。,二、排除合理懷疑規(guī)則 刑事訴訟法第53條明確規(guī)定了如何把握證據(jù)確實、充分。 證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：定罪

10、量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。,三、疑罪從無規(guī)則 刑事訴訟法第12條確立了未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪的原則。這是無罪推定原則精神的體現(xiàn)。刑事訴訟法第171條規(guī)定，人民檢察院在審查起訴階段，對于二次補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。刑事訴訟法第195條第3項規(guī)定，人民法院在審判階段，經(jīng)過法庭

11、審理，合議庭對證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。這些規(guī)定表明，刑事訴訟法明確了“疑罪從無”的處理原則。,第五節(jié) 證據(jù)規(guī)則一、非法證據(jù)排除規(guī)則 非法證據(jù)，是指辦案人員違反法律規(guī)定的權(quán)限、程序或者其他不正當方法獲得的證據(jù)材料。 《刑事訴訟法》第50條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證

12、據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！?同時，《刑事訴訟法》第54條規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；

13、不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)?！?最高人民法院《解釋》第95條規(guī)定：“使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應當認定為刑事訴訟法第54條規(guī)定的‘刑訊逼供等非法方法’?！?二、傳聞證據(jù)規(guī)定 傳聞是指陳述人在庭審活動或

14、者訴訟之外所作出的，用以證明案件事實的一種陳述。 《刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出

15、庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。”,三、意見證據(jù)規(guī)則 意見證據(jù)規(guī)則，指的是證人作證只能就自己感知的過去事實作陳述，而不能將自己的推斷作為證言。 我國刑事訴訟法沒有關(guān)于意見證據(jù)規(guī)定的明確規(guī)定，但最高人民法院《解釋》第75條第2款規(guī)定：“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外?！斌w現(xiàn)了意見證據(jù)規(guī)則的精神。,四、補強證據(jù)規(guī)則 補強證據(jù)規(guī)

16、則，是指為了防止案件事實的誤認，對某些證明力薄弱的證據(jù)，要求其他證據(jù)予以證實才可以作為定案根據(jù)的規(guī)定。補強證據(jù)規(guī)則主要適用于言詞證據(jù)。 我國《刑事訴訟法》第53條第1款規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！币话阏J為，上述法律規(guī)定確立了我國的補強證據(jù)規(guī)則。,五、最佳證據(jù)規(guī)則

17、 最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，又稱原始文書規(guī)則，指原始文字材料（包括錄音錄像等）作為證據(jù)的效力優(yōu)于其復制品的效力。 我國刑事訴訟法未對最佳證據(jù)規(guī)則作出特別規(guī)定，但最高人民法院《解釋》第70條規(guī)定：“據(jù)以定案的物證應當是原物。原物不便搬運，不易保存，依法應當由有關(guān)部門保管、處理，或者依法應當返還的，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復制品。物證的照片、錄像、復制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為

18、定案的根據(jù)。物證的照片、錄像、復制品，經(jīng)與原物核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認為真實的，可以作為定案的根據(jù)?！?第71條規(guī)定：“據(jù)以定案的書證應當是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復制件。書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋，或者書證的副本、復制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不得作為定案的根據(jù)。書證的副本、復制件，經(jīng)與原件核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認為真實的，可以作為定案的根據(jù)?！边@表明我國刑事訴訟法律所規(guī)定的

19、最佳證據(jù)規(guī)則不僅適用于書證，而且適用于物證。,一、單選題1、甲乙兩家曾因宅基地糾紛訴至法院，盡管有法院生效裁判，但甲乙兩家關(guān)于宅基地的爭議未得到根本解決。一日，甲、乙因各自車輛誰先過橋引發(fā)爭執(zhí)繼而扭打，甲拿起車上的柴刀砍中乙頸部，乙當場死亡。對此，下列哪一選項是不需要用證據(jù)證明的免證事實？（ ）A.甲的身份狀況B.甲用柴刀砍乙頸部的時間、地點、手段、后果C.甲用柴刀砍乙頸部時精神失常D.法院就甲乙兩家宅基地糾紛所作出的裁