基于國內(nèi)需求的我國對(duì)外直接投資.pdf

1、上世紀(jì)60年代開始出現(xiàn)的國際直接投資理論，大多建立在對(duì)發(fā)達(dá)國家跨國公司的研究基礎(chǔ)之上。這些理論以微觀經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)為基點(diǎn)，結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)的整體要素稟賦優(yōu)勢(shì)，或者微觀、宏觀經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的綜合，指導(dǎo)企業(yè)對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。70年代以后，雖然出現(xiàn)了以發(fā)展中國家跨國公司為研究對(duì)象的國際直接投資理論，但其理論基礎(chǔ)仍然強(qiáng)調(diào)投資企業(yè)優(yōu)勢(shì)的存在。 從上世紀(jì)90年代中期開始，中國企業(yè)逐漸走出國門，通過對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)跨國生產(chǎn)和經(jīng)營。但是這些企

2、業(yè)多數(shù)不具備，或者基本不具備國外跨國公司通常意義上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或壟斷地位。比如，生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率上的優(yōu)勢(shì)；再比如資本規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)。有些國有企業(yè)，雖然具有國家資本的強(qiáng)大后盾，然而就企業(yè)本身的生產(chǎn)效率和經(jīng)營管理來看，并不具備跨國競(jìng)爭(zhēng)的條件。我國學(xué)者在對(duì)外直接投資的研究中，常常以西方直接投資理論為基礎(chǔ)針對(duì)我國的對(duì)外直接投資情況進(jìn)行實(shí)證分析，并據(jù)此為我國對(duì)外直接投資提供指導(dǎo)建議，這難免出現(xiàn)理論上的局限性和偏頗。 本文力圖解釋為什么不具

3、備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、壟斷地位和資源稟賦優(yōu)勢(shì)的中國企業(yè)會(huì)走出國門。借助數(shù)學(xué)推導(dǎo)，認(rèn)為“優(yōu)勢(shì)”并非企業(yè)對(duì)外直接投資的充要條件。中國企業(yè)對(duì)外直接投資是基于多方面的需求，包括微觀經(jīng)濟(jì)的需求和宏觀經(jīng)濟(jì)的需求。通過對(duì)外直接投資獲取企業(yè)或國家必需的資本、技術(shù)、自然資源和人力資源與管理經(jīng)驗(yàn)等，以解決要素配置的矛盾，實(shí)現(xiàn)微觀和宏觀效益的最大化。 因此，在國際直接投資理論體系中，構(gòu)建“需求型投資理論”和“需求型投資模型”是必要的。中國對(duì)外直接投資應(yīng)是需求導(dǎo)