data:image/s3,"s3://crabby-images/e5ac9/e5ac94b2d4891e9a90e0b588da2eee684f7628a6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/03608/03608d22fc3fef59536e8e0ebcd048ad40c9cc62" alt="幾種水生植物對(duì)鉛尾礦滲出液耐性機(jī)理及修復(fù)潛力研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文選用花菖蒲(Iris ensata var.hortensis Makino et Nemoto)、銅錢草(Hydrocotyle vulgaris L.)、荷花(Nelumbo nucifera Gaertn.)、菖蒲(Acorus calamusLinn.)、黃菖蒲(Iris pseudacorus L.)、荸薺(Eleocharis tuberosa S.)等6種水生植物為試驗(yàn)材料,通過復(fù)合栽植和實(shí)地栽植等方法,研究在鉛尾礦滲
2、出液(PbL)脅迫下對(duì)植物的生長指標(biāo)、對(duì)PbL修復(fù)及其對(duì)水質(zhì)的影響,為修復(fù)含Pb重金屬尾礦污染的水體環(huán)境提供理論和技術(shù)支持。主要研究結(jié)果如下:
(1)通過對(duì)鉛尾礦滲出液對(duì)花菖蒲生長、解剖結(jié)構(gòu)及金屬離子富集的影響的研究結(jié)果表明,花菖蒲幼苗各項(xiàng)生長指標(biāo)隨著PbL濃度升高而下降,尤其是100%PbL處理時(shí)株高、根長、葉數(shù)、根數(shù)和地上干質(zhì)量與對(duì)照相比差異顯著(P<0.05),分別比對(duì)照下降了28.53%、33.50%、33.32%、2
3、8.57%和41.62%。在100%PbL處理下,花菖蒲葉片表皮細(xì)胞僅一到兩層,根尖表皮細(xì)胞排列完好但內(nèi)皮層細(xì)胞不完整且氣腔分散。在100%PbL處理下,花菖蒲地上部和地下部分對(duì)Pb的富集量最高,分別為115.82μg/g和576.25μg/g; Zn含量比對(duì)照分別上升了1.81和5.99倍。Cu和Cd的含量也有一定的升高。栽培花菖蒲對(duì)培養(yǎng)基質(zhì)的水質(zhì)的影響ORP>EC>BOD去除率>DO。栽培花菖蒲在栽培基質(zhì)中的重金屬濃度隨著PbL濃度
4、的升高而升高?;ㄝ牌褜?duì)鉛的富集系數(shù)在100%PbL處理時(shí)最高為0.416。鋅和銅重金屬富集系數(shù)在100%PbL處理時(shí)比對(duì)照相上升了19.33%和80.75%。
(2)三種水生植物復(fù)合栽植在PbL下的花菖蒲、銅錢草和荷花與對(duì)照相比,生長指標(biāo)均呈下降趨勢(shì)。復(fù)合栽培的花菖蒲株高,根長,根數(shù)和葉數(shù)與單獨(dú)栽植于PbL中相比均降低。然而,除和荷花混合栽培外,地下部干重比單獨(dú)栽植于PbL中顯著升高。與荷花復(fù)合栽培的銅錢草地上部干重及三種植物
5、復(fù)合栽培的地下部干重顯著高于單獨(dú)栽植于PbL中的之外,其他生長指標(biāo)與單獨(dú)栽植與PbL中的沒有顯著差異。與銅錢草和三種植物混合栽培的荷花的葉數(shù)以及與花菖蒲復(fù)合栽培的地上部干重均比單獨(dú)栽植于PbL中的顯著升高,其他生長指標(biāo)與單獨(dú)生長于PbL中的生長指標(biāo)無顯著差異。試驗(yàn)結(jié)果說明栽培與PbL中的三種水生植物的生長均受到一定程度的抑制,三種植物復(fù)合栽培比單一種植于PbL中對(duì)植物的抗性有一定的促進(jìn)作用。
(3)幾種水生植物復(fù)合栽植對(duì)PbL
6、水質(zhì)指標(biāo)影響的研究表明,花菖蒲、銅錢草和荷花三種水生植物復(fù)合栽培處理時(shí)溶解氧(DO)的含量均高于對(duì)照。三種水生植物復(fù)合栽培各處理溶液整體呈堿性;IPbL、NPbL、H+N和I+N處理氧化還原電位(ORP)均高于對(duì)照,尤其是I+N處理;對(duì)于生物需氧量(BOD)的去除,高于對(duì)照的是HH、HPbL和H+I處理;在三種水生植物復(fù)合栽培時(shí)電導(dǎo)率最低。栽培植物后水中重金屬含量與空白相比整體呈下降趨勢(shì)。復(fù)合栽培中尤其是I+H+N處理,栽培水質(zhì)中鉛含量
7、、鋅含量和銅含量與空白處理相比分別下降了70.65%、90.52%和30.77%。
(4)六種水生植物栽培在實(shí)地PbL中研究結(jié)果表明,地下部對(duì)Pb的富集分別是銅錢草>黃菖蒲>菖蒲>荷花>荸薺>花菖蒲;研究發(fā)現(xiàn)菖蒲地下部對(duì)于Zn的富集是地上部的21.65倍;除了銅錢草地上部高于地下部,其他五種水生植物地下部對(duì)Cu的富集均高于地上部;對(duì)Cd的富集分別是銅錢草>花菖蒲>荸薺>菖蒲>荷花>花菖蒲。對(duì)于Pb的運(yùn)轉(zhuǎn)系數(shù)最高的是花菖蒲為0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種水生植物對(duì)鉛尾礦滲出液耐性及修復(fù)潛力研究.pdf
- 三種水生植物對(duì)鉛尾礦滲出液的耐性及修復(fù)能力研究.pdf
- 三種水生植物對(duì)銅尾礦滲出液修復(fù)潛力研究.pdf
- 水生美人蕉和萍蓬草對(duì)銅尾礦滲出液耐性機(jī)理及修復(fù)潛力研究.pdf
- 豆科植物鹿藿和葛藤對(duì)銅尾礦砂的耐性機(jī)理及修復(fù)潛力研究.pdf
- 豆科植物對(duì)銅尾礦砂的耐性篩選及其修復(fù)潛力研究.pdf
- 鎘脅迫下幾種水生植物的生理反應(yīng)及耐性機(jī)制初探.pdf
- 再力花浸提液對(duì)幾種水生植物的化感作用研究.pdf
- 水生植物對(duì)微咸水體的污染修復(fù)研究.pdf
- 水生植物濾床對(duì)水體鉛污染的作用研究.pdf
- 幾種水生植物對(duì)富營養(yǎng)水體的凈化效果研究.pdf
- 紫藤、湖北羊蹄甲對(duì)鉛尾礦的耐性生理及修潛力研究.pdf
- 幾種水生植物對(duì)毒死蜱的去除能力.pdf
- 幾種水生植物對(duì)多效唑去除能力的研究.pdf
- 水生植物修復(fù)苯胺污染水體的研究.pdf
- BTEX污染底泥對(duì)水生植物的毒理效應(yīng)與植物修復(fù).pdf
- 喬木及水生植物
- 三種木本豆科植物對(duì)銅尾礦礦砂抗性機(jī)理及修復(fù)潛力研究.pdf
- 鉛尾礦脅迫下鹿藿和葛藤的耐鉛機(jī)理及對(duì)鉛尾礦砂的修復(fù)研究.pdf
- 阿特拉津?qū)追N水生植物的毒理效應(yīng)及降解研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論