寧波市域經(jīng)濟(jì)與上海都市圈經(jīng)濟(jì)關(guān)系及融入模式的研究.pdf

1、論文選題來源于2005年寧波市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重點(diǎn)課題——“寧波發(fā)展市域經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐研究”系列課題的第六個子課題“寧波市域經(jīng)濟(jì)和上海都市圈經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，課題編號：J05-S06。該課題的研究目的是基于上海都市圈分析寧波市域經(jīng)濟(jì)和上海都市圈的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以及寧波從各縣市區(qū)的分散融入轉(zhuǎn)向市域經(jīng)濟(jì)整體融入上海都市圈的模式和途徑。 市域經(jīng)濟(jì)是以市級行政區(qū)劃為地理空間，以市級政權(quán)為調(diào)控主體，統(tǒng)籌市域規(guī)劃，具有鮮明的地域特色的可持續(xù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)。寧

2、波市域經(jīng)濟(jì)是指寧波城市行政區(qū)劃內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，范圍包括中心城區(qū)(海曙、江東、江北、鎮(zhèn)海、北侖、鄞州六個區(qū))，及其下轄的寧海、象山兩個縣，慈溪、余姚、奉化三個縣級市。本文所研究的上海都市圈，包括上海、南京、鎮(zhèn)江、無錫、蘇州、常州、南通、泰州、揚(yáng)州、杭州、嘉興、湖州、寧波、紹興、舟山、臺州16個地級及以上城市。寧波是上海都市圈南翼的中心城市，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，發(fā)揮著區(qū)域聯(lián)系溝通功能和經(jīng)濟(jì)帶動作用。 本文研究寧波市域經(jīng)濟(jì)在上海都市圈經(jīng)濟(jì)格

3、局中的地位，寧波市域經(jīng)濟(jì)和上海都市圈的關(guān)系，以及寧波市域經(jīng)濟(jì)融入上海都市圈的模式選擇，并提出對策和建議。本研究具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文的主要工作在于：一是分析了上海都市圈的經(jīng)濟(jì)格局和寧波的地位。本文設(shè)計了一套反映城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的指標(biāo)體系(含¨個指標(biāo))，使用主成分分析法評價上海城市圈的16個城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力。通過統(tǒng)計分析軟件SPSS11.0處理數(shù)據(jù)得到的結(jié)果表明：“一超多強(qiáng)”是上海都市圈目前的經(jīng)濟(jì)格局，上海都市圈的城市根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力可以

4、劃分為三個梯度，寧波是處于上海都市圈第二經(jīng)濟(jì)梯度的重要城市。 二是分析了寧波和上海都市圈經(jīng)濟(jì)關(guān)系。使用1995-2004年寧波和上海都市圈國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，表明兩者之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度模型定量分析的結(jié)果表明：寧波與上海都市圈其他15個城市具有不同的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，寧波與上海、杭州、紹興、臺州、舟山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，與蘇州、嘉興、湖州、無錫的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度一般，與常州、南通、鎮(zhèn)江等城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對較弱。文

5、章預(yù)測2008年杭州灣大橋竣工之后寧波和都市圈城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度將發(fā)生變化，分析表明：寧波與上海、湖州、蘇州、無錫的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將大大增強(qiáng)，與區(qū)域內(nèi)其他城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度也有相應(yīng)的變化。大橋的建成將加強(qiáng)寧波與上海都市圈城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，改變經(jīng)濟(jì)分工格局，使寧波在上海都市圈發(fā)揮更大的作用。 三是運(yùn)用區(qū)位商模型分析寧波和上海，寧波和杭州的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。通過對寧波和上海從業(yè)人口的區(qū)位商分析得知，寧波的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè)、建筑業(yè))和第三產(chǎn)

6、業(yè)的住宿餐飲、金融保險業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)，上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要是生產(chǎn)服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，如金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等，不同的優(yōu)劣產(chǎn)業(yè)和不同程度的優(yōu)勢形成了它們之間一定的互補(bǔ)合作性。通過對寧波和杭州的生產(chǎn)總值區(qū)位商分析表明：寧波的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有制造業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)，而杭州的金融保險業(yè)具有優(yōu)勢，兩者具有互相合作的空間，形成區(qū)域互補(bǔ)關(guān)系。 四是研究寧波融入上海都市圈的模式選擇。寧波具有典型的強(qiáng)縣經(jīng)濟(jì)特色，其中心城區(qū)

7、的經(jīng)濟(jì)總量一直不足全市的50％，中心城區(qū)的功能沒有很好發(fā)揮。這導(dǎo)致了寧波存在兩種不同的融入上海都市圈模式：分散融入和整體融入。筆者從資源配置、成本效益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)布局、市場接受度五個方面分析了兩種模式的優(yōu)劣，建議采用發(fā)展市域經(jīng)濟(jì)整體融入上海都市圈的模式，并從宏觀和微觀兩方面提出對策和建議。 本文共分五章。第一章緒論，闡述了課題研究的來源、目的、意義和國內(nèi)外研究概況。第二章用主成分法分析上海都市圈的經(jīng)濟(jì)格局和寧波的地位。第三章