美資流入對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全影響問(wèn)題研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快，在這一過(guò)程中，國(guó)際直接投資為世界生產(chǎn)體系的重塑奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。其中，跨國(guó)公司成為對(duì)外直接投資的重要驅(qū)動(dòng)力量。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，積極地參與到全球化的競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)大市場(chǎng)成為眾多跨國(guó)公司努力搶占的重要目標(biāo)。美國(guó)跨國(guó)公司作為世界經(jīng)濟(jì)中的一支重要力量，是中國(guó)重要的投資來(lái)源國(guó)。美國(guó)對(duì)華投資不僅給中國(guó)帶來(lái)了現(xiàn)代化建設(shè)所需的資金，而且在促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，繁榮經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展等方面

2、發(fā)揮了重要的作用。 隨著美國(guó)對(duì)華直接投資的不斷增加，其帶來(lái)正面效應(yīng)的同時(shí)，其產(chǎn)生的負(fù)面影響也不可忽視。從短期看，它造成了大量的企業(yè)破產(chǎn)并可能加重我國(guó)本已十分棘手的失業(yè)問(wèn)題；從長(zhǎng)期看，它可能沖擊我國(guó)民族工業(yè)體系，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全構(gòu)成威脅。對(duì)于外國(guó)直接投資對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)安全影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一系列的研究。以克魯格曼為代表的一些外國(guó)學(xué)者，早在1999年以前就提出中國(guó)在開(kāi)放中要注意經(jīng)濟(jì)安全的警告。維護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全也成了當(dāng)前確定我國(guó)對(duì)外

3、開(kāi)放政策走向的重要因素之一。 從文章的結(jié)構(gòu)上看，本文一共分五個(gè)大部分，其主要內(nèi)容如下： 第一章，主要提出了該選題研究的意義和背景，回顧了國(guó)外的研究成果，并且對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究狀況進(jìn)行了一定的總結(jié)。最后給出了本文的研究思路和方法。 第二章，主要是對(duì)美國(guó)對(duì)華直接投資的基本情況進(jìn)行了相關(guān)的分析與總結(jié)。首先從規(guī)模、區(qū)域分布、投資方式、行業(yè)分布方面分析了美國(guó)在全球投資的狀況。接下來(lái)通過(guò)一系列數(shù)據(jù)，分析了美國(guó)對(duì)華直接投資的規(guī)模、

4、特點(diǎn)、區(qū)域分布和行業(yè)分布情況。我們發(fā)現(xiàn)，雖然美國(guó)對(duì)華直接投資穩(wěn)步增長(zhǎng)，但是其占美國(guó)對(duì)外直接投資總體比重一直在低水平徘徊；區(qū)域上主要集中于中國(guó)沿海地區(qū)；在行業(yè)分布上，制造業(yè)仍占主要地位，服務(wù)業(yè)比重較低。最后，從美、日、歐投資強(qiáng)度指數(shù)以及根據(jù)中國(guó)入世后在利用外資方面的變化，對(duì)美國(guó)對(duì)華直接投資的前景進(jìn)行了相關(guān)的分析，指出，美國(guó)對(duì)華投資將在深度和廣度上有進(jìn)一步的發(fā)展。 第三章，對(duì)美國(guó)對(duì)華直接投資的動(dòng)機(jī)進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)。首先回顧了發(fā)達(dá)國(guó)家

5、跨國(guó)公司對(duì)外投資的一般動(dòng)機(jī)：尋求要素、尋求市場(chǎng)、發(fā)揮潛在優(yōu)勢(shì)以及全球發(fā)展戰(zhàn)略的需要，并對(duì)這些動(dòng)機(jī)是否會(huì)對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)安全造成危害進(jìn)行了一些評(píng)述。接下來(lái)，具體詳盡地分析了美國(guó)對(duì)華直接投資的動(dòng)機(jī)，就中國(guó)因素看，主要是由于中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和較高的投資收益；從美國(guó)因素看，主要在于美國(guó)跨國(guó)公司投資的延續(xù)性和帶動(dòng)效應(yīng)、寡頭反應(yīng)行為和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。最后我們認(rèn)為，美國(guó)跨國(guó)公司對(duì)華直接投資比較全面地體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的一般動(dòng)機(jī)

6、。美國(guó)跨國(guó)公司未來(lái)擴(kuò)大對(duì)華投資的關(guān)鍵因素在于中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模和高增長(zhǎng)率。 第四章，對(duì)美國(guó)在華直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全影響進(jìn)行了基本評(píng)價(jià)。首先，由于對(duì)于產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚未形成一致意見(jiàn)，本文對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的涵義進(jìn)行了探討。我們認(rèn)為，國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題最主要是由于外商直接投資特別是跨國(guó)公司直接投資產(chǎn)生的，指的是外商利用其資本、技術(shù)、管理、營(yíng)銷(xiāo)等方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)合資、直接收購(gòu)等方式控制國(guó)內(nèi)企業(yè)，甚至控制某些重要產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安

7、全產(chǎn)生威脅。其次，從國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)角度對(duì)影響產(chǎn)業(yè)安全的因素進(jìn)行了分析。接下來(lái)分析了美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)其主要投資行業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響：從總體評(píng)價(jià)上，我們根據(jù)美國(guó)對(duì)華直接投資在我國(guó)吸引外資中的地位，主要投資產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)美資的依存度，得出：美國(guó)對(duì)華直接投資對(duì)其主要所在的領(lǐng)域(制造業(yè)和采掘業(yè))的產(chǎn)業(yè)安全影響甚小。在個(gè)別評(píng)價(jià)上，以飲料行業(yè)、感光材料行業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)為例，我們發(fā)現(xiàn)，隨著美資的進(jìn)入，確實(shí)帶來(lái)了一些負(fù)面影響，如有些民族品牌面臨挑

8、戰(zhàn)與威脅，有些行業(yè)市場(chǎng)份額丟失，“以市場(chǎng)換技術(shù)”并未取得預(yù)期效果等。但總體上來(lái)說(shuō)，美資的進(jìn)入并未對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全造成威脅。最后，我們根據(jù)中國(guó)入世承諾，將銀行業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況和美國(guó)同類(lèi)行業(yè)進(jìn)行對(duì)比，以及對(duì)這些行業(yè)目前開(kāi)放的狀況和未來(lái)開(kāi)放的趨勢(shì)進(jìn)行分析，得出：我國(guó)金融體系還比較脆弱，隨著美國(guó)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的逐步大量進(jìn)入，我國(guó)金融體系會(huì)受到越來(lái)越大的沖擊，我們需要保持警惕。 第五章，通過(guò)對(duì)美國(guó)對(duì)華直接投資狀況和其對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的影響

9、的相關(guān)分析，在對(duì)相關(guān)吸收美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資政策進(jìn)行回顧和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出了防范產(chǎn)業(yè)安全威脅和進(jìn)一步加強(qiáng)吸引美國(guó)對(duì)華直接投資一系列相關(guān)政策建議。 本文參閱了大量的國(guó)內(nèi)外有關(guān)美國(guó)對(duì)外直接投資，尤其是美國(guó)對(duì)華直接投資方面狀況的各種專(zhuān)門(mén)學(xué)術(shù)出版物和論文。運(yùn)用了國(guó)際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)知識(shí)，參考引用了大量的研究報(bào)刊、統(tǒng)計(jì)資料，進(jìn)行了一系列的數(shù)據(jù)分析、對(duì)比與計(jì)算。由于在選取產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)上有一定的難度，數(shù)據(jù)獲得比較困難，因此得出的結(jié)論