練習(xí)（1）

1、練習(xí)（1）,我某公司與外商簽訂一份FOB合同，出售油菜籽。合同規(guī)定：“3月份內(nèi)裝船”，“如果買方在合同規(guī)定的期限內(nèi)不能派船接貨，賣方同意保留28天，但買方負(fù)擔(dān)相關(guān)倉租、利息和保險費”。事后，買方在3月份未能派船。賣方發(fā)出警告，如果4月28日前仍不能派船，賣方將撤撤銷合同并保留索賠權(quán)。結(jié)果買方的船5月5日才到。賣方拒絕交貨，并提出損失賠償。（1）賣方可否拒絕交貨？（2）賣方能否取消合同？（3）如索賠，應(yīng)包括什么項目？,答案,（1）可拒絕

2、交貨，因FOB要求買方派船，但買方未能按時派船，違約在先（2）能取消合同，因買方違約嚴(yán)重，構(gòu)成根本性違約或違反要件（3）索賠項目包括：28天倉租費、利息、保險費、其他意外損失等,練習(xí)（2）,某年，我某外貿(mào)公司出售一批核桃給數(shù)家英國客戶，采用CIF術(shù)語，irrevocable L/C支付。由于核桃的銷售季節(jié)性很強，到貨的遲早，會直接影響貨物的價格，因此，在合同中對到貨時間作了以下規(guī)定：“10月份自中國裝運港裝運，賣方保證載貨輪船于12

3、月2日抵達英國目的港。如遲于12月2日抵達目的港，在買方要求下，賣方必須同意取消合同，如貨款已經(jīng)收妥，則須退還買方?！?（續(xù)）,合同簽定后，我公司于10月中將貨物裝運出口，憑L/C規(guī)定的裝運單據(jù)向銀行收妥貨款。不料，輪船在航行途中，主要機件損壞，無法繼續(xù)航行。為保證如期到達目的港，我公司以重金租用大馬力拖輪拖帶該輪船繼續(xù)前進。但因途中又遇大風(fēng)浪，致使該輪抵達目的港的時間，比合同限定的最后日期晚了數(shù)小時。,（續(xù)）,這時，正好遇到核桃市場價

4、格下跌，除個別客戶提貨外，多數(shù)客戶要求取消合同。我外貿(mào)公司最終因這筆交易遭受重大經(jīng)濟損失。試問：我外貿(mào)公司與英國客戶所簽定的合同，是真正的CIF合同嗎？說明理由。,答案,（1）該合同不是CIF合同（2）在采用CIF術(shù)語訂立合同時，賣方被要求保證貨物的到達或以何時到貨作為收取貨款的條件的話，則該合同將成為一份有名無實的CIF合同（3）本案中，“于12月2日抵達”實際上已經(jīng)將裝運合同修改為到達合同，所以不是CIF合同,練習(xí)題（3）,如按

5、CIF出口，買方憑單付款，載貨船舶在航行途中觸礁沉沒，貨物全部滅失，買方聞訊后，提出拒付貨款。試問：我方應(yīng)如何處理？為什么？,答案,CIF是象征性交貨，只要賣方提交單據(jù)符合要求，買方不得拒收單據(jù)或拒付貨款。買方只能先付款贖單，再向責(zé)任方索賠，追回?fù)p失。,練習(xí)題（4）,判斷以下說法是否正確？FOB Singapore 是指賣方在Singapore交貨CFR London是指賣方在London交貨CIF New York是指賣方在

6、N.Y.交貨,練習(xí)（5）,以下單價有無不妥？  每碼3.50元CIFC香港  每箱500英鎊CFR凈價英國  每噸1000美元FOB倫敦  每打100法國法郎FOB凈價減1%折扣 2000日圓CIF上海包含傭金2,練習(xí)題（6）,選擇題：1、《華沙-牛津規(guī)則》是有關(guān)（ A ）的統(tǒng)一規(guī)則。A、CIF B、FOB C、CFR D、EXW2、采用（ A ）條件時

7、，賣方所承擔(dān)的責(zé)任最小。A、FOB B、CIF C、FCA D、EXW,思考題7,我方某公司與英商簽訂一筆服裝合同。合同按CIF倫敦即期L/C方式付款，合同和信用證中均規(guī)定不允許分批裝運和轉(zhuǎn)船。我方按時將貨物裝上直達輪，并憑直達提單在信用證有效期內(nèi)向銀行議付貨款。該輪船中途經(jīng)過某港時，船公司為了接載其他貨物，擅自將我方服裝卸下，換裝其他船舶繼續(xù)運往倫敦。由于換裝的船舶設(shè)備陳舊，該批服裝比原定時間晚了2個月到達

8、。為此，英商向我公司提出索賠，理由是我方提交的是直達提單，而實際是轉(zhuǎn)船運輸，是弄虛作假行為。問（1）我方應(yīng)否賠償？（2）如何處理？（3）為什么？,答案,（1）我方不應(yīng)賠償。（2）應(yīng)讓買方憑直達提單向承運人交涉，憑保險單向保險公司交涉。（3）因為按CIF條件成交，買賣雙方的風(fēng)險轉(zhuǎn)移以船舷為界，貨物在裝運港越過船舷后的風(fēng)險應(yīng)由買方承擔(dān)，所以，船方擅自轉(zhuǎn)船造成的損失也應(yīng)由買方承擔(dān)。另外，CIF屬象征性交貨，只要賣方按合同規(guī)定在裝運港將貨物

9、裝船并提交全套合格單據(jù)，就算完成了交貨義務(wù)，而無需保證到貨。,案例8,意大利某公司與中國某公司簽訂了出口加工生產(chǎn)大理石的成套機械設(shè)備合同。合同規(guī)定分4批交貨。在交付的前兩批貨物中，都存在不同程度的質(zhì)量問題。在第三批貨物交付時，中方發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)仍然不符合合同要求，故推定第四批貨物的質(zhì)量也難以保證，所以向意大利公司提出解除全部合同。問：中方公司的要求是否合理？為什么？,答案,中方公司要求合理。因為成套機械設(shè)備雖然分成4批交貨，但每一批交貨

10、都是相互依存的，從而構(gòu)成一有機整體。如果其中一批交貨存在問題，將導(dǎo)致整個合同的目的無法實現(xiàn)而構(gòu)成根本違約，有權(quán)要求解除整個合同并有權(quán)要求賠償損失。,案例9,一份訂購精密配件的合同規(guī)定：“買方應(yīng)在制造過程中，按照進度預(yù)支貨款。”買方十分關(guān)心配件質(zhì)量，如賣方不能按時、按質(zhì)供應(yīng)配件，將給買方帶來嚴(yán)重?fù)p失。合同簽訂后不久，根據(jù)可靠消息，賣方供應(yīng)的配件質(zhì)量不穩(wěn)定。于是買方立即通知賣方：“根據(jù)可靠消息，你方供貨質(zhì)量不穩(wěn)定，我方將中止履行一切義務(wù)?！?/p>

11、賣方立即向買方提出書面保證：“如果賣方不履行義務(wù)，將由我方擔(dān)保銀行償還你方所作的一切支付?！辟I方仍堅持中止履行合同，可否？,答案,買方可中止履行合同。因為賣方預(yù)期違約，買方履行通知義務(wù)后，賣方提供了保證，但其保證沒有達到法律要求的“充分”的程度（買方十分關(guān)心配件的質(zhì)量，而賣方未針對質(zhì)量作保證。）,案例10,1990年，我國某機械進出口公司向法國商人出售一批機床。法國商人又將該批機床轉(zhuǎn)售給美國及一些歐洲國家。機床進入美國后，美國的進口商

12、被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán)。法院判令被告賠償專利權(quán)人的損失，隨后美國進口商向法國出口商追索，法國商人又向我國公司索賠。問：我國公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？,答案,我國公司如果僅以此貨物賣到法國，而且雙方未預(yù)期轉(zhuǎn)售，則不承擔(dān)責(zé)任；倘若知道，則要承擔(dān)責(zé)任。如果買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權(quán)利或要求；或者此項權(quán)利或要求，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格，則不承擔(dān)責(zé)任。,案例11,中方某公司向美商發(fā)盤

13、限6日復(fù)到有效。美商于4日發(fā)電表示接受。由于電報局投遞延誤，該接受電報于7日上午送達中方公司。此時，中方考慮到出廠價上升，當(dāng)即回電拒絕。但美商認(rèn)為接受通知遲到不是他的責(zé)任，堅持合同生效，而中方則認(rèn)為合同不成立。試問：按《公約》規(guī)定，合同是否成立？為什么？,答案,合同不成立。因為中美均為《公約》締約國 ，根據(jù)公約規(guī)定，由于傳遞的延誤所造成的逾期接受，經(jīng)發(fā)盤人立即拒絕，合同不成立。,案例12,A向B發(fā)盤，發(fā)盤中說：“供應(yīng)50臺拖拉機，10

14、0匹馬力，每臺CIF香港3500美元，訂立合同后兩個月裝船，不可撤銷信用證付款，請電復(fù)?！盉收到發(fā)盤后，立即電復(fù)說：“我接受你的發(fā)盤，在訂立合同后立即裝船?！盇未作任何答復(fù)。問：雙方的合同是否成立？為什么？,答案,合同未成立。因為合同的成立必須是一方發(fā)出實盤（要約），另一方作出有效的承諾。在本案例中，A 發(fā)出實盤，但B的承諾不是有效的承諾，B對原發(fā)盤作出了實質(zhì)性的修改，按照公約第19條規(guī)定：“表示接受的發(fā)盤如載有添加、限制或其他更改

15、的答復(fù)，即為拒絕該發(fā)盤，并構(gòu)成還盤”，所以，合同不成立。,案例13,我某進出口公司向國外某商詢購某商品，不久外商發(fā)盤，有效期至9月22日。我方于9月20日復(fù)電：“價格若能降低至30美元，可以接受。”對方未反應(yīng)。9月21日，我方得知國際市場價格上漲，于當(dāng)日又向?qū)Ψ饺ル姳硎就耆鈱Ψ降陌l(fā)盤。由于接受未超過發(fā)盤所規(guī)定的有效期，此項交易已經(jīng)達成 。,答案,此項交易沒有達成。因為我方9月20日復(fù)電要求降低價格，屬于還盤的性質(zhì)。原發(fā)盤失效，對發(fā)盤

16、人不再具有約束力。,案例14,我某對外工程承包公司于6月3日以電傳的形式請德國某鋼材供應(yīng)商發(fā)盤。我方在電傳中聲明：（1）我方將根據(jù)發(fā)盤內(nèi)容計算一項承造一棟大樓的標(biāo)價和確定是否參加投標(biāo)之用；（2）我方必須于6月15日向招標(biāo)人遞交投標(biāo)書，而開標(biāo)日期為6月31日。德商于6月5日用電傳向我發(fā)盤。我方據(jù)以計算標(biāo)價，并于6月15日向招標(biāo)人遞交投標(biāo)書。6月20日德商因鋼材市價上漲，發(fā)來電傳通知撤銷其6月5日發(fā)盤。我方當(dāng)即復(fù)電表示不同意撤盤。于是，雙方

17、為能否撤銷發(fā)盤發(fā)生爭執(zhí)。直到6月31日招標(biāo)人開標(biāo)，我方中標(biāo)，隨即電傳通知德商我方接受其6月5日的發(fā)盤。但德商堅持該發(fā)盤已于6月20日撤銷，合同不能成立。而我方則認(rèn)為合同已經(jīng)成立。對此，雙方爭執(zhí)不下，遂協(xié)議提交仲裁。試問，如果你是仲裁員，將如何裁決？說明理由。,答案,裁決如下：合同成立。因為根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定：一項要約，受要約人有理由信賴該要約是不可撤銷的，并已本著對該項要約的信賴行事的要約是不能撤銷的。我方事先已