淺議電力輸電線(xiàn)路防雷問(wèn)題

1、1淺議電力輸電線(xiàn)路防雷問(wèn)題摘要：輸電線(xiàn)路和雷擊跳閘一直是困擾安全供電的一個(gè)難題，雷害事故幾乎占線(xiàn)路全部跳閘事故的一半以上。找到更有效的輸電線(xiàn)路防雷保護(hù)措施，是電力工作者關(guān)注的難題?；诖耍ㄟ^(guò)對(duì)雷擊線(xiàn)路危害的分析，找出各種改善線(xiàn)路雷電性能的措施，以期確保電力輸電線(xiàn)路的安全可靠運(yùn)行。關(guān)鍵詞：電力；輸電線(xiàn)路；防雷中圖分類(lèi)號(hào)：TM862文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：10008772（2013）01020902引言110kV及以上架空輸電線(xiàn)路多建于空

2、曠地帶或山上，在雷電活動(dòng)極為頻繁的地區(qū)，一直受到雷擊故障的困擾。尤其是雷雨季節(jié)，雷擊跳閘率長(zhǎng)期居高不下，嚴(yán)重地影響了架空輸電線(xiàn)路的安全、可靠運(yùn)行。我國(guó)電網(wǎng)故障分類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，多雷地區(qū)線(xiàn)路雷擊跳閘次數(shù)占總跳閘次數(shù)的40%～70%。因此，如伺切實(shí)有效地制定及改善架空輸電線(xiàn)路的防雷措施，已經(jīng)成為確保線(xiàn)路安全、可靠運(yùn)行的重要工作之一。一、雷擊的形式及危害輸電線(xiàn)路雷害的形式有兩種，一是感應(yīng)雷，二是直擊雷。實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明：110kV及以上電壓等

3、級(jí)的輸電線(xiàn)路雷害的原因則主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和故障現(xiàn)象進(jìn)行分析，因而比較難做出準(zhǔn)確判斷，這對(duì)于有針對(duì)性地3線(xiàn)路都應(yīng)全線(xiàn)架設(shè)避雷線(xiàn)。同時(shí)，為了提高避雷線(xiàn)對(duì)導(dǎo)線(xiàn)的屏蔽效果，減小繞擊率，避雷線(xiàn)對(duì)邊導(dǎo)線(xiàn)的保護(hù)角應(yīng)做得小一些，一般采用200～30。220kV及330kV雙避雷線(xiàn)線(xiàn)路應(yīng)做到20左右，500kV及以上的超高壓、特高壓線(xiàn)路都應(yīng)架設(shè)雙避雷線(xiàn)，保護(hù)角在15左右。2.輸電線(xiàn)路安裝避雷針安裝避雷針也是架空輸電線(xiàn)路常用的一種防雷措施。但是在實(shí)際應(yīng)用中卻

4、存在以下問(wèn)題：一是由于避雷針而導(dǎo)致雷擊概率增大；二是保護(hù)范圍小。國(guó)內(nèi)外不少防雷專(zhuān)家，對(duì)避雷針能向被保護(hù)物有多大的保護(hù)距離做了系統(tǒng)的研究，得出的結(jié)論是：“對(duì)一根垂直避雷針無(wú)法獲得十分肯定的保護(hù)區(qū)域?！睆谋芾揍樢騻?cè)擊雷、繞擊雷造成事故的實(shí)例來(lái)分析，其保護(hù)范圍是不十分肯定的。由于避雷針的引雷作用，所以雷擊次數(shù)就會(huì)提高，當(dāng)雷電被吸引到針上，在強(qiáng)大的雷電流沿針而流入大地的過(guò)程中，雷電流周?chē)纬傻拇艌?chǎng)會(huì)產(chǎn)生截應(yīng)過(guò)電壓，它與雷電流的大小及變化速度成正

5、比，與雷擊的距離成反比。而被保護(hù)物的自然屏蔽裝置對(duì)電磁感應(yīng)或電磁干擾的屏蔽作用，不能達(dá)到有效屏蔽，使被保護(hù)區(qū)內(nèi)的弱電設(shè)備因感應(yīng)過(guò)電壓而損壞。3.加強(qiáng)線(xiàn)路絕緣由于輸電線(xiàn)路個(gè)別地段需采用大跨越高桿塔（如：跨河桿塔），這就增加了桿塔落雷的機(jī)會(huì)。高塔落雷時(shí)塔頂電位高，感應(yīng)過(guò)電壓大，而且受繞擊的概率也較大。為降低線(xiàn)路跳閘率，可在高桿塔上增加絕緣子串片數(shù)，加大跨越檔導(dǎo)線(xiàn)與地線(xiàn)之間的距離，以加強(qiáng)線(xiàn)路絕緣。在35kV及以下的線(xiàn)路可采用瓷橫擔(dān)等沖擊閃絡(luò)電