

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1金雞百花為何總引發(fā)爭議對金雞百花電影節(jié)的質疑近年可謂不絕于耳。第25屆百花電影節(jié)的獎項一經(jīng)頒出,立刻就被一片討伐之聲所包圍,令人質疑的評獎結果對于“無料不歡”的自媒體來說可謂“正中下懷”。而一位大眾評委在微博上主動曝光評選過程,更是揭開了百花電影節(jié)的評選內幕。金雞百花為何總引發(fā)爭議?金雞百花電影節(jié)的輝煌時期是在上世紀80年代,那時候的選票刊登在《大眾電影》上,吸引了全民的普遍參與,人們對于評獎十分真誠,會在反復斟酌后投上自己最為莊嚴的
2、一票。這種樸實的心態(tài)完全不同于如今通行的“買獎”之態(tài),獎項也能夠大致保持公正,這使得金雞百花獎在業(yè)內頗具前瞻性,在后來的大約10年間,樹立了專業(yè)化的權威地位。但是,近年來,金雞百花顯出老態(tài)龍鐘,因為喜歡下雙黃蛋,平衡獎項而喪失了公信力,不僅迷失了自己的特色和方向,也在權威性上大打折扣,變成了保守的“老好人”。由于缺少了“含金量”,金雞百花電影節(jié)在近年來遭受了冷嘲熱諷。其實,金雞百花也曾經(jīng)嘗試過一些有新意的措施,比如,大眾電影百花獎和金雞
3、獎2005年開始分家,使得偏于專業(yè)性的金雞獎與大眾化的百花獎項性格特征更為明顯。而在2006年,百花獎首次設置觀眾終評評委,由101名觀眾評委組成的終評委員會,在百花電影節(jié)期間對10部候選片目進行再次觀摩和充分討論。3了中國電影體制內殘存的一些弊端,各方的利益關系如同蛛網(wǎng)一樣,讓電影節(jié)的舉手投足都頗有忌憚。梳理其間,從組委會到每年一變的主辦城市到各執(zhí)一詞的片方和粉絲,電影生態(tài)的鏈條上,還有諸多的錯位。而大時代的躁動也讓片方和明星無法謙遜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論