fdi對(duì)紹興紡織業(yè)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目題目：FDIFDI對(duì)紹興紡織業(yè)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證研究對(duì)紹興紡織業(yè)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證研究專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義隨著引進(jìn)外資的流量和存量不斷擴(kuò)大我國(guó)早已成為世界引資大國(guó)中的佼佼者。外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響日漸增強(qiáng)。大多數(shù)外資進(jìn)入紡織業(yè)行業(yè)提供了大量就業(yè)、大幅增加了紡織業(yè)生產(chǎn)總值、擴(kuò)大了對(duì)外貿(mào)易。外資帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的行業(yè)構(gòu)成和技術(shù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大影響。紹興紡織業(yè)整

2、體產(chǎn)品層次低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。具體就化纖、織造業(yè)來(lái)說(shuō)，紹興化纖原料的產(chǎn)能很大，但由于近幾年化纖低水平產(chǎn)能增長(zhǎng)過(guò)快，導(dǎo)致企業(yè)在低層次產(chǎn)品出現(xiàn)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。而高性能新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力差，產(chǎn)品比重較低；無(wú)法與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比。一些新型的功能化產(chǎn)品，如導(dǎo)電、阻燃、高吸水、水溶性、多功能纖維基本上還未形成生產(chǎn)能力，導(dǎo)致化纖面料開(kāi)發(fā)能力差，既不能頂替高檔進(jìn)口面料，更難以大量出口。紹興織造業(yè)的產(chǎn)品檔次也不夠高。以中低檔產(chǎn)品為主，主要以低端市場(chǎng)消費(fèi)群為目標(biāo)市場(chǎng)

3、，以化纖為主，而純棉、純麻的少；織物以梭織的多，而針織的少。目前紹興有世界一流的先進(jìn)技術(shù)裝備，但缺乏與這些先進(jìn)設(shè)備相配套的技術(shù)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、管理等“軟件”；大多數(shù)織造企業(yè)以模仿為主，抄襲仿制現(xiàn)象嚴(yán)重，造成一些有技術(shù)開(kāi)發(fā)能力的企業(yè)也難以發(fā)展壯大。在科技和資本投入要求高的新型纖維和面料、染整、產(chǎn)業(yè)用紡織品、環(huán)保型產(chǎn)品等領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國(guó)家差距很大。因此，在外商直接投資的現(xiàn)狀下，紹興紡織業(yè)的技術(shù)革新顯得尤為重要。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)

4、研究的最新成果及動(dòng)態(tài)(一).國(guó)外研究現(xiàn)狀Kokko（1992)于《外國(guó)直接投資、東道國(guó)特征和溢出》一書(shū)中對(duì)技術(shù)溢出作了明確的定義，他認(rèn)為技術(shù)溢出是由于跨國(guó)公司在東道國(guó)設(shè)立子公司從而引起本土技術(shù)或生產(chǎn)力的進(jìn)步，但其予公司又無(wú)法獲取全部收益的情形。進(jìn)一步明顯。杜蘭英、周靜(2002)認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，跨國(guó)公司在發(fā)展中東道國(guó)的技術(shù)外溢作用變得越來(lái)越重要。他們從外溢途徑、效果和制約因素方面研究跨國(guó)公司在發(fā)展中東道國(guó)的技術(shù)外溢效應(yīng)，提出了發(fā)

5、展中國(guó)家促進(jìn)并有效利用技術(shù)外溢效應(yīng)的相應(yīng)策略。王紅領(lǐng)、李稻葵、馮俊新(2006)指出，F(xiàn)DI的進(jìn)入加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)內(nèi)資部門(mén)自主創(chuàng)新能力的各項(xiàng)投入產(chǎn)出指標(biāo)，比如科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出比例，科技活動(dòng)人員比例，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)等，都有顯著的促進(jìn)作用。侯潤(rùn)秀、官建成(2006)使用我國(guó)1998—2003年各個(gè)省市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)量分析的方法研究外商直接投資對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響。研究表明，對(duì)于不同創(chuàng)新能力的地區(qū)溢出效應(yīng)也不同，區(qū)域的創(chuàng)新能力越

6、強(qiáng)，F(xiàn)DI對(duì)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)越大。謝潔(1998)就跨國(guó)公司在中國(guó)的技術(shù)擴(kuò)散問(wèn)題對(duì)上海浦東新區(qū)投資規(guī)模大技術(shù)先進(jìn)的80戶(hù)跨國(guó)公司投資企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，超過(guò)93％的外商投資企業(yè)在中國(guó)有技術(shù)擴(kuò)散行為，即國(guó)產(chǎn)化行為，但大部分企業(yè)處于淺度國(guó)產(chǎn)化階段。徐俠，李樹(shù)青（2008）以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)引入外資企業(yè)R&D支出和人均勞務(wù)費(fèi)用指標(biāo)，利用1995—2004年的面板數(shù)據(jù)計(jì)量分析，研究顯示FDI通過(guò)科研人員激勵(lì)制度的示范效應(yīng)促使內(nèi)資

7、企業(yè)提升科研人員待遇從而促進(jìn)自主創(chuàng)新能力的提升；外資的進(jìn)人程度對(duì)內(nèi)資企業(yè)的R&D支出產(chǎn)生了積極的正向影響，進(jìn)而提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力；在其它所有制企業(yè)中，外資企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的示范效應(yīng)也是影響內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要因素。江小涓(2001)認(rèn)為在生產(chǎn)能力和資金都過(guò)剩時(shí)還要利用外資的原因是外資對(duì)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用越來(lái)越明顯。胡景巖(2002)認(rèn)為外商投資企業(yè)正逐漸成為中國(guó)技術(shù)引進(jìn)的主體，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)模式應(yīng)以吸收外商投資為主，提高