in search of fdi-transmitted r&d spillovers【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：標(biāo)題：對(duì)FDIFDI研發(fā)效應(yīng)溢出現(xiàn)象的研究研發(fā)效應(yīng)溢出現(xiàn)象的研究資料來(lái)源:世界經(jīng)濟(jì)評(píng)論作者：HenrikBraconierKarolinaEkholmKarenHeleneelfartKnarvik關(guān)于國(guó)際貿(mào)易和外國(guó)直接投資(FDI)是國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散的重要渠道的假設(shè)最近受到足夠的重視和研究。大量的研究定位于外國(guó)直接投資的溢出效應(yīng)是否能促進(jìn)國(guó)際間的研發(fā)。然而，正如凱勒(

2、1998)指出，總是存在一些關(guān)于模型和數(shù)據(jù)范圍的困難難以避免地會(huì)伴隨這些研究。例如，凱勒(1998)指出，使用未加權(quán)的外國(guó)研發(fā)股票而不是實(shí)際改善貿(mào)易加權(quán)股票將會(huì)提高的解釋性方面的價(jià)值。此外，關(guān)于上述問(wèn)題的實(shí)證分析研究總是在國(guó)家或行業(yè)層面上出發(fā)，這就意味著的技術(shù)擴(kuò)散在該公司層面的問(wèn)題仍未被探究。有關(guān)FDI溢出效應(yīng)是否是一個(gè)潛在的技術(shù)傳遞渠道這個(gè)研究遇到了一個(gè)明確的難題，缺少涉及跨國(guó)公司國(guó)外業(yè)務(wù)的可靠數(shù)據(jù)。當(dāng)前研究國(guó)際直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)

3、時(shí)存在的缺陷是是學(xué)者們使用宏觀經(jīng)濟(jì)投資數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)量跨國(guó)公司技術(shù)的溢出程度。由于這些宏觀經(jīng)濟(jì)投資數(shù)據(jù)只能用來(lái)測(cè)量國(guó)與國(guó)之間的資本流動(dòng)，所以他們往往很難測(cè)量跨國(guó)公司之間的活動(dòng)水平。在本文中，我們主要研究存在于瑞典的FDI技術(shù)溢出現(xiàn)象。選擇瑞典作為研究對(duì)象的一個(gè)原因是瑞典是少數(shù)幾個(gè)可以獲得公司層面上的跨國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)的國(guó)家。選擇瑞典跨國(guó)公司作為研究對(duì)象有兩大主要優(yōu)勢(shì)。首先，基于瑞典跨國(guó)公司集中在在分支機(jī)構(gòu)的層面上的數(shù)據(jù)要優(yōu)于那些基于金融直接投資數(shù)據(jù)

4、。第二我們的數(shù)據(jù)有助于我們檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)行業(yè)的技術(shù)溢出是否與正在從事該行業(yè)的國(guó)外分公司有關(guān)。比如，一家跨國(guó)企業(yè)可能會(huì)從高新技術(shù)中獲得利益，如果它的外國(guó)子公司擁有自己的研發(fā)部門，諾是他們?cè)趪?guó)外只有組裝廠，就很難獲取技術(shù)進(jìn)步。為了檢驗(yàn)結(jié)果的正確性我們也對(duì)在瑞典的工業(yè)技術(shù)貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了總的分析。我們可以很清楚地看到可以看到外國(guó)直接投資可以作為一個(gè)有效的渠道對(duì)東道國(guó)進(jìn)行技術(shù)上的溢出和擴(kuò)散?？鐕?guó)企業(yè)的技術(shù)溢出通常建立在兩個(gè)前提上，a、該跨國(guó)2indus