人民幣匯率對我國貿(mào)易收支的影響[開題報告]

1、畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告題目：目：人民幣匯率對我國貿(mào)易收支的影響人民幣匯率對我國貿(mào)易收支的影響一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義隨著國際市場的全球化、一體化進(jìn)程的推進(jìn)，匯率作為國際價格體系的重要組成部分之一已經(jīng)成為各國爭論的焦點，匯率是一國從事國際經(jīng)濟活動的最重要的綜合性價格指標(biāo)，其水平的高低影響一國出口的外幣價格和進(jìn)121產(chǎn)品的本幣價格。匯率把國內(nèi)價格和國際價格聯(lián)系起來，匯率的波動對一國外貿(mào)與國內(nèi)經(jīng)濟活動

2、都具有深刻的影響。自2003年中期以來，人民幣一直面臨著嚴(yán)重的升值壓力，美國和日本借機頻頻拋出人民幣低估的論調(diào)，宣稱我國向各國輸出通貨緊縮。其間較早提出要求人民幣升值言論的是在2001年8月7日英國《金融時報》上刊發(fā)的《中國廉價貨幣》(China’sCheapMoney)和2001年9月6日《日本經(jīng)濟新聞》上刊發(fā)的《對人民幣升值的期望一中國威脅論的升級》。就總體而言，人民幣升值的壓力分別來自內(nèi)外兩方面，強勢美元政策的調(diào)整是人民幣升值的主

3、要外部壓力，而人民幣實際均衡匯率在中長期內(nèi)的升值趨勢則是人民幣名義匯率升值的內(nèi)部壓力。根據(jù)張斌博士(2003)單方程協(xié)整均衡模型及其基本結(jié)論是：人民幣實際均衡匯率在1994年以來面臨持續(xù)的升值趨勢。我國自1994年以來實質(zhì)上是釘住美元的匯率制度，即人民幣與美元亦步亦趨。釘住匯率制度得以持續(xù)的前提條件是要求兩國即我國和美國具有相似的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，即匯率反映了經(jīng)濟基本面的運營。西方發(fā)達(dá)國家迫使人民幣升值的動因是我國巨額的貿(mào)易順差和持續(xù)增長的

4、高額外匯儲備，我國的外匯儲備從1994年的516.2億美元上升到2006年的10663.44億美元。在1994—2001年期間美元為強勢貨幣，而人民幣實行釘住美元的貨幣制度，盡管人民幣名義匯率不變，但隨著美元名義有效匯率的升值，人民幣名義有效匯率也跟著升值。從2002年開始美元開始貶值，這樣人民幣名義有效匯率也跟著貶值，人民幣名義匯率與人民幣實際均衡匯率的運動趨勢背離，此時人民幣名義匯率的升值壓力凸顯出來。我國自2005年7月改革匯率形

5、成機制并調(diào)整匯率水平1之后，人民幣持續(xù)升值，至2008年2月底對美元名義匯率已升值16％，達(dá)到7.1人民幣元兌l美元的水平，從而打破了人民幣自1994年以來對美元名義匯率在8.27人民幣元兌1美元左右水平上的長期穩(wěn)定。然而普遍預(yù)期升值過程仍將持續(xù)，預(yù)計2008于逆差國及順差國的進(jìn)出口價格彈性，并因進(jìn)出口數(shù)量對價格變動的靈敏反應(yīng)而有效。這一理論對后來的貿(mào)易發(fā)展效應(yīng)理論產(chǎn)生了巨大的影響。馬歇爾、勒納、梅茨勒等人在國際經(jīng)濟學(xué)的彈性理論建立之后

6、逐步建立起匯率變動對貿(mào)易收支的彈性分析理論?！榜R歇爾一勒納條件”認(rèn)為要想通過調(diào)整匯率來改善一國的貿(mào)易收支，其所面臨的外國對該國的出口商品的需求價格彈性以及該國對進(jìn)口商品的需求價格彈性均須相當(dāng)充足，且這兩個需求彈性系數(shù)絕對值之和必須大于1。在此情況下，才會產(chǎn)生理想的積極效應(yīng)，但它只適用于小于充分就業(yè)的均衡情況，而不適用于一般情況。為了彌補上述缺陷，美國經(jīng)濟學(xué)家梅茨勒和羅賓遜夫人放棄了進(jìn)出口供給彈性無窮大的假定，重新假定貶值前的進(jìn)出口差額很

7、小，據(jù)此提出了含有四個價格彈性系數(shù)的“羅賓遜一梅茨勒條件”：貶值即匯率波動對貿(mào)易收的影響，與進(jìn)出口商品的需求彈性和供給彈性有著密切的關(guān)系。然而，即使馬歇爾一勒納條件是成立的，貶值能否改善一國貿(mào)易收支仍取決于其進(jìn)出口數(shù)量的調(diào)整。由于貿(mào)易合同調(diào)整的時滯，貶值開始時，貿(mào)易收支有可能會惡化，貿(mào)易收支隨時間的變化大致類似于字母J的形狀，故被稱為“J曲線”。J曲線效應(yīng)理論，它描述的是這樣一種現(xiàn)象：在固定匯率制下或聯(lián)系匯率制下，貨幣貶值可以改善一國的

8、國際收支(必須滿足馬歇爾勒納條件)。在開始時，貨幣貶值會進(jìn)一步導(dǎo)致經(jīng)常項目惡化；6到12個月后，經(jīng)常項目才漸漸得到改善；1年半至2年，經(jīng)常項目的改善才達(dá)到峰值。此后經(jīng)常項目的余額會不斷下跌。2、人民幣匯率與貿(mào)易收支分析方法與實證吸收分析法采用一般均衡分析，是建立在凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)之上的，更加注重宏觀經(jīng)濟對貶值的反應(yīng)。吸收分析法由亞歷山大于20世紀(jì)50年代提出的，對該方法做出積極貢獻(xiàn)的還有魯賓遜、哈伯勒、米德等。亞歷山大認(rèn)為彈性分析方

9、法沒有去考察整個國家的生產(chǎn)與支出如何使曲線移動，認(rèn)為只有一個國家生產(chǎn)與服務(wù)的增加超過它的吸收能力時，該國的貿(mào)易差額才能改善，在充分就業(yè)和非充分就業(yè)條件下貨幣貶值的作用方式也不同。吸收分析法強調(diào)本幣貶值降低了國內(nèi)商品的相對價格及國內(nèi)產(chǎn)量和收入對貿(mào)易存在的反饋效應(yīng)，故貶值對改善貿(mào)易收支的效果要比完全的彈性分析法小。此外，還必須提到貨幣分析法，它將國際收支視為一種貨幣現(xiàn)象，側(cè)重于從貨幣存量的角度進(jìn)行考察。其代表人物主要有蒙代爾及約翰遜等。貨幣