國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析資料來(lái)源:校際政治與社會(huì)研究協(xié)會(huì)作者：杜蘭德與克勞德焦?fàn)栔Z引言自20實(shí)際80年代初，經(jīng)合金組織國(guó)家在國(guó)際出口價(jià)格、成本與匯率上發(fā)發(fā)生了重大變化，不同的外部能源供應(yīng)的依賴程度取決于在此期間的周期性相對(duì)位置，因此，通貨膨脹率急劇上升，在第二次石油危機(jī)的后，其國(guó)際影響更加持久。在模式不同的國(guó)家中其單位成本也發(fā)生了變化。在價(jià)格、成本與匯率都發(fā)生非常大的變化后，所有主要的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織

2、國(guó)家的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位與貿(mào)易平衡也發(fā)生了重大變化。特別是美元的變化顯著。競(jìng)爭(zhēng)力的概念國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念經(jīng)常被用來(lái)分析國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。它比較，對(duì)于一個(gè)國(guó)家和它的交易合作伙伴，一個(gè)顯著的經(jīng)濟(jì)功能，可以首先幫助解釋國(guó)際貿(mào)易的趨勢(shì)。這一個(gè)概念包括，首先，定性因素或者因素不適合自己容易量化。因此，容量為T(mén)ECHNO邏輯上的創(chuàng)新，產(chǎn)品的專業(yè)化程度，產(chǎn)品的質(zhì)量參與或者售后服務(wù)的價(jià)值是所有這些因素都有可能影響一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。同樣，高生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率也是加

3、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的一種方式，但它不一定能帶來(lái)國(guó)外銷售的增加，相反，他們可能顯示為以匯率升值來(lái)改善貿(mào)易條件，而不是增加國(guó)外銷售。這是因?yàn)檫@些因素?cái)?shù)量上很難衡量，治理只考慮狹隘的競(jìng)爭(zhēng)地位，即有關(guān)國(guó)際成本或者價(jià)格的差距。雖然有時(shí)可以獲得在一給定的供應(yīng)商之間的成本差異的絕對(duì)措施，但在沒(méi)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，允許系統(tǒng)比較廣泛的商品的絕對(duì)價(jià)格或者成本水平。因此在大多數(shù)的情況下，所有可做的是比較相對(duì)的價(jià)格或者成本的變動(dòng)指標(biāo)和參考基期。雖然這是為了出于某種目的，但這

4、無(wú)疑是一種缺點(diǎn)，它是長(zhǎng)期以來(lái)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力主要變化，而不是級(jí)別相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，是一般需要分析貿(mào)易趨勢(shì)的。事實(shí)上，比競(jìng)爭(zhēng)力水平的限制而變化，從失敗中采取非價(jià)格因造成的一些偏見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)還可以考慮減輕要價(jià)范圍，這些非價(jià)格因素不會(huì)迅速改變相對(duì)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力變化。理想的情況下，競(jìng)爭(zhēng)力的措施應(yīng)滿足三個(gè)基本條件：第一，他們應(yīng)涵蓋所有的暴露行業(yè)，即代表所有的商品是交易、可交易的或者是受到競(jìng)爭(zhēng)的。第二：他們應(yīng)該涵2如前面所述，出口價(jià)格為基礎(chǔ)的指標(biāo)沒(méi)有充分反映企業(yè)在競(jìng)

5、爭(zhēng)性行業(yè)的利潤(rùn)變化。因此一個(gè)相應(yīng)的成本在出口單位上可能會(huì)提供相關(guān)信息沒(méi)事他們?cè)谝粋€(gè)國(guó)購(gòu)買貨物時(shí)，可能無(wú)法提供一個(gè)較為長(zhǎng)期的貿(mào)易區(qū)市的良好指標(biāo)，他們從國(guó)內(nèi)成本的發(fā)展趨勢(shì)顯示著分歧，因此，企業(yè)可準(zhǔn)備在短期內(nèi)擠壓以國(guó)外銷售利潤(rùn)來(lái)保持自己的市場(chǎng)份額，但這種情況是不可持續(xù)的，因?yàn)楫?dāng)利潤(rùn)率被擠壓過(guò)長(zhǎng)，會(huì)改變結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素，導(dǎo)致資源的重新分配到非貿(mào)易部門(mén)。此外，同質(zhì)量的商品數(shù)量，價(jià)格趨向不能有每個(gè)生產(chǎn)者獨(dú)立決定。成本競(jìng)爭(zhēng)力的變化將作為衡量一個(gè)國(guó)

6、家相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力地位的唯一一個(gè)指標(biāo)。這是需要同時(shí)使用勞動(dòng)力成本和出口價(jià)格評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)力的變化位置。由于國(guó)家數(shù)據(jù)的一致性問(wèn)題，我們通常采取單位勞動(dòng)成本指數(shù)，而不是總成本指數(shù)。勞工成本明顯只是總成本的一個(gè)組成部分，更廣泛的成本措施都難以產(chǎn)生優(yōu)越的信息。原材料投入成本，可能會(huì)相對(duì)同質(zhì)，不同國(guó)家，因?yàn)樗麄兊膬r(jià)格一般由世界級(jí)決定。主要的問(wèn)題主要是在編制資本成本或者其他投入可靠的數(shù)據(jù)遇到困難。單位勞工成本通常被用做制造，而不是作為一個(gè)人整體的經(jīng)濟(jì)，比較有代