外商直接投資對浙江進出口貿(mào)易影響的實證分析【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易外商直接投資對浙江進出口貿(mào)易影響的實證分析外商直接投資對浙江進出口貿(mào)易影響的實證分析1國外研究現(xiàn)狀1.1貿(mào)易和投資的替代理論蒙代爾(1957)提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型，即貿(mào)易障礙會產(chǎn)生資本的流動，而資本流動障礙會產(chǎn)生貿(mào)易。貿(mào)易與投資替代模型是在國際貿(mào)易壁壘存在的情況下，如果直接投資廠商始終沿著特定的軌跡，即所謂的雷布津斯基線（Rybczynskiline）進行跨

2、國直接投資，那么這種投資就能夠在相對最佳的效率或最低的生產(chǎn)要素轉換成本基礎上，實現(xiàn)對商品貿(mào)易的完全替代。蒙代爾的貿(mào)易和投資替代論是建立在兩個作家兩個產(chǎn)品兩種生產(chǎn)要素的標準國際貿(mào)易模型基礎上的，所以替代理論一般只適用于兩個經(jīng)濟發(fā)展狀況相近的國家而進行的直接投資，而對于其他情況的國際投資并沒有給出合理的解釋。1.2貿(mào)易和投資互補理論日本學者小島清(1977)結合日本的實踐經(jīng)驗，提出了FDI與國際貿(mào)易互補效應的小島模型。他提出直接投資的“生產(chǎn)

3、函數(shù)改變后的比較優(yōu)勢”概念，強調(diào)了直接投資不僅是資本的流動，而且還包括資本、技術、經(jīng)營管理技能的總體轉移，是投資國特定產(chǎn)業(yè)部門的特定企業(yè)向接受投資國的同一產(chǎn)業(yè)部門的特定企業(yè)（子公司、合資公司等）的總體轉移。小島清認為投資國的對外直接投資應從本國處于比較劣勢的邊際產(chǎn)業(yè)開始依次進行：相應產(chǎn)業(yè)的對外直接投資與東道國的技術差距越小，技術就越容易為東道國所吸收和普及，進而就可以把東道國潛在的比較優(yōu)勢發(fā)揮出來；同時投資國可以集中精力創(chuàng)造和開發(fā)出新的

4、技術和比較優(yōu)勢，從而使兩國的比較成本差距擴大，為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件。馬庫森(Markuson)和斯文森(Svensson)于20世紀80年代基于要素比例理論提出的關于投資和貿(mào)易關系的理論認為蒙代爾關于投資和貿(mào)易關系的替代理論是基于兩國要素比例不同，其他因素完全相同的條件下才得出的結論，一旦改變這一條件，投資和貿(mào)易之間的關系就不是替代，而是互補。即國際投資和2優(yōu)勢結合起來進行統(tǒng)一說明，這比以前的國際投資理論只注重國際投資部分內(nèi)容的解釋

5、更具普遍意義。但是之后很多學者認為國際生產(chǎn)折衷理論也存在一定的局限性，國際生產(chǎn)折衷理論的局限性在于，首先該理論主要是在以西方跨國集團為研究對象的基礎上提出來，而不是以國有企業(yè)或國有跨國公司為研究對象，這使得國際生產(chǎn)折衷理論的適用范圍減少，因為這些企業(yè)的對外直接投資并不是由那三種優(yōu)勢決定的。1.5國外其他研究KindleBerger(1969)和海默(1976)較早對公司在FDI中的作用做出解釋。金德爾伯格(KindleBerge)認為在

6、完全競爭世界，F(xiàn)DI將不會發(fā)生。若沒有外部經(jīng)濟，信息是無成本的，并且沒有國際貿(mào)易壁壘，F(xiàn)DI將不復存在，貿(mào)易是國際經(jīng)濟活動的最有效的形式，正是這些因素的存在或市場的不完全導致了FDI。海默認為公司戰(zhàn)略是FDI流動的動機。公司不斷尋求市場機會，其海外投資的決定被認為是利用其某些并不為國外競爭者所擁有的能力的戰(zhàn)略。這些學者認識到FDI和貿(mào)易的關系比經(jīng)典的國際貿(mào)易理論所分析的更為復雜，但他們并沒有直接表明FDI的貿(mào)易效應?？萍R(Kojima

7、，1978)注意到當在母國具有比較劣勢的部門進行國際投資時，出口和FDI將是互補的。這表明，在相對資本密集型商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢的國家，將在對相對勞動密集型商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢的國家進行投資，則FDI是貿(mào)易創(chuàng)造型的。赫爾普曼(1984)、赫爾普曼和克魯格曼(1985)對差異化商品依據(jù)壟斷競爭模型建立了一般均衡模型。他們認為，在要素稟賦差異和規(guī)模報酬遞增的情況下，由于跨國公司的專有資產(chǎn)（如管理經(jīng)驗、專利和商標等）很難通過外部市場達

8、成交易，因此就會產(chǎn)生大量的公司內(nèi)貿(mào)易和中間產(chǎn)品的需求，由此帶動了母國的出口貿(mào)易。FrankS.T.Hsiao，MeiChuW.Hsiao(2006)使用1986一2004年時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)來進行包括中國、韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡、馬來西亞、菲律賓以及泰國八個國家(地區(qū)之間的GDP、出口和FDI之間的格蘭杰因果關系檢驗。發(fā)現(xiàn)每個國家之間都有不同的因果關系，面板數(shù)據(jù)的因果檢測結果揭示出FDI對GDP的影響上是單向的，但間接通過