版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題:工業(yè)化國(guó)家的官方出口信用保險(xiǎn)計(jì)劃的財(cái)政成本分析資料來(lái)源:《OpenAccessPublicationsfromUniversidadCarlosIIIDeMadrid》,1995作者:戴維在和克拉卡頓4.在經(jīng)合組織國(guó)家的出口信用保險(xiǎn)1982年,一個(gè)很大的機(jī)會(huì)在許多公共機(jī)構(gòu)參與出口保險(xiǎn)以來(lái),發(fā)生的當(dāng)債務(wù)人開(kāi)始經(jīng)歷嚴(yán)重的支付困難。從此,債務(wù)和由此產(chǎn)生的重索賠支付的機(jī)構(gòu)造成了比例惡化的財(cái)務(wù)狀況,導(dǎo)致技術(shù)
2、上的巨大損失。1990年經(jīng)合組織國(guó)家的許多機(jī)構(gòu)仍然遭受著強(qiáng)大的財(cái)政壓力,由于創(chuàng)紀(jì)錄的賠償金,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一筆收入和回收率。然而,盡管困難,有保險(xiǎn)費(fèi)率的相對(duì)數(shù)的變化,因?yàn)樵?9821984年期間增加,由于業(yè)務(wù)量的下降因此總保費(fèi)收入仍然很低。機(jī)構(gòu)不考慮溢價(jià)的一項(xiàng)重大措施,以限制暴露。雖然他們中的一些保持直接關(guān)系到國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)結(jié)構(gòu),大多數(shù)機(jī)構(gòu)不歧視國(guó)家之間的溢價(jià)。保費(fèi)收入有兩個(gè)主要因素:基本險(xiǎn)和附加費(fèi),這取決于風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)期的長(zhǎng)度和合同金額。根據(jù)保
3、險(xiǎn)原則,高風(fēng)險(xiǎn)合同和國(guó)家會(huì)過(guò)高,在政治上行不通。為了改善其財(cái)務(wù)狀況,大多數(shù)機(jī)構(gòu)都試圖追收欠款,無(wú)論是通過(guò)直接談判與私人公司或國(guó)家,或通過(guò)巴黎俱樂(lè)部或類似的協(xié)議重新安排債務(wù)的手段變得更加活躍。然而,如何損失的恢復(fù)取決,組織形式的機(jī)構(gòu)在每一個(gè)國(guó)家提供保險(xiǎn)或金融業(yè)務(wù)。反映在一定程度的財(cái)政自主權(quán)的機(jī)構(gòu),有時(shí)需要自給自足,至少在中期,該解決方案,而有些則是由國(guó)家預(yù)算的支持,因此,面對(duì)當(dāng)前財(cái)政拮據(jù)較少。然后采取的風(fēng)險(xiǎn),使得補(bǔ)貼被認(rèn)為是一個(gè)很大的區(qū)別
4、。在伯爾尼年度報(bào)告的基礎(chǔ)上,我們計(jì)算的出口保險(xiǎn)補(bǔ)貼,同時(shí)使用事后和事前的方式。正如在方法的邏輯部分,事后方法假定出口保險(xiǎn)引起出口補(bǔ)貼時(shí),保險(xiǎn)費(fèi)率不完全覆蓋隨后聲稱。貫徹這一原則的方法之一是每年總保費(fèi)(表1)減去總債權(quán)(表3)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(表4)里?;叵胍幌?,這事后的方法在邏輯上,每年的數(shù)字不應(yīng)被解釋為,某一年的補(bǔ)貼。只有量的積累,損失在持續(xù)時(shí)間內(nèi)形成一個(gè)指示出口補(bǔ)貼。此外,行政及其他費(fèi)用的官方出口信用保險(xiǎn)被忽略。在相同的方式作為一個(gè)私營(yíng)
5、保險(xiǎn)公司,官方機(jī)構(gòu)必須收回2險(xiǎn)補(bǔ)貼。之間的差異和費(fèi)索賠保險(xiǎn)合同的比例穩(wěn)步上升,平均而言,幾乎3%的期間,1983年至1985年,然后跳到4%1986,從87到88年漲了近7%。包括回收率,補(bǔ)貼方式的產(chǎn)量估計(jì)在1986年的2%,在1988年超過(guò)4.5%。鑒于增加索賠(回收率)在90年代,這些補(bǔ)貼利率將進(jìn)一步增加后,1992因?yàn)楣奖YM(fèi)在事前補(bǔ)貼的辦法是基于加權(quán)平均過(guò)去的索賠和保險(xiǎn)費(fèi)。這是一個(gè)不尋常的情況下,出口保險(xiǎn)補(bǔ)貼幾乎無(wú)處不在。表5至
6、表10顯示水平的補(bǔ)貼出口保險(xiǎn)公共機(jī)構(gòu)在法國(guó),德國(guó)和英國(guó)。事后補(bǔ)貼在西班牙或意大利不高例(約20%)和只在例外情況達(dá)到10%在德國(guó)(1990)。隱式的事后補(bǔ)貼不高,在西班牙語(yǔ)或意大利語(yǔ)例(20%左右),只有在例外情況在德國(guó)達(dá)到10%的水平(1990年)。法國(guó),德國(guó),意大利,西班牙和英國(guó),其中最大的保險(xiǎn)公司,在歐洲。然而,當(dāng)我們考慮到的保險(xiǎn)補(bǔ)貼,挪威和瑞士注冊(cè)的水平,包括回收,5%或更多,在過(guò)去的十年。其他機(jī)構(gòu),如日本和美國(guó),幾乎沒(méi)有提供補(bǔ)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 出口信用保險(xiǎn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)的特點(diǎn)
- 中國(guó)官方出口信用的發(fā)展戰(zhàn)略.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)作用凸顯
- 我國(guó)出口信用保險(xiǎn)職能的比較分析.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)發(fā)展探析
- 出口信用保險(xiǎn)問(wèn)題的研究.pdf
- 我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的模式選擇
- 出口信用保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià).pdf
- 出口信用保險(xiǎn)在出口信貸中應(yīng)用的案例研究.pdf
- 官方出口信用機(jī)構(gòu)的全面風(fēng)險(xiǎn)管理淺析與建議
- 出口信用保險(xiǎn)知識(shí)講座
- 對(duì)我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的研究.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易作用分析.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 工業(yè)化國(guó)家的高科技產(chǎn)品出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)【外文翻譯】
- 我國(guó)出口信用保險(xiǎn)對(duì)出口企業(yè)的溢出效應(yīng)分析.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)項(xiàng)下貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)分析.pdf
- 出口信用保險(xiǎn)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)研究——基于我國(guó)出口貿(mào)易的角度.pdf
- 官方出口信用機(jī)構(gòu)對(duì)出口租賃政策支持的研究和建議.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論