旅游服務貿易對浙江經濟增長影響的實證分析【文獻綜述】

1、畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述專業(yè)：國際經濟貿易專業(yè)：國際經濟貿易題目：目：旅游服旅游服務貿務貿易對浙江浙江經濟經濟增長影響的影響的實證實證分析分析引言20世紀80年代以來，國際服務貿易呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，成為各國貿易競爭的新領域和世界經濟增長的新亮點。服務貿易也因此成為國內外學者們熱衷的研究對象，研究大致可以分為三個階段：初始于20世紀70年代，發(fā)展于20世紀80年代，至20世紀90年代完善成熟。本文試圖從服務貿易與經濟增長關系的

2、理論研究、實證研究兩方面對當前的國內外研究進行總結，并在此基礎上選擇服務貿易中的重要組成部分旅游服務貿易，從其與經濟增長關系、發(fā)展策略方面進行文獻總結。一、關于旅游服務貿易與經濟增長關系理論研究國外學者關于國際服務貿易與經濟增長理論的研究，主要集中探討傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論是否適用于服務貿易領域，綜合學者們的研究成果，大致有以下三種觀點：第一，比較優(yōu)勢理論適用于國際服務貿易?！斑m用論”的代表人物有：BHindley、ASmith、ASpai

3、r和ELutz等人。他們主要是通過實證方式來證明，比較優(yōu)勢完全適用于服務貿易，沒有必要把服務貿易與一般國際貿易區(qū)別開來。第二，比較優(yōu)勢理論不適用于國際服務貿易。“不適用論”代表人物有DiCk.R和Dicke.H、GFeketekuty、G.Sampson、RSnape他們認為，服務貿易與商品貿易屬于不同的概念范疇，應有不同的理論淵源。第三，比較優(yōu)勢理論基本適用于國際服務貿易。代表人物有：ADcardf、D.Burgess。他們通過改變或

4、放松傳統(tǒng)貿易理論中的個別約束條件或者對模型作出簡單修正來進行實證分析。它既肯定國際貿易的基本原理對于服務貿易的適用性，同時也承認具體理論在解釋服務貿易上的缺陷，主張在利用國際貿易理論來解釋服務貿易時，必須對傳統(tǒng)理論進行若干修正?？偨Y，比較上述三種觀點，筆者認為第三種觀點和主張比較符合邏輯和客長之間的關心進行分析比較研究，結果發(fā)現(xiàn)，在服務貿易中取消全部市場準入限制的國家所獲得的利益要大于還對市場準入采取限制的國家，他們主張徹底的服務貿易自

5、由化，認為這樣能夠使得參與服務貿易的成員都獲得最大的利益。關于旅游服務貿易與經濟增長的研究國外的學者曾以不同的國家為例來研究旅游發(fā)展與經濟增長之間的關系，并提出了各自的看法：BalaguerCantavellaJda(2002)利用西班牙1975—1997年的數據，通過Granger檢驗發(fā)現(xiàn)旅游確實帶動了經濟的增長，然而這只是針對西班牙的特殊情況，我們無法將這個結論推廣到其他國家。此后，HyunJeongKim（2006）等人對臺灣經濟

6、增長和旅游業(yè)之間的關系進行了驗證，協(xié)整性檢驗的結果表明兩者之間確實存在著某種長期均衡關系，而且還是相互促進的，因此政府能否制定正確的旅游戰(zhàn)略對于旅游業(yè)本身乃至整個國家的經濟增長都極為關鍵。他們還通過比較臺灣和韓國ChiOkOh(2005)曾通過實證否認韓國旅游業(yè)對經濟增長的貢獻）的異同，得出關稅壁壘、旅游管制政策、經濟體制、需求等因素都可能影響到旅游與經濟增長的關系?？偨Y，國外學者對服務貿易與經濟增長關系的實證研究方面多表現(xiàn)為零散的部門

7、研究，對服務貿易與經濟增長關系的整體研究進行的較少，同時從貿易模式角度研究的學者大部分都忽略了商業(yè)存在服務貿易數據，導致分析得出的結論不能真實地反映出服務貿易對經濟增長的影響，一些文獻在利用多元回歸計量模型時，忽略了一些重要的變量，指標的選取到具體指標的計算都存在著不足。對旅游服務貿易與經濟增長的研究局限于個別的國家，運動的研究方面與研究一般的服務貿易無異。（二）國內研究現(xiàn)狀國內學者也對服務貿易與經濟增長關系的做得較多的研究，基本可以分