浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力研究浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力研究許多國家的經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明，具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)不一定具有潛在的競爭優(yōu)勢，怎樣才能使具有比較優(yōu)勢的國家、產(chǎn)業(yè)獲取競爭優(yōu)勢，特別是在勞動資源察賦豐裕的中國，是什么原因使屬于知識和技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力得以迅速增長，我們又該采取怎樣的高新技術(shù)產(chǎn)品出口長期發(fā)展戰(zhàn)略？這是首先需要在理論上加以解釋的問題，也是為推

2、動高新技術(shù)產(chǎn)品出口而尋找出口戰(zhàn)略理論的立足點的需要。1國外研究現(xiàn)狀國外關(guān)于國際競爭力的研究是從20世紀70年代末開始的。關(guān)于國際競爭力的定義非常多，從國際貿(mào)易的角度出發(fā)，最早的亞當斯密的絕對優(yōu)勢理論，大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，赫可歇爾一俄林的要素稟賦理論，鄧寧的內(nèi)部化優(yōu)勢理論，以及按照新貿(mào)易理論的解釋，競爭力是某種技術(shù)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢的反映。邁克爾波特指出，一國興衰的根本在于該國在國際競爭中是否能贏得優(yōu)勢，而國家競爭優(yōu)勢取得的關(guān)鍵又在于國

3、家是否具有合宜的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力。他從微觀、中觀、宏觀三個層面闡述創(chuàng)新機制。其中闡述的重點在于宏觀競爭機制。Eaton.J&Ktum(l996)的研究支持了國際技術(shù)外溢的存在，他們發(fā)現(xiàn)在一些OECD國家中有超過50%的增長來自于美國、德國和日本的創(chuàng)新，即使是對美國這樣的技術(shù)領(lǐng)先國家而言，其生產(chǎn)率增長的大約50%也來自其他國家的技術(shù)擴散作用。要真正享受國際技術(shù)外溢的成果，一國還必須擁有高素質(zhì)人才和R&D存量。在知識溢出模型中，一個

4、重要的概念是知識吸收能力，這與本國的人力資本和R&D水平相關(guān)。BarbaraBreitschopf(2004)認為理想的競爭優(yōu)勢。就是在世界市場上擁有相對價格或者絕對價格優(yōu)勢。大部分的技術(shù)創(chuàng)新會帶來絕對價格的下降并引起高技術(shù)產(chǎn)品銷售量的劇增，而且會帶來勞動生產(chǎn)率的提高，降低相對成本，從而2王立軍，周偉強（2003）從高新園區(qū)、高新企業(yè)的發(fā)展等角度分析了浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，并根據(jù)浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的主要問題，提出了下大

5、力抓好省級高新園區(qū)的建設，建設一批省級高新技術(shù)特色產(chǎn)業(yè)基地，大力發(fā)展風險投資業(yè)等一系列促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。焦百強（2009）認為進入21世紀以來，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易迅速發(fā)展，對浙江經(jīng)濟發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到較大的推動作用。但浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展仍然處于較低的層次，在參與國際分工過程中競爭力不強，貿(mào)易競爭力指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低，亟需推進結(jié)構(gòu)優(yōu)化，增強創(chuàng)新意識，優(yōu)化人才機制，提高產(chǎn)品科技含量，加大高新技術(shù)產(chǎn)品的差異化程

6、度。2.2實證研究1998年裴長洪出版了《利用外資和產(chǎn)業(yè)競爭力》中對中國出口競爭力、外商投資與中國產(chǎn)業(yè)競爭力等進行了實證研究。狄昂照，吳明錄(1992在《國際競爭力》一書中，論述了國際市場占有率問題，在對亞太各國和地區(qū)國際競爭能力進行比較的同時，專門對中國的市場占有率問題進行了討論。武漢大學經(jīng)濟系鄒薇（1999）應用國際競爭力的顯示性比較優(yōu)勢(RevealedcomParativeAdvantage，RCA)指標，對中國1965年至19

7、95年9大類產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品的國際競爭力進行了比較分析，指出依靠發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)和人民幣貶值來提高中國出口商品的國際競爭力是不正確的。王耀中，王梓安（2002）通過對當前我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口分布狀況的定量分析，找出了制約其出口增長的主要原因，并提了出相應的對策。賴明勇（2005）認為我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口雖有一定的發(fā)展，但是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口以低技術(shù)產(chǎn)品為主，出口僅僅是賺取加工費，說明我國的高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，在獲取等量勞動的國際價值和國際

8、分工利益上，仍處于較低層次。汪素芹，程靜（2004）認為在高新技術(shù)產(chǎn)品出口大幅增長的推動下，我國工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)有了很大的提升，對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻也越來越大。但通過多個競爭力指標的分析，發(fā)現(xiàn)我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)人處于競爭劣勢。為此，必須及早采取措施，提升高新技術(shù)產(chǎn)品出口的國際競爭力推動我國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國邁進。羅雙臨（2005）運用貿(mào)易競爭力指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率和競爭優(yōu)勢變化指數(shù)等指標對我國高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭