常德供應(yīng)站立罐恢復(fù)啟用項(xiàng)目

1、常德供應(yīng)站立罐恢復(fù)啟用項(xiàng)目常德供應(yīng)站立罐恢復(fù)啟用項(xiàng)目評(píng)標(biāo)報(bào)告招標(biāo)編號(hào)：招標(biāo)編號(hào)：07241800A08N322307241800A08N3223招標(biāo)人：華南藍(lán)天航空油料有限公司湖南分公司招標(biāo)人：華南藍(lán)天航空油料有限公司湖南分公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：國(guó)義招標(biāo)股份有限公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：國(guó)義招標(biāo)股份有限公司二〇一八年九月一八年九月23施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審，并進(jìn)入下一階段的詳細(xì)評(píng)審。初步評(píng)審情況詳見(jiàn)“形式評(píng)審匯總表”、“資格評(píng)審匯總表”、“響

2、應(yīng)性評(píng)審匯總表”、“施工組織設(shè)計(jì)及技術(shù)方案等評(píng)審匯總表”及“初步評(píng)審匯總表”。有兩家未通過(guò)資格評(píng)審。其中：中油石化建設(shè)工程有限公司不符合投標(biāo)人資格要求3.1第9條，有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司不符合投標(biāo)人資格要求3.1第3條中對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理的要求。2、對(duì)投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，總分100分，其中項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)部分5分、投標(biāo)報(bào)價(jià)部分90分、其它評(píng)分因素部分5分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步審查的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審并

3、填寫(xiě)了項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分表、其他因素評(píng)分表、投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分表、綜合得分及排名表。三、評(píng)標(biāo)結(jié)果三、評(píng)標(biāo)結(jié)果經(jīng)評(píng)審，兩家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行打分，投標(biāo)人總得分及排名如下：第一名：沈陽(yáng)工業(yè)安裝工程股份有限公司，得分：88.40分；第二名：湖南天人安裝建設(shè)有限公司，得分：86.05分；按照招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦本項(xiàng)目的中標(biāo)候選人為：1.沈陽(yáng)工業(yè)安裝股份有限公司為第一中標(biāo)候選人，投標(biāo)報(bào)價(jià)為：人民幣759