中西明清時(shí)期衰退比較

1、學(xué)術(shù)論文?馬克思主義中國(guó)化?憲政研究?典藏文獻(xiàn)?學(xué)術(shù)論文?學(xué)人文集?對(duì)策研究?調(diào)查報(bào)告?百家爭(zhēng)鳴?觀察與思考?學(xué)術(shù)規(guī)范?學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)?學(xué)術(shù)論壇?博客推薦首頁(yè)學(xué)術(shù)與爭(zhēng)鳴學(xué)術(shù)論文明清時(shí)期中西方不同命運(yùn)的制度詮釋作者：徐曉全來源：作者賜稿本站發(fā)布時(shí)間：20101318:53:17閱讀量：434次摘要：摘要：十六世紀(jì)后是世界歷史發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中西方出現(xiàn)了截然不同的歷史命運(yùn)。本文試圖從制度變遷的視角來分析產(chǎn)成這種現(xiàn)象的原因。關(guān)鍵詞：

2、關(guān)鍵詞：十六世紀(jì)；資本主義；專制主義；制度結(jié)構(gòu)；制度績(jī)效十六世紀(jì)后是世界歷史發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)時(shí)整個(gè)世界的發(fā)展趨勢(shì)是，資本主義正在逐步取代專制主義，傳統(tǒng)政治正一步一步走向衰亡。西方封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)解體，資本主義生產(chǎn)方式誕生。資本主義時(shí)代的到來，是人類社會(huì)發(fā)展史上的又一次飛躍。西方世界從此崛起了一個(gè)又一個(gè)大國(guó)，成為世界的霸主。而同時(shí)代的中國(guó)，專制主義統(tǒng)治不但沒有受到挑戰(zhàn)，反而在空前的強(qiáng)化。明朝的專制統(tǒng)治不僅使“家天下”的專制主義觀念擴(kuò)大到

3、整個(gè)明代宗室，從而形成了一個(gè)皇族地主集團(tuán)，而且整個(gè)官僚集團(tuán)與專制主義皇權(quán)在利益上達(dá)成了一致，共同蠶食、鯨吞著社會(huì)的經(jīng)濟(jì)財(cái)富，使科學(xué)技術(shù)始終不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力以推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變革，使資本主義始終萌而不發(fā)。專制主義使中國(guó)社會(huì)未能像歐洲那樣邁進(jìn)資本主義的門檻。在這個(gè)歷史發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，中西方的制度結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的不同：一個(gè)是新興的資本主義制度，一個(gè)是明清空前的專制主義與獨(dú)裁統(tǒng)治。制度結(jié)構(gòu)的不同導(dǎo)產(chǎn)生歐洲新興資本主義那種開辟海外市場(chǎng)和原料產(chǎn)地的

4、強(qiáng)烈愿望?！盵2]當(dāng)然，中國(guó)歷史上的對(duì)外貿(mào)易也十分發(fā)達(dá)，早在漢代就開辟了通往西域與中亞諸國(guó)的“絲綢之路”。鄭和下西洋后又開辟了海上“絲綢之路”。但是通過絲綢之路流通的商品，基本局限于皇帝和貴族以及官僚們的奢華消費(fèi)，交易的規(guī)模極其有限，僅僅只是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的一種補(bǔ)充。它始終不能發(fā)展為社會(huì)的一種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，相反，卻處處受著帝國(guó)政治結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的束縛。因此，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上具有排他性，受小農(nóng)經(jīng)濟(jì)慣性的影響，中國(guó)古代社會(huì)未能主動(dòng)走上海外貿(mào)易

5、發(fā)展之路。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，統(tǒng)治者的治國(guó)良策是“重農(nóng)抑商”，“以農(nóng)為本，以工為末”，商業(yè)始終是作為“末業(yè)”來發(fā)展的，它僅僅是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。鄭和下西洋從一開始就帶有強(qiáng)烈的政治目的，由于肩負(fù)著皇帝炫耀國(guó)威的使命，航海是不計(jì)較經(jīng)濟(jì)成本的?！罢麄€(gè)航行從籌備到實(shí)施，都是以皇家的名義出現(xiàn)的，無論是船舶的建造，人員的籌組，所載物資和對(duì)外交往賞賜品的籌措，國(guó)內(nèi)航路上的補(bǔ)給等，皆是全國(guó)之力來操辦的。由于船隊(duì)龐大、人員眾多、航程遙遠(yuǎn)、出訪國(guó)家又多，因

6、而所耗經(jīng)費(fèi)十分巨大?！盵3]由于沒有經(jīng)濟(jì)目的，只有不計(jì)成本的巨大投入而沒有與之相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，甚至經(jīng)常是賠本買賣，這種遠(yuǎn)航導(dǎo)致國(guó)家大量金錢的耗費(fèi)，最后甚至造成了國(guó)庫(kù)虧空，其必然不能持久，最終只能在無奈中收?qǐng)?，甚至走上了極端的“海禁”之路。由此可見，專制主義支配下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，是不可能出現(xiàn)一種有利于社會(huì)產(chǎn)出最大化的有效產(chǎn)權(quán)的。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映在制度安排上必然會(huì)出現(xiàn)一種致力于統(tǒng)治者租金最大化的無效產(chǎn)權(quán)。無效的產(chǎn)權(quán)最終影響了制度績(jī)效

7、。因此可以說，是帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了“海禁”政策的實(shí)施。而“海禁”則使中國(guó)喪失了崛起于世界之巔的最佳時(shí)機(jī)。比鄭和下西洋晚約六十年的西方航海則形成了鮮明的對(duì)比。他們的航海規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于鄭和船隊(duì)的規(guī)模，但是他們的船隊(duì)產(chǎn)權(quán)歸屬明確，是皇家與私人共同投資的，即實(shí)行類似于現(xiàn)在的股份制公司的運(yùn)作機(jī)制?！案鞣降慕?jīng)濟(jì)目的也很明確，皇帝要的是海外領(lǐng)地，要的是金銀財(cái)寶領(lǐng)軍人物航海成功，就可以成為新領(lǐng)地的總督，并可世襲，還能從新領(lǐng)地的經(jīng)濟(jì)利益中獲得豐厚的回報(bào)隨

8、行人員只要能活著回來，就可以將他們從海外采購(gòu)來的貨物以數(shù)十倍的高價(jià)賣出，搖身一變成為富翁。正是這種豐厚的經(jīng)濟(jì)利益，激起了歐洲人出海探路的無比狂熱，并且經(jīng)久不息，從而帶來了地理大發(fā)現(xiàn)，新大陸開發(fā)……?！盵4]二、最高統(tǒng)治者個(gè)人利益最大化與官僚集團(tuán)利益最大化的融合二、最高統(tǒng)治者個(gè)人利益最大化與官僚集團(tuán)利益最大化的融合中國(guó)古代社會(huì)是政治決定土地分配，有土地者出讀書人，讀書人“學(xué)而優(yōu)則仕”。地主階級(jí)不僅是官僚的來源，同時(shí)也是專制主義社會(huì)的統(tǒng)治階

9、級(jí)。在打擊和消滅舊豪族地主的同時(shí)，政治權(quán)力又建立了一個(gè)新的貴族地主。明代形成了一個(gè)龐大的貴族地主階級(jí)，李洵先生認(rèn)為，“他們作為一種社會(huì)政治力量在明初已經(jīng)形成。伴隨著其自身的發(fā)展，構(gòu)成的成分更為復(fù)雜，大體上包括四種集團(tuán)勢(shì)力：皇帝和諸王，是最尊貴的上等貴族皇后、諸王妃親屬的皇親國(guó)戚有軍功的功臣封公、侯、伯、爵位者，實(shí)際地位與皇親貴族不相上下皇帝周圍的心腹近臣(宦官與近親)，本來不應(yīng)算作貴族，與軍功貴族一樣，都屬于異姓貴族。他們勢(shì)力很大，有時(shí)