版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、劉邦和項(xiàng)羽的共同點(diǎn):劉邦和項(xiàng)羽的共同點(diǎn):第一,兩人都胸懷大志,眼光遠(yuǎn)比常人要遠(yuǎn);第二,兩人都不敢平凡,但同時(shí)又有點(diǎn)高傲;第三,兩人都過(guò)分自信,反過(guò)來(lái)在遇到逆境的時(shí)候又過(guò)分自卑。從《鴻門(mén)宴鴻門(mén)宴》看劉邦項(xiàng)羽的不同:看劉邦項(xiàng)羽的不同:1.項(xiàng)羽在優(yōu)勢(shì)下恃勇驕橫,毫無(wú)遠(yuǎn)慮。劉邦則在劣勢(shì)下忍辱負(fù)重,善于保全自己。2.項(xiàng)羽剛愎自用,粗疏麻痹,拙于應(yīng)變。劉邦則善于采納意見(jiàn),虛心細(xì)致,隨機(jī)應(yīng)變。3.項(xiàng)羽用人唯親,致使謀臣不能施其謀,將士不能效其力。劉邦
2、則知人善任,謀臣能從容定計(jì),將士能見(jiàn)危受命。4.項(xiàng)羽養(yǎng)奸遺患,又自絕敵營(yíng)內(nèi)應(yīng)。劉邦則有奸必除,又能收敵為其所用。劉邦在中國(guó)歷史上一直以善于用人著稱,他比項(xiàng)羽更老練,更懂得人心需求,也善于給人才發(fā)揮的空間,并控制在自己的利益范圍內(nèi)。劉邦和項(xiàng)羽在用人方面的不同:劉邦和項(xiàng)羽在用人方面的不同:劉:劉:史書(shū)上說(shuō),早年的劉邦好吃懶做,沒(méi)啥本事,又不肯苦干,坐吃山空,是一個(gè)窮光蛋。常被父親訓(xùn)斥為“無(wú)賴”。在當(dāng)年,能文能武的人不計(jì)其數(shù),為什么“無(wú)賴”的
3、劉邦最終成就了帝業(yè)?劉邦登基那一年的五月,他在洛陽(yáng)開(kāi)慶功宴。宴席上,他總結(jié)了自己取勝的原因:“論運(yùn)籌帷幄之中,決勝于千里之外,我不如張良;論撫慰百姓供應(yīng)糧草,我又不如蕭何;論領(lǐng)兵百萬(wàn),決戰(zhàn)沙場(chǎng),百戰(zhàn)百勝,我不如韓信??墒?,我能做到知人善用,發(fā)揮他們的才干,這才是我們?nèi)俚恼嬲?。至于?xiàng)羽,他只有范增一個(gè)人可用,但又猜疑,這是他最后失敗的原因?!眲钅墚?dāng)上皇帝,正如他自己所說(shuō),他善于調(diào)動(dòng)身邊的資源,利用眾人的力量,為自己的霸業(yè)開(kāi)道。在整
4、個(gè)滅秦和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中,沒(méi)有一座城池是劉邦攻下來(lái)的,沒(méi)有一個(gè)計(jì)謀是劉邦策劃的,沒(méi)有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是劉邦指揮的。劉邦的本事只有一句話,“我該怎么辦???”問(wèn)張良,問(wèn)陳平,問(wèn)韓信。起兵造反與當(dāng)皇帝坐江山不同,身為皇帝,他要控制一個(gè)國(guó)家,最想提倡的是忠誠(chéng),反對(duì)的是背叛。他用丁公的死,向天下表明這樣的態(tài)度:“只要你是叛徒,連新領(lǐng)袖都不能容你?!眲钤谖<敝畷r(shí)利用了丁公的憐憫之心,勝利之后,又利用丁公的死,為“忠誠(chéng)”造勢(shì),可謂“人盡其用”。對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),
5、有兩件事情很重要,第一是戰(zhàn)略,第二是人才。就劉邦而言,他的戰(zhàn)略很簡(jiǎn)單——統(tǒng)一戰(zhàn)線,遠(yuǎn)交近攻;在用人方面,劉邦根據(jù)每個(gè)人資質(zhì)的不同,做到“人盡其用”,有的人用其忠誠(chéng),有的人用其才能,有的人用其一時(shí)的小聰明,有的人,甚至用其性命。項(xiàng):范增始效力于楚軍,輔助項(xiàng)梁,項(xiàng)梁托孤,范增忠心耿耿的為項(xiàng)羽謀劃殺宋義統(tǒng)領(lǐng)楚軍、鴻門(mén)宴計(jì)除劉邦,可項(xiàng)羽婦人之仁,痛失良機(jī),后來(lái)屢次獻(xiàn)計(jì),項(xiàng)羽剛愎自用,不聽(tīng),陳平施離間計(jì),愚蠢的項(xiàng)羽,竟然懷疑范增,范增氣憤離去,病
6、死在回老家的途中。項(xiàng)羽失去最重要的智慧之源,從此以后日落西山,由勝至衰。韓信、陳平都愿為項(xiàng)羽部下,韓信獻(xiàn)計(jì)與項(xiàng)羽,項(xiàng)羽不聽(tīng),韓陳先后投劉邦,劉邦重用之……。劉邦和項(xiàng)羽的處事方法不同:劉邦和項(xiàng)羽的處事方法不同:的政治神話。在這里劉邦成為了赤帝的兒子。這里進(jìn)一步改變劉邦了的出身。在民間,劉邦充分利用了村頭街尾的老太太式的的傳播方式,因?yàn)橛辛诉@些神話故事,老百姓可不管你是不是神話,大家先廣為宣傳。這些人也許根本不知道,在不知不覺(jué)中已經(jīng)成為了劉
7、邦的至關(guān)重要的宣傳工具。從此以后,劉邦也就成為了傳奇式的人物,人們都會(huì)說(shuō)他的長(zhǎng)相如何的神奇,他的赤帝子殺白帝子如何的威武,原來(lái)劉邦是上天派來(lái)取代秦始皇的。這就是傳播的力量,在為個(gè)人作宣傳中,劉邦運(yùn)用了最基本也是最實(shí)用的媒介,來(lái)為自己順應(yīng)天理取代秦始皇奠定了群眾基礎(chǔ)和政治口碑。作為領(lǐng)導(dǎo)者,要會(huì)利用大眾傳媒,劉邦在這一點(diǎn)上把他的傳播才能發(fā)揮的淋漓盡致。項(xiàng):項(xiàng)羽為楚國(guó)名將項(xiàng)燕之后,自小受過(guò)正規(guī)的教育(應(yīng)該包括歷史),可是他對(duì)學(xué)習(xí)興趣不大。項(xiàng)羽
8、在范增的謀劃下,在諸將地?fù)泶飨?,殺宋義帶領(lǐng)楚軍經(jīng)過(guò)巨鹿之戰(zhàn)樹(shù)立了權(quán)威,項(xiàng)羽的權(quán)力是來(lái)自他的家族,也可以說(shuō)是來(lái)自他個(gè)人的勇猛劉邦和項(xiàng)羽在對(duì)屬下的獎(jiǎng)罰方面不同:劉邦和項(xiàng)羽在對(duì)屬下的獎(jiǎng)罰方面不同:劉:劉:劉邦善于賞罰,善于處理內(nèi)部人員的不平情緒,如蕭何被評(píng)居功第一時(shí),許多武將不服,但劉邦用“夫獵,追殺獸兔者狗也,而發(fā)蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳,功狗也。至如蕭何,發(fā)蹤指示,功人也。且諸君獨(dú)以身隨我,多者兩三人。今蕭何舉宗數(shù)十人皆隨我,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 項(xiàng)羽、劉邦分封之比較研究
- 分析人物形象(劉邦和項(xiàng)羽)
- 從項(xiàng)羽與劉邦看司馬遼太郎的英雄觀
- 從《項(xiàng)羽與劉邦》看司馬遼太郎的英雄觀_26492.pdf
- 劉邦的理想和事業(yè)
- 劉邦大傳
- 對(duì)項(xiàng)羽的看法
- 評(píng)價(jià)項(xiàng)羽的作文
- 論項(xiàng)羽的性格
- 關(guān)于項(xiàng)羽的作文
- 史記和元明戲曲小說(shuō)中的劉邦形象研究
- 項(xiàng)羽作文素材
- 項(xiàng)羽本紀(jì)翻譯
- 我看項(xiàng)羽
- 歌詠?lái)?xiàng)羽詩(shī)詞
- 劉邦無(wú)賴稱帝沒(méi)商量
- 淺析《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中的項(xiàng)羽的性格特征與形象
- 歌劇《劉邦大帝》強(qiáng)調(diào)故事性
- 項(xiàng)羽歷史評(píng)價(jià)
- 項(xiàng)羽滿分作文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論