我對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的看法

1、我對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的看法我對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的看法中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要最復(fù)雜的雙邊關(guān)系，世界格局向多極化發(fā)展的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。而作為老牌超級(jí)大國(guó)和日益壯大的新興強(qiáng)國(guó)，中美兩國(guó)的關(guān)系一直是眾多學(xué)者和政治家研究的重點(diǎn)，中美兩國(guó)的合作與博弈也影響著國(guó)際的政治走向，是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一。在兩個(gè)多世紀(jì)的歲月里，中美關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨，走過(guò)了一條大起大落，充滿(mǎn)曲折的道路?；仡欉h(yuǎn)隔重洋的兩個(gè)國(guó)家或敵、或友，變化起伏的經(jīng)歷，不禁在令人產(chǎn)生諸多感慨之

2、余引起更深的思索。一、一、中美關(guān)系中的焦點(diǎn)問(wèn)題中美關(guān)系中的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)入當(dāng)代后，中美關(guān)系的發(fā)展變化大致可分成兩個(gè)不同的歷史時(shí)期。1、第一階段，從新中國(guó)成立到20世紀(jì)70年代初，在此期間中美關(guān)系籠罩在冷戰(zhàn)的陰影下，經(jīng)過(guò)暫短的試探、摸底后，雙方關(guān)系迅速僵化，互相敵視，處于對(duì)立。美國(guó)在20余年的時(shí)期內(nèi)，對(duì)中國(guó)包圍、封鎖、禁運(yùn)、破壞、挑釁，對(duì)中國(guó)構(gòu)成一定程度的威脅；中國(guó)采取防御，常年保持高度戒備，雙方矛盾激烈，幾次在不同的戰(zhàn)略方向，進(jìn)人軍事對(duì)峙狀

3、態(tài)，甚至于直接或間接進(jìn)入軍事沖突；2、第二階段，20世紀(jì)70年代初至今。1972年《中美上海聯(lián)合公報(bào)》發(fā)表后，雙方一改以往的仇視、對(duì)峙的態(tài)度，由對(duì)抗轉(zhuǎn)為合作，開(kāi)始了正?；倪M(jìn)程。1978年12月，雙方同時(shí)發(fā)表建交公報(bào)，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正?；?，中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。在這一階段之初，中美關(guān)系一度急劇升溫，雙方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、人員交流、往來(lái)明顯增多，雙方關(guān)系顯得較為密切，與冷戰(zhàn)時(shí)代的雙方關(guān)系相比，體現(xiàn)出根本的區(qū)別。但好景不長(zhǎng)，

4、這種狀況很快被美方對(duì)臺(tái)軍售等事件所打破，隨后雙方之間的分歧和裂隙逐漸顯露出來(lái)，中美關(guān)系隨之進(jìn)入了一個(gè)復(fù)雜而又微妙曲折的新時(shí)期。此后，美方不斷在臺(tái)灣問(wèn)題、西藏問(wèn)題、人權(quán)問(wèn)題等方面設(shè)置障礙，無(wú)理干涉中國(guó)內(nèi)政，傷害中國(guó)人民的感情，使得80、90年代的中美關(guān)系時(shí)好時(shí)壞、曲折多變。中美關(guān)系在進(jìn)入上世紀(jì)90年代中后期較短的調(diào)整適應(yīng)期后，1999年再次遭到嚴(yán)重?fù)p害，以美國(guó)為首的北約集團(tuán)轟炸中國(guó)駐南斯拉夫聯(lián)盟大使館。并在21世紀(jì)初發(fā)生了中美撞擊事件。這

5、兩起事件性質(zhì)嚴(yán)重，但是中美雙方都對(duì)這兩起危機(jī)進(jìn)行了基本有效的管控，妥善地處理了這些事件，維護(hù)了兩國(guó)關(guān)系的整體性持續(xù)發(fā)展。3、第三階段，2005美國(guó)國(guó)務(wù)卿佐利克提出了與之相對(duì)稱(chēng)的“利益攸關(guān)方”（stakeholder）一說(shuō)，他認(rèn)為：在全球化時(shí)代，美中兩國(guó)利益已經(jīng)高度交織，除了合作沒(méi)別的出路。這個(gè)詞被美國(guó)政界高層廣泛引用，并寫(xiě)入2006年《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》。中美雙方加深了對(duì)各自核心利益和戰(zhàn)略方向的理解，基本上維持了較為穩(wěn)定的合作關(guān)系。將可

6、能日趨突出的問(wèn)題；伊核、朝核等日趨復(fù)雜的地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題；氣候變化、核裁軍、能源合作等全球性問(wèn)題的重要性日趨上升。所以要想處理好中美關(guān)系，這些問(wèn)題就要盡快提上日程，尋求符合兩國(guó)國(guó)民最大利益的解決方案。三、中美關(guān)系展望三、中美關(guān)系展望總的來(lái)說(shuō)，中美雙邊關(guān)系發(fā)展的總趨勢(shì)是不斷向前發(fā)展的，所以在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)，雙方的合作還會(huì)更加密切。但同樣需要注意的是，隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，會(huì)不可避免的被美方認(rèn)為侵害美國(guó)利益或?qū)⒅袊?guó)視為潛在的最大威脅。這顯然與

7、美國(guó)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略有直接關(guān)系。所以從這個(gè)層面上來(lái)看，以后的一個(gè)時(shí)期里美國(guó)對(duì)中國(guó)的不信任將更加凸顯。美國(guó)對(duì)中國(guó)是“既愛(ài)又恨”，這似乎聽(tīng)起來(lái)很矛盾，可如果你仔細(xì)的研究一下美國(guó)的對(duì)華政策后，就不會(huì)再感到驚訝了。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)華的大政策沒(méi)變，可中國(guó)卻是在不斷的變化著，變得日益強(qiáng)大了，而中國(guó)的強(qiáng)大無(wú)論以何種方式展現(xiàn)出來(lái)，都會(huì)不可避免的“侵害”美國(guó)利益。但另一個(gè)方面，美國(guó)和中國(guó)的依存度，以及中國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響力，讓美國(guó)不敢采取過(guò)于激烈的措施。由

8、于這種“蘿卜加大棒”的情況的存在，在暫時(shí)的時(shí)期內(nèi)蘿卜被時(shí)局推到最前沿，但也應(yīng)注意的是大棒也在悄然的逐漸強(qiáng)硬起來(lái)。這一切決定了中美關(guān)系必須在前進(jìn)與曲折的二重奏里前行。所以?xún)蓢?guó)政府都需要理性與冷靜，擺正心態(tài)，采取合作，尊重的態(tài)度，才能更切實(shí)地找到兩國(guó)利益的平衡點(diǎn)，才能達(dá)到雙羸。四、四、良好的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系符合兩國(guó)的根本利益1、中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面具有巨大的互補(bǔ)性。在中美關(guān)系看似矛盾的發(fā)展進(jìn)程中起根本性作用的是在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中發(fā)展，經(jīng)過(guò)近30年的

9、改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國(guó)市場(chǎng)的潛力和吸引力日益突出。自1997年成功抵御亞洲金融危機(jī)后，2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量具世界第4位，外貿(mào)總額第3位，引進(jìn)外資第2位，外匯儲(chǔ)備第1位。中國(guó)入世后，給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更廣闊的市場(chǎng)。特別自“9.11”后，中國(guó)政局穩(wěn)定，成為世界最好的投資地之一。中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和兩國(guó)人民都應(yīng)該明確地認(rèn)識(shí)到，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面具有巨大的互補(bǔ)性。目前，中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流與合作已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)規(guī)模，中美互為第二大貿(mào)易

10、伙伴。2、對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品的巨大吸納力，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大推動(dòng)力。對(duì)美國(guó)而言，中國(guó)的產(chǎn)品和市場(chǎng)同樣對(duì)其具有重要意義，美國(guó)正從美中貿(mào)易中獲取重大利益。簡(jiǎn)單說(shuō)，美國(guó)正是從中國(guó)的廉價(jià)進(jìn)口幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了“高增長(zhǎng)，低通脹”；正是中國(guó)大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡（邵明輝等，2007）；如果沒(méi)有大量廉價(jià)進(jìn)口替代美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)要素就不能轉(zhuǎn)移到高效率產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化就難以實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)意義上，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的廉價(jià)