軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度研究.pdf

1、丫65087。摘要本文的目的在于論證軟件產(chǎn)業(yè)的成功發(fā)展取決于其生存發(fā)展的制度環(huán)境，制度的有效性的程度取決于制度的協(xié)同效應(yīng)。制度的作用猶如弈一盤棋，不在于某一招，而在于統(tǒng)盤之局，對于軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展如此，對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展亦然，國之昌盛也概莫能外。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為本文提供了理論基礎(chǔ)和分析框架，盡管在分析軟件產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征時(shí)，大量運(yùn)用的是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)等方面的理論。通過分析國外軟件發(fā)達(dá)國家發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的制度實(shí)踐，同樣說明了制度協(xié)同是軟件發(fā)

2、達(dá)國家取得成效的基本原因，而制度缺陷是阻礙軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要因素，不管這種缺陷是正式制度還是非正式制度。建立在理論和調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之上，通過對我國制度供給和制度需求的實(shí)證分析，透析了我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處制度環(huán)境的基本狀況，揭示了制度缺陷產(chǎn)生的原因，表現(xiàn)的形式和變化的方向，在此基礎(chǔ)上，提出了實(shí)現(xiàn)制度協(xié)同效應(yīng)的基木模型、途徑和手段。本文用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究軟件這個(gè)技術(shù)性非常強(qiáng)的知識型新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，嘗試通過學(xué)科交叉理論系統(tǒng)總結(jié)分析軟件產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)

3、屬性，并在此基礎(chǔ)上分析了這些特征對宏觀經(jīng)濟(jì)均衡和微觀經(jīng)濟(jì)行為帶來的變化，以及由此對管理和制度變遷提出的要求，這在國內(nèi)正式出版材料中還沒有發(fā)現(xiàn)。其他的嘗試性創(chuàng)新還有:(1)對軟件產(chǎn)業(yè)的制度協(xié)同分析。提出了制度對軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)意義在于制度協(xié)同及其效應(yīng)的發(fā)揮制度的協(xié)同包括正式制度之間，一也包括正式制度與非正式制度之間的協(xié)同，制度協(xié)同可以帶來成本節(jié)約、效率提高和產(chǎn)出增加本文嘗試建立了軟件制度變遷的三元博弈模型和協(xié)同效應(yīng)模型，并在協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)

4、的邊界條件和主要路徑等方面提出了自己的方孔之見通過制度的供給和需求分析，成本和效益分析，揭示了制度非均衡形成的原因和多種表現(xiàn)形式，如顛簸效應(yīng)、阻斷效應(yīng)等，依據(jù)協(xié)同理論提出了地方政府在三元博弈中的主導(dǎo)作用，盡管進(jìn)一步的分析會涉及中央與地方的關(guān)系等更為廣泛的問題，但在有限的范圍內(nèi)，通過局部制度協(xié)同，同樣可以獲得制度協(xié)同效應(yīng)帶來的好處。z)對軟件和軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性的系統(tǒng)論述。作者認(rèn)為，軟件產(chǎn)業(yè)是知識型產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從世界范圍看，是處于快

5、速增長中的新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，軟件產(chǎn)業(yè)又以其特有的方式影響分配和社會福利，所以，有關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識，以及時(shí)下廣泛傳播的創(chuàng)新理論、競爭理論、知識管理等都可以用來分析和研究軟件產(chǎn)業(yè)本文用專業(yè)化和分工理論分析了獨(dú)立軟件產(chǎn)業(yè)的形成、軟件開發(fā)生產(chǎn)方式和業(yè)務(wù)外包問題，指出軟件作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，是止安經(jīng)尸:井診帥PithAbstractThepurposeofthisdissertationisto

6、provethatthesuccessofsoftwareindustrydependsonitsdevelopinginstitutionalenvironmentandtheextentofinstitutionalefectivenessdependsoninstitutionalcooperativeeffect.Justlikechessplayinginstitutionalfunctiondoesnotlieononlyo

7、nestepbutanoverallarrangement.Thisnotioniscrucialtosoftwareindustryhightechindustryaswellascountryprosperity.Theoryo#NIEprovidesatheoreticalfoundationandanalysisframeworkforthepaperalthoughtheoryofindustryeconomicsandman

8、agementarelargelyusedinthecourseofanalyzingeconomicscharacteristicsofsoftwareindustry.Byanalyzinginstitutionalpracticeofsoftwareindustrydevelopmentinforeigncountriesweclearlyshowthatinstitutionalsynergyisacriticalreasonf

9、orasuccessfulsoftwareindustrywhileinstitutionalincom川etenessisabarriertosoftwareindustrydevelopmentwhateveritisformalorinformal.Establishedontheoreticalandstatisticaldatasubstantialanalysisforinstitutionalprovisionandreq

10、uirementofourcountrydescribesafundamentalstatusofinstitutionalenvironmentaswellascausesformationandvariousdirectionsofinstitutionalincompletenesswhichofersabasisofmodelapproachandmeanstoachieveinstitutionalsynergisticeff

11、ect.Usingtheoryofeconomicsthepaperstudiesintensivelyonsoftwareindustrywhichishighlytechnicalandnewknowledge.Bymakingadvantagesofinterdisciplinarytheorytoanalyzeeconomicpropertiesofsoftwareindustryresearchinthispapernoton

12、lyshowshowthosepropertiesleadtochangesofmacroeconomicequilibriumandmicroeconomicbehaviorbutalsoproposestherequirementsofmanagementandinstitutionalchangeswhichisstillvacantatpresentindomesticpublications.Otherimportantinn

13、ovationsinclude:(1)Institutionalsynergisticanalysistothesoftwareindustry.Institutionimprovestheindustrysdevelopmentrestwiththeinstitutionsynergisticefectwhichcancutthecostimprovetheefficiencyandboosttheoutput.Thepaperbri

14、ngsforwardagamemodelandasynergisticefectmodelofsoftwareindustryinstitutionalchange.(2)Asystematicdiscussontheeconomicscharacteristicsofsoftwareandsoftwareindustry.Theauthorfiguredthatsoftwareindustryisknowledgeindustryhi

15、techindustryandmodemindustry.AtthesametimesoftwareindustryaffectsdistributionandsocialwelfaresoallkindsofknowledgeoftheseIndustryEconomicsDevelopmentEconomicsWelfareEconomicsandInstitutionalEconomicscanbeusedtodoanalysis

16、andresearchuponsoftwareindustry.(3)Questionnairepaper.seminarreportsaswellascasestudiesareimportantcontentelementsoftheIntheendoftheoryofsoftwarethispapertheauthorsuggestssoftwareeconomicsbecausewellestablishedeconomicsi

17、ssignificanttoimprovesoftwareindustry.HopeallwhoareconcernedaboutChinesesoftwareindustrywouldgoonsearchingforabetterpathofsoftwareindustrydevelopmenttogetherwiththeauthor.Keywords:SoftwareInstitutionSynergisticEfectResea