農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展機理研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度。在我國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營起源于20世紀(jì)90年代初，于90年代中期在全國迅速推廣，它的出現(xiàn)和發(fā)展表現(xiàn)出強大的生命力，成為我國農(nóng)村繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后的又一次重大的農(nóng)村經(jīng)營制度改革，給中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來了深刻的變化。因此，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展機理進行研究顯得尤為重要。本文運用農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、社會主義市場經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等理論為指導(dǎo)，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的機理進行分析研究，提出了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)

2、業(yè)化的產(chǎn)業(yè)重點、組織結(jié)構(gòu)形式、利益機制和發(fā)展水平評價體系，在實證分析的基礎(chǔ)上，對進一步完善和發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化給出了政策建議。 我們認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以農(nóng)戶為基礎(chǔ)，以龍頭企業(yè)為依托，以市場為導(dǎo)向，以效益為中心，以支柱產(chǎn)業(yè)為對象，實行產(chǎn)-加-銷，貿(mào)-工-農(nóng)一體化經(jīng)營，一體化經(jīng)營組織各主體形成“風(fēng)險共擔(dān)，利益共享”的經(jīng)濟共同體的一種經(jīng)營體制和利益再分配機制。在組織結(jié)構(gòu)上，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化包含農(nóng)戶和龍頭企業(yè)兩個市場主體，在經(jīng)營對象上，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)

3、營是以農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)為經(jīng)營對象，在物流上，要形成產(chǎn)-加-銷，貿(mào)-工-農(nóng)一體化的完整的產(chǎn)業(yè)鏈。一體化經(jīng)營是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)要求。一體化經(jīng)營包括經(jīng)營組織的一體化和利益的一體化。利益一體化是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心。組織一體是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的基礎(chǔ)。 從微觀上來講，任何一八農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)都可以作為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的對象，但從宏觀經(jīng)濟的角度來看，在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段，不同的產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的帶動能力是不同的。我們通過對全國和湖北省農(nóng)林牧漁和加工業(yè)的產(chǎn)值在農(nóng)

4、業(yè)總產(chǎn)值中比重變化的分析，得出的結(jié)論是：在現(xiàn)階段，我國特別是湖北省應(yīng)該把養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的重點產(chǎn)業(yè)。 我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的起源與發(fā)展是在社會主義市場經(jīng)濟條件下利益調(diào)整的結(jié)果。農(nóng)戶與龍頭企業(yè)之間的利益平衡點是產(chǎn)業(yè)鏈的平均利潤。農(nóng)戶在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營條件下能否獲得產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營產(chǎn)業(yè)鏈的平均利潤和獲利的多少，則取決于農(nóng)戶作為市場主體在談判中的地位。目前，農(nóng)戶作為市場主體在談判中明顯處于弱勢地位。其原因，一是因為在家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營體

5、制下，農(nóng)戶是處于分散的狀態(tài)，作為市場主體，承擔(dān)風(fēng)險的能力弱；二是因為農(nóng)民的科技文化素質(zhì)低，科技手段落后，獲取市場信息相當(dāng)困難，對談判對手信息的了解也相當(dāng)缺乏，更缺乏談判的素質(zhì)和經(jīng)驗；三是在當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品處于相對過剩的狀態(tài)下，存在著農(nóng)產(chǎn)品供大于求的供求矛盾。要有效提高農(nóng)民的組織化程度，增強其談判能力，最有效的途徑就是建立農(nóng)民(農(nóng)戶)自己的經(jīng)濟合作組織或農(nóng)民(農(nóng)戶)協(xié)會。這種經(jīng)濟合作組織或協(xié)會，對內(nèi)通過章程統(tǒng)一分散農(nóng)戶的意志和行為，為農(nóng)民提供生

6、產(chǎn)技術(shù)服務(wù)和科技培訓(xùn)，收集市場信息，掌握市場動態(tài)。同時為了增強承擔(dān)市場風(fēng)險的能力，還應(yīng)該根據(jù)農(nóng)民(農(nóng)戶)通過經(jīng)濟合作組織或協(xié)會的產(chǎn)品交易量或交易額提取一定比例的風(fēng)險金。對外代表農(nóng)民作為市場主體與龍頭企業(yè)進行談判。 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平在一定程度上反映了一個地區(qū)或一個國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和工業(yè)化水平。我們從規(guī)模水平、結(jié)構(gòu)水平、階段水平、龍頭企業(yè)發(fā)展水平四個方面設(shè)計了11項評價指標(biāo)，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的評價指標(biāo)體系。規(guī)模水平包括：農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)

7、化指數(shù)、農(nóng)業(yè)勞動力產(chǎn)業(yè)化指數(shù)、耕地產(chǎn)業(yè)化指數(shù)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化總產(chǎn)值指數(shù)；結(jié)構(gòu)水平包括：養(yǎng)殖業(yè)指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)指數(shù)；階段水平包括：利潤偏差指數(shù)；龍頭企業(yè)發(fā)展水平包括：龍頭企業(yè)帶動能力指數(shù)、龍頭企業(yè)資產(chǎn)總額指數(shù)、龍頭企業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)、龍頭企業(yè)百元銷售收入利潤指數(shù)。根據(jù)這套評價指標(biāo)，我們對湖北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進行了實證分析，其結(jié)果是，湖北省龍頭企業(yè)的發(fā)展水平高，帶動能力較強，規(guī)模較大，效益較好。但是從全省宏觀上來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展水平較低。