畢業(yè)論文樹(shù)葉版本_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、協(xié)商民主視角下的政治協(xié)商會(huì)議,學(xué)生姓名:何麗華專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):政治學(xué)指導(dǎo)老師:牛 彤,論文邏輯結(jié)構(gòu),問(wèn)題的提出協(xié)商民主理論的基本內(nèi)涵人民政協(xié)的歷史與發(fā)展重新審視政協(xié)的意義結(jié)論,,一、協(xié)商民主理論的基本內(nèi)涵,問(wèn)題的提出,“人民通過(guò)選舉投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商,盡可能就共同性問(wèn)題取得一致意見(jiàn),是我國(guó)社會(huì)主義民主的兩種重要形式”。但在我國(guó)的政治實(shí)踐中,由于政治協(xié)商會(huì)議在政體設(shè)計(jì)中非國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的定位,導(dǎo)致

2、了人大和政協(xié)這兩個(gè)議事機(jī)構(gòu)政治地位和功能的嚴(yán)重失衡。這種狀況的原因是多方面的,其中很重要的一點(diǎn)在于我們制度設(shè)計(jì)背后的政治理論存在著某種誤區(qū),比如,將民主的形式等同于基于選舉的代議制民主,而忽略了其他民主形式的意義。在這方面,近些年來(lái)發(fā)展起來(lái)的協(xié)商民主理論或許可以成為我們重新審視我國(guó)的政治協(xié)商會(huì)議制度的一個(gè)有價(jià)值的視角。,1.1協(xié)商民主理論的概述,對(duì)協(xié)商的重視,并不是一個(gè)全新的問(wèn)題。但直到20世紀(jì)后期,協(xié)商民主理論才越來(lái)越受到西方學(xué)術(shù)界的

3、關(guān)注和熱議。1980年,約瑟夫·畢塞特在《協(xié)商民主:共和國(guó)的多數(shù)原則》中,首次從學(xué)術(shù)意義上使用“協(xié)商民主”一詞,主張公民參與、反對(duì)精英主義的憲政。美國(guó)的約翰·羅爾斯、英國(guó)的安東尼·吉登斯、德國(guó)的于根·哈貝馬斯等是協(xié)商民主的推崇者。尤其是哈貝馬斯,他批判傳統(tǒng)西方民主制度中的“自由主義”模式和“共和主義”模式,提出“協(xié)商政治”新模式??梢?jiàn),協(xié)商民主理論是對(duì)當(dāng)代資本主義政治權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力分配的民主模式的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論