關于建立中日韓自由貿易協(xié)定的研究.pdf

1、隨著世界經濟全球化加速發(fā)展,區(qū)域經濟一體化趨勢也日益明顯.當今世界上,東亞是經濟增長速度最高、人口最多的地區(qū),因此,被稱為支撐世界經濟格局的三大板塊之一.但該地區(qū)的區(qū)域經濟一體化程度卻進展緩慢,甚至尚未形成正式的、覆蓋面積較大的地區(qū)經濟合作機制.這導致東亞各國國際競爭力下降而使東亞各國失去了巨大的自由貿易實惠.一直到20世紀末為止,從未締結任何區(qū)域貿易協(xié)定的中日韓三國,到了21世紀初才分別開始締結與東盟、新加坡、智利的自由貿易協(xié)定.中日

2、韓三國越來越成為舉世矚目的貿易伙伴.于是,該文針對建立中日韓自由貿易協(xié)定,展望了其可能性.一般來講,締約國希望通過自由貿易協(xié)定,撤消各種各樣的貿易壁壘,增加貿易規(guī)模,引進投資,優(yōu)化產業(yè)結構升級.因此,之所以正確了解締約國之間貿易現(xiàn)狀與商品貿易結構,確切分析締約國產業(yè)之間競爭性及互補性,是因為這是實現(xiàn)建立自由貿易協(xié)定的目標而涉及的最基本的分析領域.首先,通過對中日韓三國之間貿易現(xiàn)狀的分析,了解到三國間雙邊貿易額呈現(xiàn)逐步增加趨勢,又不難發(fā)現(xiàn)

3、了三國間明顯的貿易特點,即是三國之間普遍存在的貿易逆差問題.三國之間,韓國對日本保持貿易逆差;中國對韓國保持逆差;日本對中國也保持逆差.這是三國間貿易引人注目的特點.其次,通過中日韓三國之間對投資合作的分析,了解到中日韓三國具有明顯的特點,即以單向投資為主,也就是說日本作為投資國,向韓國、中國投資;韓國也是投資國,向中國投資,但與日本相比,其規(guī)模不大;韓國對日本投資,中國對韓國、日本的投資規(guī)模很小.再次,通過對中日韓三國之間貿易結構分析

4、,可以了解到以下幾個特點;從進出口結構來講,引人關注的是三國產業(yè)結構所引起的貿易逆差關系.韓日貿易結構來看,兩國之間出口結構類似,但因為兩國出口競爭力的差異而除一些產品(如電腦、石油制品等)外,韓國大部分呈現(xiàn)逆差狀態(tài).韓從日進口的主要是用于設備投資的機械類、出口用核心零部件等,而韓對日出口的主要是消費品及一般零部件.中韓貿易結構來看,與韓日結構相似,即中國從韓國進口的主要是用于中國產業(yè)化及對外出口的、在華韓國企業(yè)的中間產品與資本品.中對

5、韓出口的是低價制成品及消費品(如化學制品、纖維類).這種貿易結構導致中國對韓國的貿易逆差.中日貿易結構來看,中對日出口的是各種各樣的低價消費品,中從日進口的是用于中國產業(yè)化及出口產業(yè)的資本品與中間產品.從總體看,這種貿易結構決定了韓對日、日對中、中對韓貿易逆差結構.三國為了締結中日韓自由貿易協(xié)定,需要率先改善三國之間存在的貿易收支不均衡的問題.最后,通過對三國產業(yè)結構的分析,了解到三國產業(yè)既具有競爭性又具有互補性,不過,因各國經濟發(fā)達水

6、平及其程度而有所不同.值得一提的是三國之間呈現(xiàn)出產業(yè)垂直分工關系.中日韓三國之間產業(yè)結構.目前維持一定分工關系,但還呈現(xiàn)垂直分工的勢頭,今后的關鍵取決于如何構筑有助于各方產業(yè)的水平分工關系.通過該文的分析,雖然三國目前存在制約建立中日韓自由貿易協(xié)定的障礙,但是本著三國之間經濟貿易的特點.作者提出了緩解這些障礙的幾個方案.如果三國積極采取以下措施,能打下建立中日韓自由貿易協(xié)定的基礎.首先,解決貿易收支不均衡的方法就是實現(xiàn)產業(yè)水平分工.三國

7、之間經濟合作結構中以傳統(tǒng)產業(yè)為主的垂直分工,通過產業(yè)內貿易的進展逐步轉向水平分工關系,這是值得考慮的三國產業(yè)合作方案.韓日之間在機械類、電器電子、鋼鐵金屬等方面積極推進產業(yè)內貿易,中韓之間在化工業(yè)品、鋼鐵金屬制品、電器電子零部件等方面積極增加產業(yè)內貿易.如果三國產業(yè)分工由垂直分工轉向水平分工,就必須得謀求禁止今后三國之間解決重復投資的方案.譬如,對被稱為過剩投資的韓日的造船、石油化學、半導體、汽車部門,中國可以對這些部門以出資為形式參與

8、進來,或者韓日對中國的核心產業(yè)投放大量資金,三國之間要積極謀求緊密的產業(yè)合作.另一方面,為了建立三國之間水平分工,樹立嶄新的經濟合作關系,日本必須得扮演重要角度.到目前為止,日本對東亞各國的技術轉讓多局限于勞動密集型產業(yè)技術了.于是,針對建立中日韓自由貿易協(xié)定,對于技術水平相對落后于日本的中韓來講,為了提高產業(yè)內貿易水平,今后日本必須得在制造業(yè)部門轉讓技術,集中投資于尖端技術產業(yè)與服務產業(yè),要把它作為特化產業(yè),并且除了已存的OEM交易或

9、直接投資以外,還得考慮水平的、雙向的出資參與及攜手、共同開發(fā)等嶄新的經濟合作模式.其次,經濟危機過后,韓國和日本面臨著如何處理出口擴大時期的過剩設備的問題,把這此設備轉向具有比較優(yōu)勢的投資對象國,如中國,將有助于解決貿易不均衡問題.日本和韓國必須處理好這些過剩設備,這樣做才能促進日本國內產業(yè)結構的調整.尤其對韓國而言,為了解決對華貿易順差導致的貿易摩擦也可考慮對華設備轉移.中國也得加快降低關稅及非關稅壁壘,使韓日企業(yè)增大設備投資,促進技

10、術轉讓,解決貿易不均衡問題.最后,中日韓三國對技術水平具有互補性,即日本對尖端技術及中級技術明顯具有絕對優(yōu)勢,中國對中級技術具有比較劣勢,韓國也對尖端技術明顯具有比較劣勢.中韓兩國必須通過對日本企業(yè)的并購及資本投資或者當?shù)胤ㄈ说脑O立,拼命謀求技術轉讓的同時,針對創(chuàng)造未來的高附加值的尖端技術產業(yè),積極對日投資,從而促進中韓兩國產業(yè)的高度化.總之,雖然中日韓三國之間顯然存在制約建立自由貿易協(xié)定的障礙,但是三國也存在可行的經濟合作方案.因此,