帶有淹沒(méi)區(qū)的生物滯留池優(yōu)化設(shè)計(jì)與運(yùn)行研究.pdf

1、生物滯留池是最具代表的低影響開(kāi)發(fā)和面源控制技術(shù)之一，淹沒(méi)區(qū)的設(shè)置直接影響了生物滯留池的脫氮效果，而含氮污染物的削減已經(jīng)成為地表水環(huán)境達(dá)標(biāo)的控制性指標(biāo)之一，開(kāi)展生物滯留池淹沒(méi)區(qū)的設(shè)計(jì)及運(yùn)行研究對(duì)該技術(shù)的推廣應(yīng)用和含氮污染物削減工程的實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文試驗(yàn)研究了生物滯留池的填料高度、水力停留時(shí)間、干濕交替運(yùn)行、降雨強(qiáng)度及淹沒(méi)區(qū)和碳源等因素對(duì)污染物去除的影響，比選出優(yōu)化脫氮的技術(shù)參數(shù)，并通過(guò)高通量測(cè)序分析生物滯留池內(nèi)微生物種群結(jié)構(gòu)，

2、解釋了高效脫氮機(jī)理。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴以TN去除為目標(biāo)，同時(shí)兼顧了TP、NH4+-N和TSS的去除率，試驗(yàn)分析了生物滯留池的填料高度和水力停留時(shí)間的影響，結(jié)果表明:相對(duì)較優(yōu)的運(yùn)行參數(shù)是填料高度為800mm，水力停留時(shí)間為5h，此時(shí)對(duì)TN、TP、NH4+-N、TSS的去除率分別為42％、85％、85％、93％。⑵試驗(yàn)分析了生物滯留池淹沒(méi)區(qū)高度和有無(wú)碳源對(duì)脫氮效果的影響，結(jié)果表明:隨著淹沒(méi)區(qū)高度的增加，對(duì)NH4+-N的去除率

3、降低，對(duì)NO3--N和TN的去除率增加;當(dāng)淹沒(méi)區(qū)高度為450mm，并且添加廢報(bào)紙作為碳源時(shí)，對(duì)NH4+-N、NO3--N、TN的去除率分別達(dá)到73％、68％、50％。⑶研究了生物滯留池經(jīng)歷不同干旱長(zhǎng)度（1周、2周、3周、7周）后對(duì)N類污染物去除效果的影響:有淹沒(méi)區(qū)的生物滯留池對(duì)TN的去除率更高并且濕潤(rùn)后脫氮性能迅速恢復(fù)，干旱三周時(shí)，TN去除率可達(dá)29％至35％，且脫氮性能在進(jìn)水后快速恢復(fù);當(dāng)控制一周至三周的干旱長(zhǎng)度時(shí)，不僅能保證有淹沒(méi)區(qū)

4、但無(wú)碳源的生物滯留池在恢復(fù)濕潤(rùn)時(shí)對(duì)TN的去除效果，而且TN去除率在進(jìn)水之后可由39％升高至56％。⑷模擬了大、中、小不同降雨強(qiáng)度對(duì)生物滯留池污染物的去除效果。結(jié)果表明:與無(wú)淹沒(méi)區(qū)的生物滯留池相比較，有淹沒(méi)區(qū)的生物滯留池對(duì)TP和NH4+-N的去除率較高，但對(duì)TSS的去除率較低;在任何降雨強(qiáng)度下，有淹沒(méi)區(qū)和碳源的生物滯留池對(duì)TN和NO3--N的去除率均是較高。⑸對(duì)生物滯留池的上層(-50mm～-300mm)和下層(-400～-650mm)填