103 既有建筑空調(diào)通風(fēng)管道改造的節(jié)能性與經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法研究

1、1既有建筑空調(diào)通風(fēng)管道改造的節(jié)能性與經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法研究哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院孫楊李曉冬伍悅濱摘要針對(duì)目前國(guó)內(nèi)對(duì)于既有建筑空調(diào)通風(fēng)管道還沒(méi)有一種有效的方法用于更合理選擇和評(píng)價(jià)風(fēng)管系統(tǒng)的現(xiàn)狀提出基于全壽命周期成本的價(jià)值工程來(lái)選擇和評(píng)價(jià)風(fēng)管系統(tǒng)并在實(shí)際工程中采用該方法比較和分析國(guó)內(nèi)既有建筑改造的常見(jiàn)風(fēng)管系統(tǒng)的一次性投資、能耗費(fèi)、維護(hù)費(fèi)及其他性能重點(diǎn)對(duì)各風(fēng)管在更關(guān)注節(jié)能性的價(jià)值工程權(quán)值的評(píng)估為未來(lái)風(fēng)管研發(fā)和工程應(yīng)用提供方向。關(guān)鍵詞通風(fēng)管

2、道全壽命周期成本價(jià)值工程0前言前言隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，人民物質(zhì)生活水平的提高，空調(diào)系統(tǒng)得到了越來(lái)越多的應(yīng)用，與此同時(shí)，空調(diào)系統(tǒng)需要消耗著越來(lái)越多的電能和熱能。由于大量空調(diào)的使用，一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的空調(diào)能耗量占到總耗能量的45%，其中賓館建筑每平米年耗電量為100～200kWh，而其中空調(diào)通風(fēng)占50%～60%。因此，空調(diào)通風(fēng)管道系統(tǒng)設(shè)計(jì)的合理性，對(duì)于提高整個(gè)社會(huì)的能源的有效利用率，減少能源的浪費(fèi)，起著重要的作用。然而出于經(jīng)濟(jì)性考慮

3、大多數(shù)用戶對(duì)既有建筑空調(diào)通風(fēng)管道的節(jié)能改造存在顧慮，本文采用基于全壽命周期成本的價(jià)值工程的方法來(lái)進(jìn)行評(píng)估讓讀者了解經(jīng)濟(jì)性與節(jié)能性在改造中可以實(shí)現(xiàn)雙贏。1價(jià)值工程評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)述價(jià)值工程評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)述價(jià)值工程（ValueEngineering簡(jiǎn)稱VE），也稱價(jià)值分析（ValueAnalysis，簡(jiǎn)寫(xiě)VA）是價(jià)值系統(tǒng)與功能系數(shù)的比值。由美國(guó)GE工程師Miles發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造的旨在提高研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)，是運(yùn)用集體智慧和通過(guò)有組織的活動(dòng)對(duì)

4、產(chǎn)品進(jìn)行功能分析，研究如何以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)其必要的功能，從而達(dá)到提高產(chǎn)品價(jià)值的一套科學(xué)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法。價(jià)值工程的目標(biāo)，是以最低的壽命周期成本，使產(chǎn)品具備它所必須具備的功能價(jià)值工程的核心，是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行功能分析；價(jià)值工程將產(chǎn)品價(jià)值、功能和成本作為一個(gè)整體同時(shí)考慮，在確保產(chǎn)品功能的基礎(chǔ)上綜合考慮生產(chǎn)成本和使用成本，兼顧生產(chǎn)者和用戶的利益，創(chuàng)造出總體價(jià)值最高的產(chǎn)品[1]。價(jià)值工程的基本計(jì)算式為:Vj=FjCj(1)式中:Vj為

5、j種方案的價(jià)值或價(jià)值系數(shù)；Fj為j種方案的功能或功能系數(shù)，代表研究對(duì)象所具有的特定職能或用途的量化值；Cj為j種方案的成本或成本系數(shù)，指研究對(duì)象的全壽命周期或相對(duì)全壽命周期成本。根據(jù)價(jià)值工程的基本計(jì)算式所得的產(chǎn)品的價(jià)值系數(shù)越高，說(shuō)明所選用的方案的性價(jià)比越高，反之則表明資源沒(méi)有得到更好的的有效利用，其性價(jià)比較低。3表1三種通風(fēng)管道量化指標(biāo)表通風(fēng)管道種類導(dǎo)熱系數(shù)(W(m.K))單位摩阻(Pam)漏風(fēng)率(%)承壓能力(MPa)易燃度（%）防潮

6、性能(%)消聲性能(%)單位面積重量（kgm2）壽命（年）安裝難度(%)鍍鋅薄鋼板風(fēng)管0.03~0.042.408~100.020020010~168~1090無(wú)機(jī)玻璃鋼風(fēng)管0.035~0.052.886~80.018070011~238~1090鋁箔聚氨酯復(fù)合風(fēng)管0.022~0.32.401~20.01110901002.910~20203.1.3確定通風(fēng)管道功能評(píng)價(jià)系數(shù)確定通風(fēng)管道功能評(píng)價(jià)系數(shù)1權(quán)值的確定。按重要程度規(guī)定10項(xiàng)指標(biāo)權(quán)

7、值：K1=0.17K2=0.12K3=0.16K4=0.11K5=0.10K6=0.10K7=0.06K8=0.05K9=0.08K10=0.05。（∑Ki=1）2功能得分的確定?？梢圆捎脧?qiáng)制評(píng)分法來(lái)評(píng)定對(duì)象的功能重要性。常用的強(qiáng)制評(píng)分法有0~1評(píng)分法和0~4評(píng)分法。由于0~1評(píng)分法比較呆板，不管對(duì)象的相差程度，都是0或1。不易反映出量的差別。為了克服這個(gè)弊病，提高評(píng)分的準(zhǔn)確度，專家提出了0~4打分法。然而，現(xiàn)實(shí)生活中功能之間的關(guān)系，光

8、有以上兩種評(píng)分還是不足的，特別是在目前對(duì)節(jié)能性更加的重視，因此又增加了0~10評(píng)分法。由于增加了評(píng)分的檔次，比分的伸縮性也增加了，這樣做的目的也是為了提高功能評(píng)價(jià)系數(shù)的準(zhǔn)確度。對(duì)10個(gè)量化指標(biāo)指標(biāo)采用10分制打分，然后用權(quán)值與功能得分相乘并加權(quán)求出方案得分。并用各方案得分除全部方案得分計(jì)算功能評(píng)價(jià)系數(shù)F。見(jiàn)表2表2三種通風(fēng)管道功能滿足程度評(píng)分表功能因數(shù)功能權(quán)值方案名稱FjKiA分B分C分F10.17448F20.12555F30.162