生物法過濾處理模擬含鐵錳地下水試驗研究.pdf

1、在我國分布較廣泛的含鐵含錳地下水引發(fā)的問題給人們的生產(chǎn)生活帶來了困擾。江西省農(nóng)村飲用水源大都為地下水。目前，一些含鐵含錳地下水水源還受到了不同程度的污染，經(jīng)傳統(tǒng)工藝處理后，水質(zhì)往往仍達不到飲用標準，加大了除鐵除錳的難度。以上為我省含鐵含錳地下水處理中面臨的難題。生物除鐵除錳工藝為地下水除鐵除錳技術(shù)開辟了新徑，使半個世紀以來地下水除錳難的問題有了經(jīng)濟、高效的解決辦法。
　　在實際運用中，作為除鐵除錳常用濾料的錳砂因比重大，易板結(jié)造成

2、反沖洗耗水量大且沖洗困難的缺點凸顯。相反，沸石由于比重小，能節(jié)省反沖洗水量。因此，除錳技術(shù)的升級換代，尋找一種能替代錳砂，用作生物除鐵除錳的濾料有著重要意義。同時也在檢驗生物除鐵除錳工藝在江西農(nóng)村地區(qū)含鐵含錳地下水適用性，做好前期探索工作；試驗成果也為江西地區(qū)的地下水生物法除鐵除錳技術(shù)的應(yīng)用提供參考依據(jù)。
　　本試驗選用錳砂和沸石作為過濾材料。通過接種擴大培養(yǎng)的地下水站混合菌泥，馴化掛膜的方式形成生物除鐵除錳濾料，用于過濾處理人工

3、模擬含鐵錳地下水。在長達210天試驗過程中，研究兩種濾料除鐵除錳能力差異。此外試驗裝置運行期間，對濾層上的分布的微生物種類進行觀察。并對其中分離出微生物做了鑒定探索工作。
　　濾柱運行試驗研究表明：秋冬季試驗全程，兩種濾料均具備除鐵能力且差異不大，對進水鐵含量為4.46mg/L的去除率分別為96％和99%。出水達到《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）中TFe＜0.3mg/L的標準。錳砂濾料僅表現(xiàn)出一段時期的除錳能力，沸

4、石濾料僅在試驗的前期有除錳能力。春夏季試驗后期，兩種濾料在除鐵除錳方面表現(xiàn)出較強的除鐵除錳能力，其中錳砂濾料在除鐵方面要略微優(yōu)于沸石濾料，當濾速達到6.5m/h時，進水鐵濃度為6.24mg/L時，錳砂濾柱出水依然達到國家標準，而沸石的極限負荷為濾速6.5m/h，進水鐵濃度為4.79mg/L。當濾速為4m/h，進水錳濃度為2.49mg/L，兩濾柱出水錳濃度均低于0.1mg/L。出水達到《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）中Mn

5、＜0.1mg/L的要求。錳砂濾料相比沸石濾料除錳成熟期較短為26天。溫度對除錳效果影響較大。在建立起生物濾層之后，兩種濾料對鐵錳氨氮這三類污染物實現(xiàn)同步去除。
　　鐵錳氧化菌微生物初探結(jié)果表明：微生物生態(tài)系統(tǒng)的形成演變過程中出現(xiàn)的微生物種類特征，濾柱內(nèi)細菌、放線菌、鞭毛蟲、纖毛蟲的前后出現(xiàn)起著指示性生物濾層凈化效果作用。對用無機鐵培養(yǎng)基和JFM培養(yǎng)基上分離出的8株細菌革蘭氏染色結(jié)果均為陰性菌，在對其做鐵錳氧化菌的生物鑒定之后，僅有