地下室嵌固端的理解

1、在有地下室的結(jié)構(gòu)設(shè)計時，地下室的頂板是否做為上部結(jié)構(gòu)的嵌固是很重要的。這不僅僅是關(guān)系到計算結(jié)構(gòu)的內(nèi)力的大小，而且在某些工程中會整體結(jié)構(gòu)成為一個超限建筑。如底框等結(jié)構(gòu)型式。結(jié)合論壇上的討論和自己的認識，我提出以下幾點，請同行們一同討論。1、對地下室埋置深度較淺時，是否做為嵌固。在常規(guī)概念中，地下室的頂板應(yīng)與室外地坪基本平，高差多在600以下。但有些地下室為半地下室，有時露出地面的部分多于埋置于土中的部分，當(dāng)這種情況下是否能做為嵌固，其比例

2、應(yīng)控制在多少為宜？2、當(dāng)?shù)叵率翼敯宓臉?biāo)高不一致時，是否做為嵌固。在多數(shù)結(jié)構(gòu)中，板面的高差一般不大，即便時有較大高差時，也僅時地下室頂板中的一小部分。那么當(dāng)高差大于多少時，不應(yīng)當(dāng)認為是在同一平面內(nèi)，當(dāng)其面積超過整層面積的多少比例時不能做為嵌固？以上兩種情況，我想只要是視做嵌固的，其地下室頂板所做的加強應(yīng)當(dāng)高于規(guī)范中的要求，這一點是肯定的。但這只是個概念性的問題，對度的衡量應(yīng)該如何把握呢，請各位說說看法。我的幾點思考，請同行們一同討論。1嵌

3、固的概念，這里我們所說的嵌固應(yīng)該是強度嵌固而非力學(xué)嵌固；力學(xué)嵌固完全剛性的固定，嵌固點以下剛度無窮大，嵌固點無平動、轉(zhuǎn)動，實現(xiàn)了完全的約束。強度嵌固柱的塑性鉸出現(xiàn)在地上一層的下端，而不是出現(xiàn)在梁柱節(jié)點兩側(cè)的梁上，即強梁弱柱.實現(xiàn)的方法:(1)增大梁的抗彎能力(2)增大地下室柱頂?shù)目箯澞艿叵率业膫?cè)向剛度，但這些構(gòu)件與上部結(jié)構(gòu)是不連續(xù)的，分布也是不均勻的。當(dāng)然如果地下室與基礎(chǔ)設(shè)計成箱形基礎(chǔ)時，剛度的均勻性要好得多。因此，地下室作為上部結(jié)構(gòu)的

4、嵌固往往是有條件的，或者說是一種彈性的。這個條件就是地下室與上部結(jié)構(gòu)之間必須有良好的側(cè)向力的傳遞。基與這個條件，地下室的嵌固作用就與帶轉(zhuǎn)換層的結(jié)構(gòu)非常類似了。首先是結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件的連續(xù)性，上部的框架柱、抗震墻都盡量能落下地下室（這點在設(shè)計中一般都很容易滿足），在有必要的情況下能盡量的加強；其次就是樓板的作用，一般我們設(shè)計時如果按人防設(shè)計時也好滿足（如樓板厚度為200mm，已經(jīng)可以滿足轉(zhuǎn)換層180mm的最小限值）。如果上述的觀點是成立的，大

5、地的問題就好解決了，第一，不管半地下室突出室外地面多少，基礎(chǔ)的埋置深度是要保證的，所以滿足了側(cè)向剛度的問題應(yīng)該可以按嵌固來計算；第二，樓板的錯層一般還是不超過梁高為宜，局部的錯層應(yīng)該不是問題；第三，樓板加強措施可以按照轉(zhuǎn)換層的樓板來設(shè)計，即加大板厚，按計算拉通鋼筋，在有錯層部位加大梁的剛度或者加剪力墻。還有就是剪力墻或者筒體周邊的樓板設(shè)置加強筋等等。以上是一些個人觀點，希望大家批評指正！1當(dāng)?shù)叵率业氖讓勇裆顑H有該層層高的13時，即使側(cè)向