第2章比較優(yōu)勢(shì)理論

1、第2章比較優(yōu)勢(shì)法則2.1引言本章要簡要回答的問題是：⑴什么是貿(mào)易基礎(chǔ)，以及什么是貿(mào)易收益？可以推測(cè)，一個(gè)國家如同一個(gè)人一樣，只有當(dāng)其能從貿(mào)易中獲利時(shí)才會(huì)自愿從事貿(mào)易。⑵什么是貿(mào)易模式？也就是說，對(duì)每個(gè)國家而言，哪些商品在國際貿(mào)易中被用來交易，各國都出口和進(jìn)口哪些商品？2.2重商主義者的貿(mào)易觀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門系統(tǒng)化的科學(xué)可以說是始于1776年亞當(dāng)斯密發(fā)表的《國富論》。而在一些國家如英國、西班牙、法國、葡萄牙及荷蘭，國際貿(mào)易方面的著作要早于

2、這個(gè)時(shí)間。也就是1718世紀(jì)，出現(xiàn)了后來被稱為“重商主義（mercantilism）”的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。簡而言之，重商主義者認(rèn)為國家富強(qiáng)的方法應(yīng)該是盡量使出口大于進(jìn)口，出超的結(jié)果是金銀等貴金屬的流入。而一個(gè)國家擁有越多的金銀，就會(huì)越富有、越強(qiáng)大。因此，政府應(yīng)該竭盡所能鼓勵(lì)出口，不主張并限制商品的進(jìn)口。然而，由于不可能所有貿(mào)易國同時(shí)出超，而且一個(gè)時(shí)點(diǎn)上金銀總量是固定的，一個(gè)國家的獲利是基于其它國家的損失。因此，重商主義者鼓吹的是經(jīng)濟(jì)民族主義，認(rèn)

3、為國家利益在根本上是沖突的（案例2.1）。值得注意的是，重商主義者用國家所擁有的稀有金屬來衡量國家的財(cái)富（稱為“重金主義（bullionism）”）。相對(duì)而言，如今我們是以可用在生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)的人力資本、人造資本和自然資本的多少來衡量國家財(cái)富的。這些有用的資源越多，生產(chǎn)和提供能夠滿足人們需要的產(chǎn)品和服務(wù)就越多，一國的生活水平也就越高。重商主義者主張政府嚴(yán)格控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，鼓吹經(jīng)濟(jì)民族主義，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為一國只有在它國損失的前提下才能獲利

4、，即貿(mào)易是一種零和游戲（零和博弈）（zerosumgame）。（零和游戲：如玩撲克牌時(shí)，一人所贏得的數(shù)目恰好等于其他人所輸?shù)舻臄?shù)目。）重商主義者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系由三個(gè)部分組成：制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和外國殖民地。他們把商人看成是對(duì)經(jīng)濟(jì)體系順利運(yùn)行起關(guān)鍵作用的一個(gè)集團(tuán)，勞動(dòng)力是最重要的基本生產(chǎn)要素。這與后來的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者一樣，重商主義者也運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值論（labtheyofvalue），即商品的相對(duì)價(jià)值以生產(chǎn)他們的相對(duì)勞動(dòng)投入量來衡量。這個(gè)觀點(diǎn)在以下兩個(gè)

5、意義上是重要的。第一，更好地理解亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖以及其它古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)重商主義者的貿(mào)易觀，反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。第二，隨著被高失業(yè)率控制的國家試圖通過限制進(jìn)口來刺激國內(nèi)生產(chǎn)和就業(yè)，現(xiàn)在新重商主義有卷土重來的勢(shì)頭。事實(shí)上，除了18151914年的英國，沒有一個(gè)西方國家曾經(jīng)徹底擺脫過重商主義（案例2.2）。案例研究2.1托馬斯曼的重商主義貿(mào)易觀點(diǎn)托馬斯曼（ThomasMunn15711641）是重商主義最有影響力的作家，他的著作《貿(mào)

6、易帶給英格蘭的財(cái)富》是重商主義思想的杰出代表作。以下是部分摘錄：“我們?cè)黾迂?cái)富的一般做法應(yīng)該是通過國際貿(mào)易，規(guī)則是：每年賣給外國人商品的價(jià)值大于我們從他們那里購入的商品的價(jià)值?！覀兂隹诘臇|西不會(huì)以進(jìn)口的形式再回來，換蕉。結(jié)果，小麥和香蕉都會(huì)增產(chǎn)，消費(fèi)也更多。在這一點(diǎn)上，國家如同個(gè)人一樣，并不試圖生產(chǎn)自己需要的全部產(chǎn)品，而僅生產(chǎn)自己能最有效生產(chǎn)的商品，然后用這些商品的一部分去交換它所需要的其他商品。亞當(dāng)斯密認(rèn)為，所有國家都可以通過自由

7、貿(mào)易獲利，倡導(dǎo)自由放任（laissezfaire）。自由貿(mào)易會(huì)使世界資源利用效率最高，使世界福利最大化。有極少數(shù)例外，如對(duì)國家安全特別重要的產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)國家對(duì)自由貿(mào)易采取很多限制，而貿(mào)易限制無一例外地以保護(hù)國家利益的面目出現(xiàn)。B絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的分析表2.1表明，1小時(shí)的勞動(dòng)在美國可以生產(chǎn)6蒲式耳小麥，而在英國只能生產(chǎn)1蒲式耳。另一方面，1小時(shí)勞動(dòng)在美國可以生產(chǎn)4碼布匹，而在英國可以生產(chǎn)5碼。因此，在小麥生產(chǎn)上，美國具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而在布

8、匹生產(chǎn)上，英國則具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國可以專門生產(chǎn)小麥，通過貿(mào)易交換所需的布匹，英國則應(yīng)該相反。表2.1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品美國英國生產(chǎn)所需勞動(dòng)時(shí)間=勞動(dòng)生產(chǎn)率小麥（蒲式耳1人1小時(shí)）布匹（碼1人1小時(shí)）6（高于英國）4（低于英國）1（低于美國）5（高于美國）如果美國用6蒲式耳小麥（6W）與英國交換6碼布匹（6C），美國獲利2C或節(jié)約12小時(shí)勞動(dòng)（因?yàn)樵诿绹鴩鴥?nèi)只能用6蒲式耳小麥換4碼布匹）。同樣，英國從美國獲得的6蒲式耳小麥如果在英國生產(chǎn)需要6小

9、時(shí)勞動(dòng)，6小時(shí)勞動(dòng)在英國可以生產(chǎn)30碼布匹（6小時(shí)5碼）。由于可以用6碼布匹（用1小時(shí)多一點(diǎn)時(shí)間生產(chǎn)）與美國交換6蒲式耳小麥，英國獲利24碼布匹，這相當(dāng)于節(jié)約了5個(gè)小時(shí)勞動(dòng)。補(bǔ)充表絕對(duì)優(yōu)勢(shì)中的相對(duì)價(jià)格產(chǎn)品美國英國在封閉（沒有貿(mào)易）條件下：小麥的價(jià)格布匹的價(jià)格64=32碼蒲式耳46=23蒲式耳碼15碼蒲式耳51蒲式耳碼這樣，通過專業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易，兩國均獲利，在這里，英國獲利大于美國。然而，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)只能解釋現(xiàn)在世界貿(mào)易中的一小部分交易，如發(fā)達(dá)

10、國家和發(fā)展中國家之間的一些貿(mào)易。大多數(shù)世界貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易，無法用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)解釋。這個(gè)問題留給了大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論。事實(shí)上，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可以被看成是比較優(yōu)勢(shì)理論的特殊情況。2.4基于比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易：大衛(wèi)李嘉圖補(bǔ)充：專欄：大衛(wèi)李嘉圖（DavidRicardo17721832）大衛(wèi)李嘉圖出生于倫敦一個(gè)富裕的猶太移民家庭，幼年極為聰明并接受了私人教育。父親是證券交易所的經(jīng)紀(jì)人，14歲起就在他父親的公司就職，23歲憑借購買的英國政府