第1章 假設(shè)

1、第一章第一章假設(shè)假設(shè)假設(shè)題型的題干中給出前提和結(jié)論，要求從備選項(xiàng)中選出假設(shè)或補(bǔ)充前提，使題干中的推理有效。假設(shè)題型的問(wèn)法有：“以上論斷是建立在哪項(xiàng)假設(shè)基礎(chǔ)上？”；“上述論證隱含了以下哪項(xiàng)假設(shè)？”；“以下哪項(xiàng)都可能是上述論證所假設(shè)的，除了……”第一節(jié)第一節(jié)因果聯(lián)系因果聯(lián)系因果聯(lián)系題型是指，題干中前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍，要求從備選項(xiàng)中選出一個(gè)隱含的假設(shè)能使題干中的前提和結(jié)論的差異概念之間建立橋梁的選項(xiàng)，使推理成立。解題時(shí)需找到題干中的核

2、心關(guān)鍵詞，并用此核心關(guān)鍵詞來(lái)定位選項(xiàng)。1【2008年GRK真題】（1）～（2）基于以下題干：林教授患有支氣管炎。為了取得療效，張醫(yī)生要求林教授立即戒煙。（1）為使張醫(yī)生的要求有說(shuō)服力，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的？A張醫(yī)生是經(jīng)驗(yàn)豐富的治療支氣管炎的專家。B抽煙是引起支氣管炎的主要原因。C支氣管炎患者抽煙，將嚴(yán)重影響治療效果。D嚴(yán)重支氣管炎將導(dǎo)致肺氣腫。E張醫(yī)生本人并不抽煙?！敬鸢复鸢浮緾【解析解析】根據(jù)題干陳述，可知“立即戒煙”是“取得療效”的

3、必要條件；換句話說(shuō)，如果抽煙，則會(huì)影響治療林教授的支氣管炎。C項(xiàng)假設(shè)“支氣管炎患者抽煙，將嚴(yán)重影響治療效果”使張醫(yī)生的要求具有說(shuō)服力。（2）以下哪項(xiàng)是張醫(yī)生的要求所預(yù)設(shè)的？A林教授抽煙。B林教授的支氣管炎非常嚴(yán)重。C林教授以前戒過(guò)煙，但失敗了。D林教授抽的都是劣質(zhì)煙。E林教授有支氣管炎家族史?！敬鸢复鸢浮緼【解析解析】張醫(yī)生要求林教授戒煙，則前提必須是林教授抽煙，即“林教授抽煙”是“張醫(yī)生要求林教授戒煙”的必要條件，如果林教授不抽煙，則

4、“張醫(yī)生要求林教授戒煙”就無(wú)從談起。2【2008年MPA真題】綠葉幼兒園家長(zhǎng)委員會(huì)建議幼兒園把管理費(fèi)降低5%至10%，這一建議如果實(shí)行是有風(fēng)險(xiǎn)的。盡管家長(zhǎng)可以因此減少每月的托兒費(fèi)，但是為應(yīng)付幼兒園服務(wù)質(zhì)量下降引發(fā)的問(wèn)題而付出的費(fèi)用可能會(huì)更多。以下哪項(xiàng)最可能是上述論證的假設(shè)？A現(xiàn)在有許多幼兒園的管理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。B現(xiàn)在有許多幼兒園的管理費(fèi)并不算高。C管理費(fèi)降低很可能使幼兒園降低服務(wù)質(zhì)量。D綠葉幼兒園的管理費(fèi)本來(lái)就低于同行業(yè)的平均水平。E對(duì)于

5、幼兒園來(lái)說(shuō)，減少管理費(fèi)必然會(huì)使工作人員收入降低?！敬鸢复鸢浮縀【解析解析】題干的結(jié)論為：參加學(xué)習(xí)小組能夠提高學(xué)習(xí)成績(jī)。其論據(jù)為：參加學(xué)習(xí)小組的成員獲得的平均分比沒(méi)有參加學(xué)習(xí)小組的學(xué)生高很多。此論證的隱含的條件是參加學(xué)習(xí)小組的學(xué)生與沒(méi)有參加學(xué)習(xí)小組的學(xué)生起點(diǎn)相同，如果參加學(xué)習(xí)小組的學(xué)生本來(lái)成績(jī)就好，那么題干的結(jié)論就難以成立。6【2006年MBA真題】（1）～（2）基于以下題干免疫研究室的鐘教授說(shuō)：“生命科學(xué)院從前的研究生那種勤奮精神越來(lái)越

6、不多見(jiàn)了，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)目前在我的研究生中，起早摸黑做實(shí)驗(yàn)的人越來(lái)越少了?！保?）鐘教授的論證基于以下哪項(xiàng)假設(shè)？A現(xiàn)在生命科學(xué)院的研究生需要從事的實(shí)驗(yàn)外活動(dòng)越來(lái)越多。B對(duì)于生命科學(xué)院的研究生來(lái)說(shuō)，只有起早摸黑才能確保完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)。C研究生是否起早摸黑做實(shí)驗(yàn)是他們勤奮與否的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。D鐘教授的研究生做實(shí)驗(yàn)不勤奮是由于鐘教授沒(méi)有足夠的科研經(jīng)費(fèi)。E現(xiàn)在的年輕人不熱衷于實(shí)驗(yàn)室工作?！敬鸢复鸢浮緾【解析解析】題干中，原因是：研究生中起早摸黑做實(shí)驗(yàn)

7、的人越來(lái)越少了；結(jié)果是：勤奮精神越來(lái)越不多見(jiàn)了。原因和結(jié)果之間存在明顯的跳躍性，需要在兩者之間“搭橋”。由于原因和結(jié)果的關(guān)鍵詞分別是，“起早黑做實(shí)驗(yàn)”和“勤奮精神”，故可將答案定位于C項(xiàng)。因?yàn)槌鼵項(xiàng)外，ABDE四項(xiàng)都沒(méi)有體現(xiàn)出“起早黑做實(shí)驗(yàn)”和“勤奮精神”之間的內(nèi)在聯(lián)系。（2）以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽绥娊淌谕评碇械穆┒?？A不當(dāng)?shù)財(cái)喽ǎ撼松茖W(xué)院以外，其他學(xué)院的研究生普遍都不夠用功。B沒(méi)有考慮到研究生的不勤奮源自不同的原因。C只是提出

8、了問(wèn)題，但沒(méi)有提出解決問(wèn)題的方法。D不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)：他的學(xué)生狀況就是生命科學(xué)院所有研究生的一般狀況。E沒(méi)有設(shè)身處地考慮他的研究生畢業(yè)后找工作的難處?！敬鸢复鸢浮緿【解析解析】題干中，鐘教授的推理暗含一個(gè)假設(shè)前提：鐘教授的研究生是生命科學(xué)院的研究生的代表。如果不滿足這一假設(shè)前提，則該推理不能成立。D項(xiàng)恰好指出了這個(gè)潛在假設(shè)不一定滿足，也就指出了鐘教授的推理犯了以偏概全的邏輯錯(cuò)誤。7【2006年MBA真題】（1）～（2）基于以下題干小紅說(shuō)：如果