公從責(zé)任保險之研究.pdf

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文公從責(zé)任保險之研究姓名：王君申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：國際貿(mào)易指導(dǎo)教師：雷榮迪2000.5.1公眾責(zé)任保險之研究公眾責(zé)任保險之研究第一章公眾責(zé)任保險概述一公眾責(zé)任保險的含義第一節(jié)引論公眾責(zé)任保險是責(zé)任保險的一個重要分支。對于責(zé)任保險，我國《保險法》第49條規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償

2、責(zé)任為保險標的的保險。”第50條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！钡鳛樨?zé)任保險重要組成部分的公眾責(zé)任保險在我國還是一個比較陌生的概念，學(xué)術(shù)界對此缺乏深入徹底的研究與考證，實務(wù)經(jīng)營中的理解也比較狹窄，因此，概念的明確是一個亟待解決的問題。公眾責(zé)任保險的含義可以分為廣義與狹義兩種。目前，我國理論界對公眾

3、責(zé)任保險的理解主要局限在狹義的概念上，即公眾責(zé)任保險等同于場所責(zé)任保險。應(yīng)該說，這種劃分依據(jù)是頗具局限性的。首先，公眾責(zé)任并不僅僅局限于場所內(nèi)責(zé)任，事實上，許多非場所性質(zhì)的，因被保險人的經(jīng)營行為或過失、疏忽行為所引起的對他人應(yīng)負的民事賠償責(zé)任也是公眾責(zé)任的范疇。其次，這種劃分方式與責(zé)任保險發(fā)展方向相背離，承保多種責(zé)任風(fēng)險的綜合保單是今后責(zé)任保險發(fā)展的大勢所趨。最后，民事法律制度的發(fā)展與健全以及人們對責(zé)任風(fēng)險保障的需求也要求公眾責(zé)任保險向

4、更加綜合性(packaged)的方向發(fā)展。西方責(zé)任保險業(yè)發(fā)達國家，特別是美國的，歷史發(fā)展經(jīng)驗對此給予很好的印證。與狹義的概念相對應(yīng)，目前西方國家廣為流行的是公眾責(zé)任保險的廣義概念。公眾責(zé)任’一詞意欲包含除雇主對雇員的責(zé)任以及因擁有或使用汽車、飛機、或船舶而產(chǎn)生的責(zé)任之外，個人或企業(yè)所面臨的全部責(zé)任風(fēng)險”1。在保險業(yè)中，公眾責(zé)任通常又被稱為綜合責(zé)任或普通責(zé)任，其英文名稱為“GeneralLiability”。從上面的定義中不難看出，公眾責(zé)

5、任的含義實際上是相當廣泛的，它不僅包括場所與經(jīng)營責(zé)任，還包括產(chǎn)品與已完工工程責(zé)任以及其他各種侵權(quán)行為所引起的責(zé)任2。目前，國際學(xué)術(shù)界對公眾責(zé)任的界定基本上采用這一定義。明確公眾責(zé)任的概念具有非常重要的意義。實務(wù)需要理論的指導(dǎo)。如果理論上。SSHuebnerKennethBlackJRRobertSCline：PropertyandLiabiliO口lnsurallcc4血Edition，1996，PrenticeHall1nc，p389