超融合解決方案介紹

1、20160810超融合解決方案介紹超融合解決方案介紹v174超融合解決方案介紹首先需要厘清概念，談超融合，就得先從融合架構談起融合架構又稱為集成系統(tǒng)，通過整機柜集成和預配置實現(xiàn)快速部署，但仍然采用傳統(tǒng)的服務器、網(wǎng)絡、存儲三層架構。典型的融合架構方案包括VCE的Vblock、App的FlexPod、acle的Exadata，以及Huawei的FusionCube和H3C的UIS等。可以注意到融合架構在形態(tài)上體現(xiàn)為一個機柜或刀箱，里面集成了

2、服務器、網(wǎng)絡、存儲節(jié)點，安裝了虛擬化軟件。而超融合架構則是基于通用的服務器硬件，借助虛擬化和分布式技術，融合計算、存儲、虛擬化與一體，不再需要專門的SAN存儲。相比融合架構來說，超融合擺脫了整機柜刀箱集成的束縛，也不再受限于傳統(tǒng)的三層架構，更具有彈性。其次理解每家產(chǎn)品的理念、定位和技術淵源超融合概念在今天能夠得到大家的熱議，一是隨著硬件性能密度的提升，網(wǎng)絡互聯(lián)互通的便利，軟件智能逐漸走向成熟，超融合也是IT基礎設施演進的一個必然方向；二

3、則是對傳統(tǒng)架構的顛覆式創(chuàng)新，在IT資源的分配和管理上相比傳統(tǒng)架構更有效率（尤其是集中式存儲模式），因此對傳統(tǒng)存儲的沖擊也最大。這也恰恰說明為何超融合理念的倡導者會是Nutanix、SimpliVity、Pivot3、Maxta以及VMware這些在企業(yè)級（存儲）市場并不顯赫的廠商。而對于EMC、IBM、App這些存儲巨頭來說，超融合并不是一個“討人喜歡”的概念，誰讓他們“真的有一頭?！蹦兀縉utanix、SimpliVity等超融合初創(chuàng)

4、廠商，均成立于2009年，借鑒Google等互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心架構，通過軟件定義的方式，將服務器的計算和存儲資源聚合，在虛擬化層面上實現(xiàn)池化和統(tǒng)一管理，實現(xiàn)虛擬化環(huán)超融合既然是為虛擬化環(huán)境部署而服務，那么整個架構設計是否以虛擬機為核心，會對使用體驗會有直接影響，在這方面做得越好，也就越能體現(xiàn)該方案的優(yōu)勢。VMCentric可以通俗的理解為站在為虛擬機服務的角度上，以讓虛擬機運行的更有效率為目標，TopDown進行產(chǎn)品設計。比如說，在傳統(tǒng)的架

5、構中，存儲對上層的主機提供存儲卷服務，對于在主機上部署的虛擬機來說，其數(shù)據(jù)具體在存儲上如何分布，是不可知的，當我們在使用快照、復制等數(shù)據(jù)保護功能時，我們是對存儲卷進行操作。而在超融合架構中，與虛擬機相關的數(shù)據(jù)分布，會有“本地化”的概念，也就是虛擬機的數(shù)據(jù)會優(yōu)先存放在本地節(jié)點上，避免跨節(jié)點訪問造成的延遲和資源占用。在進行快照、復制等操作時，同樣也是圍繞虛擬機這個維度來進行的，而不是傳統(tǒng)架構中是對虛擬機所在的存儲卷進行快照和復制。業(yè)界的超融

6、合方案，如之前所述，大致可以分為兩類，一種是“原生”超融合，如Nutanix、SimpliVity、Maxta，另一類則是軟件定義存儲升級，如HP的StVirtual、Huawei的FusionStage。對比這些產(chǎn)品的指標可以看出，前者在“VMCentric”方面一般做的比較全面，也會將其作為宣傳的重點，而后者在“VMCentric”方面著墨較少。這很好理解，畢竟前者是針對虛擬化場景進行的專門設計，而后者更多是將現(xiàn)有的軟件定義存儲增加