法律文書形成性考核答案

1、法律文書作業(yè)1一、根據(jù)材料寫一份呈請報告書呈請拘留報告書呈請拘留報告書公刑字拘公刑字拘(2017)號李，男，28歲，（1971年10月20日出生），民族：漢族，原籍省縣人，現(xiàn)住址縣鄉(xiāng)村，職業(yè)：農(nóng)民。Vn綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴論法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李刑事拘留。妥否請批示承辦單位：縣公安局刑警隊承辦人:2007年月日二、根據(jù)材料寫一份起訴意見書起訴意見書起訴意見書公起字(2017)104號犯罪嫌疑人朱

2、，男，1989年12月5日出生，漢族，出生地：縣鄉(xiāng)村，系中學高三學生。是被害人徐的侄子，1997年前隨在學校讀書時就不學正道，經(jīng)常耍流氓。2003年下半年到中學后，惡習仍然不改。2007年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留?，F(xiàn)羈押于市公安局看守所。違法犯罪經(jīng)歷：4月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳喊徐端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作

3、，動了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐家大門邊的上堆旁，乘徐外出到陳家端洗澡水之機，竄人其家，隱蔽在灶間內，想偷看徐洗澡，但徐將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。告人，聽取了被害人的訴訟代理人和被告人的辯證護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明，被告人孫于2007年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章和其他小孩玩，頓起邪念。當章在電影院沙堆玩時，以糖為誘餌，將章引向電影院大門右側然后抱起來到菜

4、市場東頭一個食品門市場，買了一個燒餅給章吃，一直拖延到夜，10時左右，孫才把章抱向自己的住處，在進門時，孫用雙手將章掐死然后把章抱到樓上自己的房間，藏在床下，9月5日中午，孫到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀，下午兩點鐘當同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學去之后，孫將尸體拖出，放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體，當夜，孫騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日，早晨，孫買了細鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午

5、、7日早晨、8日、9日，孫先后幾次燒煮腌過的人肉吃，后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。在殺人分尸之前，孫曾向好友李誘惑“人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等”。“小孩最好哄，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說：“這人好吃，那個不好吃”等等。孫是在上述罪惡思想驅使下，對被害人章下此毒手。上述事實的論據(jù)如下：1、從河中打撈被害人章尸體上，取毛發(fā)肌肉作血型檢驗，為“AB”型，

6、孫的血型為“O”型，孫的妹妹血型為“A”型。2、孫供認后，偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，血跡亦為“AB”型。3、從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。經(jīng)孫母親、姐姐、妹妹辨認，肯定是他們家的，放在孫住處。4、據(jù)孫供認，在孫住處搜查時提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。孫的妹妹、弟弟證明是實。5、孫供認，9月6日買細鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時，查獲細鹽三兩左右，經(jīng)提取浸

7、泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀鑒定結果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫供認相符。6、孫供認，抱走被害人時，發(fā)現(xiàn)章口袋內有一把削鉛筆的小刀。經(jīng)被害家屬和當天下午與章一起玩的孩子們回憶。章當天確帶有小刀。7、經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫精神狀態(tài)正常，沒有精神病。上述犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，充分，足以認定。本院認為，被告人孫為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手